Защо толкова скъпо - мажа
31.08.17 Диего Ривера - художник, революционер, шумен мачо
Изключително мексикански художник Диего Ривера е известен не само за художественото му талант и политически възгледи, но бурни любовни афери, която все още е легендарен. Пликоване жени с необикновената си чар, Диего буквално ги упойващи с бурна страст.
30/08/17 Фитнес в Третяковската галерия
Смятате Третяковската конкурира с Музея Пушкин? На чиито пари да си купи нови художествени произведения и организира изложби? Как да привлече Третяковската галерия на Krymsky Вал младежта? На журналист въпрос отговаря генералният директор на Третяковската галерия Zelfira Tregulova на. 30.08.17 Левитан и Savrasov
"Влияние Savrasova, че и да кажа, че Левитан избра пейзажа, а не в жанра" - казва художникът Аполинарий Васнецов. Но кой знае какво щеше да се случи или не, ако не и преди Savrasov "избра" да Левитан и буквално го примамил Перов. Публикувано материала по-долу показва как е било.
Инвестиране в изкуството
Малевич KS "Черен площад" от 1915
"; (. Вижте AI) # 1042 новорегистрирана девет митове за пазара на българското изкуство е умишлено пропуснато десетият - най-често срещаните от тях, свързани не само на пазара на българското изкуство, както и на пазара на изкуство като цяло Не, не става въпрос за обичайната песента". . какво добро е "Черен квадрат" "Но също така говори за обед се свежда до това категорично противника теза, че всички тези продажби на изкуството -. търговия с въздух и пари.
Следователно, всички тези невъобразими цени по търгове - това със сигурност е един балон, измама, и като цяло изглежда като пъргав измама. Можете да спори с това дрезгав. Твърдата подкрепа на светската мъдрост никога няма да приеме, че за сега (дори и най-чудотворната) лице със здрав разум може да плати няколко стотин милиона долара.
Опитайте някой в името на интереси, за да обясни какво е важно за историята на художествената фотография може да струва под $ 5 милиона души, сградата в Москва. Шедьовър от Сезан - като 25 от тези къщи, това е, цял град блок. Това е всичко. Въпреки това, аз ще се опитам. Така че, за да бъде ясно.
На "въздух търговия" и "загуба на пари" разговор е скучно. Тук много се научава в сравнение. # 1044; да купите една от Матис означава да си купи "въздух", докато за други, традиционно, # 1041; асците частно парти - успешно придобиване. Тя трябва да бъде в сравнение с вечния модата.
Как може да се обясни, че работата на Матис оцелеят на века, и името на неговия собственик, също ще остане в историята? Най-малко това ще бъде отправна точка при линиите публикувани произход и препечатани каталози. Но имената на "партийни царе" едва ли чака същата съдба.
Да започнем с това, че приказни цени - партидата не е много трудно и много картини. Да не се плаща за платното, боята, както и способността да "представят в живота" (това е просто това няма значение). На лов за шедьоври - търсене на обекти, които служат като въплъщение на революционни идеи, апотеоз на иновациите, доказателствата от най-важните събития в историята на художественото мислене.
Никой не иска ранна фигуративна експресионизма рано Мондриан и Ротко. Колектори изискват тяхната иновативна neoplastitsizma и пулсиращи цветни абстракции. И независимо дали човек има възможност да си купи на търг "Черен площад" от Малевич, купувачите ще със сигурност не се борили за схеми, по-скоро небрежно боядисани платното.
# 1041; те ще Orolo за революционно нещо, иконата на авангард, определя развитието на изкуството на XX век. И това ще струва неточно написано pervosimvol нова религия в изкуството повече от сто милиона долара.
Скептиците се съмняват обосновката на цената на шедьоври, си струва да се отбележи, че те не се намират в тихи офиси, а в търгове, в реална битка на обществото, най-високо ниво на конкуренция. Понякога става дума за търг десетки стъпки. Това е постоянна цена, като правило, е обективна. Това не е обществена поръчка с psevdotenderami. Това е един стабилен пазар.
И все пак, защо изключителни картини са толкова скъпи? # 1042; от няколко възможни причини:
1. Инвестиции в дългосрочен план "superaktiv". Обикновените хора, с 1-3 годишен хоризонт планиране е трудно да се разбере. Но собствениците на държавата, техните тръстове и "семейни служби" понякога са принудени да се мисли в 20-50, дори 100 години. Но там, за нищо на хоризонта се изчислява - пълна несигурност. Ще загубя ролята на златото? # 1041; Olsha въпрос, най-вероятно не. Какво ще стане с масло, питейна вода, и като цяло с картата на света? Това може да се предава пра-внуци?
Оставете настрана патетичната (ясно е, че Suprematism Малевич е - изобретението, което промени историята на световното изкуство през ХХ век) и се фокусира върху материала. Малевич картини в частни ръце, всички без изключение, както и работата на този клас могат да бъдат на пазара само в резултат на извънредни събития.
Така че, тази "Suprematist Състав" и две други произведения в стила на Suprematism да съдят Холандски Stedelijk музей художник наследниците на в резултат на комплекс възстановителен спор. Това е потенциално могат да се появят на пазара сравнимо ниво дори две неща, но когато това се случи? Може би след 10 години, може би 20, може би през 100.
Както и единствената версия на "Писък" Edvarda Munka в частни ръце ", Целувката" # 1043; статут на Климт и други уникални предмети. # 1042; с отговора: купувачите са склонни да плащат баснословни суми шедьоври на изключителна рядкост.
Казимир Малевич. "Suprematist Композиция", 1916 $ 60 милиона.
3. Таксата за ролята на забележителности (източник на печалба). Шедьоври са не само стават по-скъпи сами по себе си, но те могат да бъдат източник на печалба. Те изпълняват функцията на атракции, привличайки туристически потоци. Днес все по-голям дял от стойността на културния туризъм и в престижни музеи стоят на опашката. # 1042; световни, нови изкуствено създадени културни туристически центрове - например # 1041; lizhnem # 1042; ostoke.
PolSezann. "Картоиграчите", $ 250 млн.
4. Изкуствени предложения за ограничаване шедьоври. След като всеки разбира защо предложението за регулиране на пазара на диаманти, защо това не се прави с шедьоврите? # 1042; света на изкуството, тази схема не е най-често, но все пак настъпи. Ако една и съща галерия "Marlboro" хвърлени на пазара всички свои запаси експресионист Франсис # 1041; икономиката, можем да си представим какво щеше да се случи с цените. Кол не се случи скоро, всички предвидими се увеличава, че като цяло и костюми за всички.
5. Трябва фактор - "трябва да бъде." Collector, разбира се, може да пострада без иновативен абстракции Ротко. Но Музеят на модерното изкуство, която твърди, че световната слава, Ротко е невъзможно без по никакъв начин. Както и без # 1041; икономиката, и без Фройд, и без много други колони. # 1041; ове, които трябва да се примири с местен или дори провинциален статут.
Днес сме свидетели на период от новите амбициозни музеи на # 1041; lizhnem # 1042; те ostoke вече е създаден, а след Китай и затегнете. # 1042; това и те се нуждаят от сериозни покупки. Но нещата, както си спомняме, не толкова много. Например, миналата година, пригодени за търг само на пет картини Ротко абстракция. Три от тях бяха продадени за десетки милиони долари. И едно е обновявал друг световен рекорд. И това се повтаря почти през последните години: цените на важен Ротко абстракция продължава да расте.
# 1044; на този търг рекорд за снимката е $ 3 милиона. Неговите общи картини "99 цента" на едни и същи # 1043; Urschi и "Каубой" Ричард Принс. Но защо? # 1042; Вероятността, до голяма степен това е награда за иновации. Ричард Принс се счита за изобретател и идеолог Appropritation Изкуството - «Artistic Рисунка".
Списъкът с причини, поради които една картина за заплащане на много милиони долари, разбира се, без да се ограничава до тези семейства. Има пролетта голямото търсене (България, Китай и др.), Когато колектори в новата политическа среда като почивка от веригата. # 1041; yvayut съзнателно фиктивна сделка, промоция, манипулиране на цените, но това вече не е на нивото на нюансите и общата картина е малко вероятно да наруши. # 1042; По принцип всичко се обяснява просто: твърде много пари на лов за малко на брой уникални продукти, които могат да оцелеят на века, без да губи своята стойност. И ние трябва да спечелим, като предлага една луда залог "в този конкурс.