Жалби срещу решенията на данъчните власти

В тази статия ще разгледаме основните въпроси на практическото приложение на н. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс.

Досъдебно обжалване не е задължително за всички решения

Трябва да се отбележи, че нарушенията на данъчното законодателство могат да бъдат идентифицирани от данъчния орган и се фиксира в решението като извън обхвата на инспекциите. Такива нарушения не са свързани с точността на изчисляване на данъчната основа и данъка, но възпрепятстват изпълнението на данъчния контрол. Така например, нарушение на сроковете за предаване на информация за откриване и закриване на банкови сметки или неспособността да се върне (чл. 118, 119 NC България съответно). Решения за такива нарушения на Апелативния заповед на жалбата не е инсталирана, и използват специална процедура за производство на (чл. 101.4 на Данъчния кодекс)

По този начин, все още без предварително административно обжалване на компанията може да се обърне към съда за защита на техните права се нарушават от тези ненормативни актове на данъчните органи:

• решение за привеждане на отговорност по чл 116-119, 124-129, 129.1, 129.2 на Данъчния кодекс;
• на решението за отказ за възстановяване на ДДС;
• на решението за отказ за кредит или възстановяване на надвнесени (събран) данък;
• решението за конфискация на имуществото на данъкоплатеца;
• решението за събиране на данъци, наказания и глоби за пари в банкови сметки, както и от имуществото на данъкоплатеца;
• Решението за спиране на операции по банкови сметки.
  

Възможности за обжалване на актовете,

Има две възможности за административно обжалване на решения: заповед на обжалване или по общ начин. Използването на опция зависи от решението влезе в сила или не. Това ще варира в процедурата и последиците от жалбата.

Решение, прието на резултатите от изпитването влиза в сила след 10 дни, считано от датата на неговото фирма за доставка (стр. 9 на чл. 101, т.6 от чл. 6.1 от Данъчния кодекс). По време на този период от време се счита за решение на все още не са влезли в сила и може да бъде оспорено по обжалване (стр. 2 ст. 101.2, т. 2, чл. 139 RF).

Жалба е валидно решение, което не е оспорено по жалба може да бъде подадена в срок от една година от издаването на (Sec. 2, чл. 139 от Данъчния кодекс) от обжалваното решение.

Предимства на жалбата все още не са влезли в сила решения (обжалване обжалване)

При подаване на влизането на обжалване в сила на обжалваното решение се отлага до деня на приемането на по-високи данъчни власти решението по жалбата (претенция 9 чл. 101, ал.2 от чл. 101.2 на Данъчния кодекс). Като общо правило, решението е взето в срок от един месец от датата на подаване на жалбата, но период ukaznoy може да бъде удължен с не повече от 15 дни (стр. 3 на чл. 140 от Данъчния кодекс). Този пост забавяне в сила на евентуалното отлагане средства за правоприлагане допълнителни суми на текущото начисляване.

Фактът, че решението подлежи на изпълнение, считано от датата на влизане в сила (pp.1st. 101.3 на Данъчния кодекс). Това означава, че в рамките на 10 дни, считано от тази дата, данъчната администрация е длъжна да ни изпратите искане за плащане на данъци, санкции и глоби, в случай с участието на компанията носи отговорност за данъчно престъпление (стр. 3 на чл. 101.3, ал. 2, чл. 70 NC Руска федерация). В това търсене на дружеството ще бъде поискано да заплати доброволно решение доплаща сума, плащането трябва да се направи в рамките на 10 календарни дни от датата на получаване на искането, ако не е посочено по-дълъг период от време, за плащане (т.4 на чл. 69 от Данъчния кодекс ). В случай на неплащане на финансови средства в рамките на определения срок, данъчният орган започва процедурата за налагане на допълнителни такси (чл. 46 от Данъчния кодекс).

По този начин, можем да кажем, че жалбата срещу трансфери момент необходимостта да се плащат в брой или евентуално отписване от банковите сметки на дружеството в продължение на най-малко един месец. В допълнение, компанията разполага с достатъчно време, за да подготви молба качество на съда.

процедура по обжалване

Обжалването на по-висока данъчна служба, подаден през данъчния орган, чието решение се обжалва (стр. 3 st.139 RF). Жалбите, изпратени директно до по-високата данъчна администрация, на практика, върнати на данъкоплатеца без разглеждане. В резултат на тези "технически" грешки една компания може да пропусне срок за въззивна и решението ще влезе в сила.

За разлика от процедурата за разглеждане на резултатите от ревизията, данъчното законодателство не предвижда участие на представители на компанията, когато се обмисля аргументите на жалбата. Във връзка с тази процедура, фирми за отстраняване може да се каже, че разглеждането на заявлението, е формален характер на кореспонденцията. На резултатите от разглеждането на жалбата, в писмена форма да уведоми дружеството (стр. 3 на чл. 140 от Данъчния кодекс).

Резултатът от жалбата на обжалване

След разглеждането на жалбата по-висока данъчна служба има право да (1) оставят решението непроменен, а жалбата, (2), за да отмените или да промените решението изцяло или отчасти и да поеме случая на новото решение, (3), за да отмените решението и прекратяване на производството (стр. 2, чл. 140 RF). Приемането на някои от тези варианти на решението показва завършването на административната процедура за обжалване на услуги, предоставени от резултатите от данъчна ревизия решение.

С други думи, приемането на резултатите от разглеждането на жалба от по-висока данъчна служба на новото решение, а не обстоятелство предотвратяване на разпространението на съда. Това се дължи на факта, че такова решение не е направено в съответствие с резултатите от данъчна ревизия, и във връзка с обжалването на решение, постановено от подчинените данъчни власти. Разбира се, ако искате компанията може да обжалва новото решение за следващата по-висока данъчна администрация, но такава жалба, вече не е необходимо условие за отивайки в съда.

Изчисление на периода да отиде в съда

Процедура в рамките на три месеца, за да подадат заявление до съда, създаден от н. 4 на чл. 198 АРС RF, изчислени въз основа на разпоредбите на ал. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс [2], т.е. срокът за обжалване пред съда започва да тече от деня, в който лицето, срещу което решението е узнал за влизането му в сила.

Когато жалбата срещу решението влиза в сила от датата на приемането на по-високи данъчни власти решението по жалбата. По този начин трябва да се направи такова решение по правило в един месец (претенция 9 об. 101, т.2 чл. 101.2, стр. 3, с. 140 RF).

Ако в нарушение на чл. 140 НК България превъзхожда данъчна служба, няма да даде писмен отговор на жалбата в срок от един месец, на тримесечния срок, предвиден в ал. 4, чл. 198 АПК България трябва да се изчислява от датата на изтичане на срока за разглеждане на жалбата от по-висока данъчна служба.

Като се има предвид правното тълкуване на нормите на висшата съдебна инстанция, се оказва, че в случай на нарушение на по-висока данъчна администрация, създадена от един месец за налагане на решения от компанията не са налице обективни рискове, свързани с пропускането на срока на съдебен контрол.

От друга страна, ако компанията смята това за целесъобразно още да се изчака решението по жалбата и ще пропусне крайния срок за подаване на заявление до съда [3], той ще бъде в състояние да се обърнат към съда с молбата за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване на не-нормативен акт на държавен орган (чл. 117 от AIC Руска федерация). Съдилищата, признавайки приемането на мерки за разрешаване на спора по административен основателна причина за пропускане на срока, такива искания се срещнат [4]. Като се има предвид практиката на федералните арбитражни съдилища, както и правната позицията, изразена от висшата съдебна инстанция, в момента няма основание да се смята, че в случай на прибягване до съдилищата в периода на прием на компанията ще бъде отказан съдебна защита.

Обжалване на окончателните съдебни решения

Който влезе в сила на решението може да се обжалва в срок от една година, считано от датата на неговото отстраняване от подаване на жалба до по-висока данъчна служба (стр. 3 на чл. 101.2, параграф 2 на чл. 139 от Данъчния кодекс).

В случай на обжалване влезе в процедура сила решения за възстановяване автоматично няма да спре, но на разпоредбите на ал. 4, чл. NK 101.2 България предвижда правото на най-високо данъчно право за предоставяне на молбата за спиране на обжалваното решение. В момента не съществува практика на консултантски компании с подобни предложения, а не липса на сътрудничество от данъкоплатеца и данъчните власти, увеличава вероятността от положителен за компанията реши проблема, и по този начин риска от принудителен отмяна на спорните средства от банкови сметки на данъкоплатеца е висока.

Изчисление на периода да отиде в съда

В случай на разпространение на логиката на изчисление на термините в съдебното третиране се прилага в случай на въззивна в случай на обжалване по общия ред ще се установи, че срокът от три месеца да подаде заявление до съда започва да тече от месеца, следващ датата на жалбата, което от своя страна може да се подава в срок от една година от датата на обжалваното решение.

Въпреки това, тази техника е в противоречие с разпоредбите на Данъчния кодекс. В тази връзка, компанията трябва да се обърне внимание на правилата за изчисляване на срокове, за да се отнасят към Съда по жалба срещу решението по общ начин, ако е необходимо, не се губи правото на съдебна защита.

Както беше отбелязано по-горе, процесуалното срока на обжалване пред Съда се прилага при спазване на разпоредбите на данъчното законодателство, а именно, п. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс предвижда, че в случай на обжалване в съда терминът се отнася до съда, започва да тече от деня, в който лицето, срещу което решението е узнал за влизането му в сила.

Ако решението не е обжалвано до по-висша инстанция, той влиза в сила в деня след изтичането на периода от десет дни да обжалва (стр. 9 на чл. 101 от Данъчния кодекс). Следователно, за да се запази правото на съдебна защита и едновременното спазване на задължителните процедури досъдебното обжалване, установени от н. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс, компанията трябва да подаде жалба до по-висока данъчна служба, не по-късно от шест седмици от датата на влизане в сила на решението.

По този начин, ако данъкоплатецът очаква отрицателен резултат на разглеждане на жалбата и възнамерява да защитават правата си в съда, действителният период на подаване на жалба до по-висока данъчна служба, е значително намален.

Изглежда, че противоречието между закона създадена едногодишен срок на обжалване по административен ред (параграф 2 на чл. 139 от Данъчния кодекс) и значително намаляване, за да се запази правото на съдебна защита за срок до шест месеца (SEC. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс) е "технически "недостатък законодател.

процедура сблъсък за изчисляване на времето на обжалване по съдебен ред, по наше мнение, ще бъде преодоляна чрез третиране на фирми в арбитражни съдилища за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване на не-нормативен акт на държавния орган за добра причина.

Посочени в тази статия спорни въпроси от практическо приложение на н. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс [5] се е превърнал спорен, и затова, че е възможно да се повярва в близко бъдеще те ще се намери решение във формата на изясняване от компетентните органи.

Къде да подам жалба

Според ал. 1 st.139 NC България срещу решението за привличане или липсата на наказателно преследване трябва да бъде представено на по-висока данъчна служба.

Структура на данъчните власти е разделена на три нива: площ от проверка, контрол на Федералната данъчна служба България подлага България и централния офис на FTS България (приложение 1 към Заповед № българското Министерство на финансите 08.09.05 № 101N).

Чрез териториални инспекции включват проверка на район, квартал на града, град не разделена на райони, както и на междурегионалното инспекция. Техните решения трябва да се хареса на Федералната данъчна служба на България съответния управляващ субект (региони, територии и републики, Москва и София).

Ако решението се взема от ФТС България България подлежи на управление, жалбата трябва да бъде подадена директно на Федералната данъчна служба на Руската федерация.

Големи данъкоплатци са регистрирани в специалните интер-регионалните инспекции. Техните решения трябва да обжалва директно на Федералната данъчна служба на Република България (приложение 2 към Ордена на българското Министерство на финансите от 08.09.05 № 101N).

Повторното изследване се извършва и междурегионално проверка на федералните области. Техните решения трябва да се хареса на Федералната данъчна служба на България (приложение 4 към реда на броя на България Министерство на финансите от 08.09.05 № 101N).

Какво може да направи проверка във връзка с решението, не е влязло в сила

Преди влизането в сила на решението, взето от резултатите от одита, данъчните власти, като временни мерки могат да поръчат на компанията да се освободи от забраната на някои стойността на имота не е по-малко от просрочени плащания, глоби и наказателни лихви. Ако общата стойност на активите на дружеството съгласно счетоводното отчитане по-малко доплаща в зависимост от решението на сумите, разликата в размера на инспекция също има право да арестува по банкова сметка на данъкоплатеца (стр. 10 на чл. 101 от Данъчния кодекс).

Когато арестуван, парите на сметката не се приспада от нея, и в оползотворяването, но само "замразен", т.е. на дружеството не може да се разпорежда с тях.

Какво е значението на жалба срещу решението за отказ от съдебно преследване?

израза "отказа да се изправи пред съда" The просто означава, че проверката не намира основания за наказание за данъчни престъпления. Това решение също може да инспекция оценява допълнителни данъци и глоби на компанията.

Под каква форма е подал жалба до по-висока данъчна администрация?

формуляр за жалба не е законно установен в по-висока данъчна служба. В тази връзка, може да се направи във всякаква форма.

При подаване на жалба до по-висока данъчна служба, трябва да плати съдебните разходи?

Не, таксата за административно обжалване на решенията на данъчната администрация ще бъде изискана.

[2] Декларация за предизвикателна без нормативен акт на данъчен орган може да бъде отнесен пред арбитражен съд в срок от три месеца от датата, когато дружеството е узнал за нарушаване на нейните права и законни интереси, освен ако не е предвидено друго в федерален закон. Пропуснати за основателна причина, крайният срок за кандидатстване може да бъде възстановен от съда (ал. 4, чл. 198, APK RF). Задължение за обжалване на решенията на данъчните власти в административното производство, като условие за възможността за подаване на заявление за съдебна защита, създадена през Sec. 5, чл. 101.2 на Данъчния кодекс. Каза на върховенството на закона изрично предвижда, че в случай на данъчните власти на обжалване в съда терминът се отнася до съда, започва да тече от деня, в който лицето, срещу което решението е узнал за влизането му в сила.

[3] Срокът от три месеца за подаване на исковата молба трябва да започне след един месец от датата на подаване на жалба. Когато надвишава срока за краен срок за подаване на заявление до съда ще се счита за липсваща.