Заетост на хората, които не са взети административни наказания

Внимание! Вие имате по-стара версия на браузъра: Opera 10.0.

Използването на стара версия на браузъра е потенциално опасно и може да доведе до грешки при ползването на сайта.
Моля, имайте предвид, че ние не проверка на работата и не се подкрепят правилното функциониране на сайта в по-стари браузъри.

Какво да се прави?
Можете да притежавате или с помощта на системния администратор на вашата организация
свободно изтегляне и инсталиране на една от най-популярните съвременни браузъри:

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:

Изпращането на уведомлението.

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:

Изпращането на уведомлението.

Работодателите трябва да бъдат заинтересовани в изпълнението на служебните си задължения на служителя. О, не казвай. Колекторът на банката, когато се приема, тествана не по-лошо, отколкото в Министерството на вътрешните работи. И едва ли е потенциален конкурент с дребни кражби в актива ще бъде с отворени обятия на работата, свързана с поддръжката на имота. И аз се съмнявам, че това е погрешно. Друго нещо е, как да се установи наличието на административна отговорност. След това всеки наемател своите методи, включително и неизречена. И се отрази на събирането на тази информация, или да го забрани невъзможно.

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:

Изпращането на уведомлението.

В проучването на професионална квалификация, бизнес и нравствени качества на кандидатите, които кандидатстват за позиции на държавните служители и лицата, равнозначна на държавните служители (като изключим съобщенията, на държавните служители), да практикуват реквизиция на Информационно-аналитични звена на вътрешните работи с писмено съгласие на кандидатите, за да привлече вниманието на техния административна и наказателна отговорност

При вземането на позициите на държавните служители и лицата, приравнени към държавните служители, в това число за държавна служба, да се вземат предвид фактите кандидати за административно наказателно преследване за дребни кражби чрез злоупотреба със служебно положение и други административни престъпления, свързани с корупция (член 9.6, 9.13 , 9.26, 10.5, 23.81, 23.82, 23.83, 23.84 на Република Беларус Кодекса за административните нарушения).

Смятан на заседание на антикорупционни комисии на възможността за назначаване на държавни служители и лица, равнозначна на държавни служители, лица, които:
- са били осъдени за корупционни престъпления и други престъпления срещу интересите на услугата (освен файловете на държавните служители, окупацията на който лицата, които имат криминално досие, е изрично забранено от член 33 от Закона "На държавна служба на Република Беларус");
- са извършили престъпления, корупция и други престъпления срещу интересите на обслужване, за които присъда е била оттеглена или уредена;
- преди доведени до административна отговорност за административни нарушения, свързани с корупция.
Според резултатите да направи конкретни предложения до министъра на промишлеността и ръководителите на съответните организации.

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:

Работодателите трябва да бъдат заинтересовани в изпълнението на служебните си задължения на служителя. О, не казвай. Колекторът на банката, когато се приема, тествана не по-лошо, отколкото в Министерството на вътрешните работи. И едва ли е потенциален конкурент с дребни кражби в актива ще бъде с отворени обятия на работата, свързана с поддръжката на имота. И аз се съмнявам, че това е погрешно. Друго нещо е, как да се установи наличието на административна отговорност. След това всеки наемател своите методи, включително и неизречена. И се отрази на събирането на тази информация, или да го забрани невъзможно. Разбира се, аз съм съгласен с Вашето изявление, но съдейки по въпроса,

(Аз не съм сега на въпроса за държавата. Такива като полицейски служби, военни единици, и така нататък), колектори, той просто няма да отида))) Res е около нормалната работа. От много, много хиляди работодатели едва ли процента от 5% има поне някои достъп до класифицирана информация))) Така че за средния работник в средната голяма организация няма никаква опасност.

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:

В проучването на професионална квалификация, бизнес и нравствени качества на кандидатите, които кандидатстват за позиции на държавните служители и лицата, равнозначна на държавните служители (като изключим съобщенията, на държавните служители), да практикуват реквизиция на Информационно-аналитични звена на вътрешните работи с писмено съгласие на кандидатите, за да привлече вниманието на техния административна и наказателна отговорност

При вземането на позициите на държавните служители и лицата, приравнени към държавните служители, в това число за държавна служба, да се вземат предвид фактите кандидати за административно наказателно преследване за дребни кражби чрез злоупотреба със служебно положение и други административни престъпления, свързани с корупция (член 9.6, 9.13 , 9.26, 10.5, 23.81, 23.82, 23.83, 23.84 на Република Беларус Кодекса за административните нарушения).

Смятан на заседание на антикорупционни комисии на възможността за назначаване на държавни служители и лица, равнозначна на държавни служители, лица, които:
- са били осъдени за корупционни престъпления и други престъпления срещу интересите на услугата (освен файловете на държавните служители, окупацията на който лицата, които имат криминално досие, е изрично забранено от член 33 от Закона "На държавна служба на Република Беларус");
- са извършили престъпления, корупция и други престъпления срещу интересите на обслужване, за които присъда е била оттеглена или уредена;
- преди доведени до административна отговорност за административни нарушения, свързани с корупция.
Според резултатите да направи конкретни предложения до министъра на промишлеността и ръководителите на съответните организации.
И вие също да прочетете внимателно въпроса))))

Аз не съм сега на въпроса за държавата. структури като полиция, военни поделения и т.н.

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото:

Но той не се интересува от държавни организации, военни единици, министерства, ведомства, полицията и други-друго-друг. Лично аз разбирам, че ние говорим за средните статистически работодателите, частни търговци. Опитайте отново

Искам да привлека вниманието на модератор за този пост, защото: