В компания с държавата

Държавни дружества обикновено се възприема като инструмент на външната политика, който се използва заедно с външните министерства на правителството и армията. Често, обаче, лидерите на самите държавни компании да станат участници в глобалната политика на почти неограничените възможности на предприятията, натоварени с тях и тесни връзки с държавните лидери.

Въпреки това, дългоочакваният мир дойде в Босна един ден по-късно от предвиденото от Дейтънското споразумение. закъснения виновника е на българския "Газпром". Фактът, че по силата на договора на босненските сърби обещаха, наред с другото, да не се пречи на доставките на газ обсаден мюсюлмански капитал - Сараево. Но бързам, нито един от преговарящите не счита, че входящия газ за Босна е български, както и в цяла бивша Югославия. Ето защо, дори и след подписването на "Газпром" в документа, каза, че подаването на газ ще бъде възможно в случай на българската компания ще плати всички дългове за газ, доставен по-рано. Едва след като създателят на "Газпром" Виктор Черномирдин и главен изпълнителен директор Рам Vyaherev получи подходящи споразумения за мир международни гаранции за сключване на това дълго се бори водещите световни сили, те започват да се изпълняват.

Въздействието на държавната политика в световен

Събитията в Сараево - не е първият, и със сигурност не за последен път държавните компании влияят върху глобалната политика.

Държавни предприятия от мащаба на икономическите дейности и роли в световната икономика не е много по-различни от тези на мултинационалните корпорации. Обемът на приходите на държавното сравнима с БВП на цели държави, а броят на служителите в държавните големи сили често превишава населението на някои страни (вж. Nuzhe таблицата). Големи компании като на българския "Газпром" или китайски нефт и газ чудовището CNPC - една държава в държавата, с неговия футболен отбор (понякога повече от един), авиокомпаниите, спа центрове, ресторанти, малки корпоративна армия, формално, маскирани като частни охранителни фирми, както и мощните разузнавателни служби и контраразузнаване.

Силна позиция в държавни компании - явление, характерно предимно за развиващите се икономики (макар че има и изключения, като например Норвегия). Около две трети от компаниите от развиващите се страни в списъка на Fortune 500 компании са под контрола на правителството. Тъй като икономиките на страните от Юга и да засили влиянието си в световната политика се увеличава и стойността на държавните компании. В развитите страни, компанията е собственост предимно от частни акционери и средства, а това се отнася дори и стратегически отрасли. Гигантите от най-модерните в света на американския военнопромишлен комплекс, като Boeing или Lockheed Martin, - най-вече частни компании. Сега, обаче, първите транснационални корпорации като Източноиндийската компания може лесно да се считат за държавата, но на Запад се е отразило на стратегията за приватизация на дружеството (например британската BP и френската Total) само преди няколко десетилетия.

Мащабът на държавните компании и тяхната глобална ангажираност все по-често дават основание да се твърди, че те участват активно в световната политика. Въпреки това, по-близки отношения управление на тези дружества с държавния апарат не винаги дават възможност да се определи кога компании работят в интерес на обществото, и кога да наложат собствените си интереси и лидерите на страната, използвани национална бюрокрация да се борят за пазарите на трети страни. В подобни ситуации енергийни войни България с Украйна и Беларус не е възможно да се отдели напълно търговските интереси на "Газпром" (укрепване на позицията на компанията на пазара на ЕС, контрол на газ транспортната инфраструктура, достъп до крайни клиенти) и чужди интереси на политиката на Кремъл (спечелване на влияние на Москва в Европа и съседните страни с използване на енергийни оръжия).

Масло държавна компания

Най-голямата площ на дейност на държавни компании - петрол и природен газ. В зависимост от системата за отчитане, от 65% до 90% от световното производство на нефт и природен газ под контрола на държавните компании. От 20-големите запаси от петролни компании в света, 16 са държавна собственост. Причината за такова значително държавно участие - стратегическото значение на индустрията. В някои страни е основен продукт на националните износа, за други - за обществените поръчки в полза на цялата икономика.

Индийските държавни компании - нефт и газ Corporation и индийската Oil Corporation - не толкова дълбоко интегрирани в държавата, но като цяло на живо от едни и същи правила за системите за конкуренция на вътрешния пазар. В Судан, индийски компании са инвестирали над $ 600 000 000 в енергийната инфраструктура, включително петрол, Ангола изгради електроцентрала и решетка. Изграждането на енергийната инфраструктура в чужбина, индийската държавна петролна компания да получи лесно милиарди заеми при преференциални лихви в държавните банки.

Една от основните области на политиката на дейност на държавни компании - трансфер на технологии. Големите компании с държавно участие могат да си позволят да абсорбира чуждестранни корпорации или да поръчате най-модерното инженерство и консултантски решения във водещи световни компании. Той не прави клиенти световни лидери в ИТ, но най-малко решава проблема за догонващо развитие. За Китай, това е част от целенасочена политика, за отглеждането на "национални шампиони". Според различни оценки, от $ 1.8 милиарда до китайската Geely Holding, платена за шведския автопроизводител волвото, приблизително $ 1.6 милиарда са държавна произход. Членка Шанхай Electric платени $ 1,5 милиарда за Гос Международен производител на оборудване и е образувала на съвместни предприятия с Siemens и Mitsubishi. Саудитска Basic Industries Corporation, най-голямата компания в Близкия изток, с продажби от над $ 50 милиарда годишно, през годините, придобити високотехнологично производство в Обединеното кралство, Германия, Холандия и други страни, както и част от бизнеса, придобито от General Electric.

Един от най-потайни части на управление на бизнеса са суверенни инвестиционни фондове, които контролират стотици милиарди долари. За разлика от своите инвестиции от частния сектор в ключови региони и страни, може да бъде политически мотивирано, включително с цел получаване на обезщетения за други активи. Абу Даби инвестиционен фонд управлява над $ 600 милиарда, Фонд Sama Саудитска контролира почти 500 000 000 000 $, две китайски фонд възлиза на повече от $ 1 трлн. Най-големите държавни инвестиционни фондове имат в Кувейт, Катар и Сингапур. Френският президент Никола Саркози дори предложи създаването на Европейски държавен фонд, с цел защита на европейската икономика от прекомерна влияние на чужди държавни фондове. Изследователи в САЩ най-старата завършилия в международните отношения на Fletcher School наречени държавните инвестиционни фондове инструмент дипломация в ръцете на големите сили.

Политическа сътрудничеството между държавите и държавните компании в развитите страни

За повече влиятелни развитите страни се характеризира с политическо сътрудничество между държавите и държавните компании. Френската енергийна компания Areva е най-известен като производител на ядрени съоръжения. Въпреки, че значителна част от компанията са бивши активи Siemens, компанията е със седалище в Париж, а на борда - няколко членове на френското правителство. Компанията се опитва да се позиционира като пан-европейски, и най-модерен от своя продукт - европейски реактор, обаче, френската доминация в ядрената енергетика в Европа безусловно. След трагедията във Фукушима Areva изпитва сериозни затруднения, не на последно място от които е решението на Германия да се ограничи зависимостта от ядрената енергия. Areva е отговорил на позицията на Германия като изключително Френски Corporation - докладвани намаления на немски и половина хиляди от работниците, а не съзнателно опростяване на позицията на правителството, че е взела решение за нея недостатък.

Като цяло, въпреки че в развитите страни, държавно дружество да съществува успешно, влиянието им в развиващите се страни е много по-силен: тяхната относителна и абсолютна маса в икономиката повече, и статус в националната политическа система - по-горе. Български модел на държавен капитализъм в световната политика не изглежда напълно установено, въпреки че като цяло е много по-близо до страните от Юга. Приликата осигури големи ресурси държавните компании, които се разширяват постепенно, улавяне на нови пазари, получаване на дългосрочни договори и които влизат в съюзи с глобални гиганти с държавна подкрепа. До сега, частни фирми от България успяха с мъка: съюзи или не се развиват като се е случило, например, "Северстал" и на Arcelor, или стават много спорни, тъй като той е бил в годишния отчет за дейността на British Petroleum в TNK-BP.

Въпреки това, държавните компании за условията на парникови трябва да плащат дългосрочни ангажименти в приоритетните направления на държавата политически, което като резултат могат да бъдат по-скъпи от търговска печалба. По този начин, най-голямата българска петролна компания "Роснефт" е принуден да инвестира милиарди в сложни проекти в Латинска Америка, както и руските железници - лепене на Евразия интеграция, няколко пъти overpaying за техния дял от общо логистична компания (направени от обратно акции "TransContainer" е няколко пъти по-скъпи премии Беларус и Казахстан, а новото дружество ще се управлява на паритетен принцип).

В същото време държавата "Руски технологии", "Росатом" и "Роскосмос" износ на високотехнологични продукти и услуги, по-характерно за развитите страни. Въпреки това, последиците от тяхното политическо влияние не винаги е очевидно за самите компании, така и за България. Типичен пример - политиката на държавните дружества в България в Турция. Турция днес - един от основните консуматори, "Газпром", които в бъдеще предвиждания за растеж на потреблението, но една българска компания доставки на газ и е силно зависима от този пазар, а другата печели търга за строителството на атомна електроцентрала, която е да се намали потреблението на газ.

Друг пример за конфликт на интереси - "Руски технологии", с българско оръжие износители. От гледна точка на интересите на дружеството на България не трябва да подкрепя оръжейното ембарго, например, в Иран и Сирия. В резултат на това българската външна политика е подчинена на тази логика до точката, докато проблемът става критична за взаимодействие със западните партньори, както и в резултат на това и партньори нещастни, и "руските технологии" са принудени да се откажете доставката, рискът от глоби. Независимо от това, че е в интерес на българската отбранителна индустрия - един от най-важните фактори, които определят позицията на Москва по отношение на Близкия изток.

Публичните компании се радват на значително влияние на вътрешния вземането на политически решения. Често може да говорим за влиянието, съизмерим с смислен служение, или дори повече. Това им позволява да окаже влияние върху обществения ред в случаите, когато не се определя на националния интерес, който най-често се случва, когато посоката не е приоритет. Въпреки това, като "включване" в щата позволява на властите, ако е необходимо, да се жертват ресурси държавната компания за политически цели. В резултат на силна правителствена подкрепа и значителен финансов ресурс позволи държавни компании да търсят големи сделки в световния пазар, но близко приятелство с държавата не прави безплатно.