СССР в годините на "застой"

Отделен посока на външната политика на СССР е формирането на отношения с развиващите се страни. Това до голяма степен се дължи на активното процеса на деколонизация, която се провежда в 1960-1970-те години. Азия и Африка са се превърнали в арена на борба на СССР и Запада за влияние в новите независими държави. Съветският съюз се поддържа "социалистическа ориентация" на страната, като Камбоджа, Ангола, Мозамбик, Етиопия и др. В съветско-американски съперничеството се яви в арабско-израелския конфликт през 1967 г., в който Съветският съюз е бил на страната на арабските държави.

1970 влезе в историята на "студената война", тъй като в продължение на "разведряване". Причините за затопляне на отношенията между СССР и САЩ имат комплексен характер. От една страна, в началото на 1960-1970-те години. СССР и САЩ са достигнали стратегически паритет в ядрената област. Идеята за нова световна война се превръща в безнадежден, нарастващото негативно отношение към надпреварата в ядреното въоръжаване сред световната общност. От друга страна, има очевиден интерес на СССР и страните от Западна Европа през взаимно изгодно сътрудничество. На първо място, в края на 1960. Западът преживява енергийна криза, и в Съветския съюз по това време е активна развитие на нови нефтени и газови находища в Западен Сибир. Второ, САЩ претърпя военно и политическо поражение във Виетнам и е необходимо, за да излезете от международната изолация. На свой ред, на Съветския съюз в условията на рязко влошаване на отношенията с Китай е по-склонен да отидете на сближаване със САЩ.

Важно постижение бе подписването на редица договори, уреждащи разработването на ядрени оръжия: между САЩ и СССР договор от 1972 г. за ограничаване на противоракетната отбрана Systems, на стратегическите въоръжения (СТАРТ-1), през 1973 г. за предотвратяване на ядрена война през 1974 г. за ограничаване на Underground ядрено оръжие Тестове 1976 г. за подземни ядрени взривове за мирни цели.

По този начин, в края на периода на "застой" се символизира от едно увеличение на международното напрежение, надпреварата в ядреното въоръжаване. Растежът на вътрешните противоречия в отделните страни от социалистическия лагер свидетелства за кризата на цялата система и необходимостта от превръщането му.

До средата на 1950-те години, индустриализация в СССР е до голяма степен завършена. Сега можете да, заедно с развитието на промишлеността, за решаване на проблема за увеличаване на благосъстоянието на хората, развитие на науката, образованието и културата.

Въпреки това, създадена още през 1930 г., системата за управление на икономическата, предназначени за извънредни обстоятелства, да се мобилизират всички средства и ресурси на страната, за да се постигне една основна цел, независимо от цената, не би могла да функционира в нова среда. Опитите да се планира развитието на всички, без изключение, сектори на икономиката, централно разпространявате всички произвеждани продукти, суровини, ресурси, цялостни решения за развитие на промишлеността, селското стопанство, науката, културата, хуманното отношение е обречен на неуспех. Беше невъзможно да се предвиди на всички въпроси и да насочва своето решение от един център.

Първите опити за реформиране на системата на управление на икономиката са от средата на 1950-те години. Вместо това, са установени ресорните министерства икономически съвети (икономически съвети), насочени за развитието на икономиката в регионите директно. Въпреки това, тази реформа не е довела до очакваните резултати, още повече, липсата на централизирана режисура и координиращ орган, довело до увеличаване на междурегионалните противоречия, за нарушение на единна научна и техническа политика и, като резултат, забавяне на технологичния прогрес. Административни и бюрократични практики за управление не са се променили, а броят се увеличава бюрокрацията толкова пъти, колкото е съществувал секторен управление във всеки икономически съвет, структурата на което дублира структурата на бившите министерства.

NS правителство Хрушчов, който стана през 1958 година. Председател на Съвета на министрите, направи серия от големи провали в развитието на селското стопанство. Voluntarist кампания за широкото приемане на царевица, което представлява увеличение в щата доставка на месо под мотото "Хвани и изпревари Америка за производство на месо", премахването на градини, подадена на не всички положителните ефекти, които са дали реформата 1953. възпрепятствано напредък, за да започне, да се изправи на селото. От 1963. започна масови покупки на зърно в чужбина.

Следващият опит започна 1965 реформа. Новата система за контрол премахна икономическите съвети и пресъздадени министерствата линия. В същото време той бе разширен значително правата на предприятия, намаляване на броя на целите, отгоре-надолу. Основният показател за обема на продажбите е нараснал в парично изражение. За да се увеличи от материалния интерес на предприятията, е иззета и преразпределя не всички печалби, а част от него. От печалбите останали на разположение на предприятия, създадени фондове за развитие, за сметка на което е трябвало да извърши техническото превъоръжаване, както и средства на жилища и културното строителство и материални стимули. Предвижда се да се преведат на предприятията до пълно отчитане на разходите. Тя е била планирана, че се дължи на печалбата на предприятието ще извърши техническо обновление, изграждане на жилища за работниците ", Дворец на културата и спортни съоръжения, да плащат бонуси на работниците, а също и за прехвърляне на част от печалбата на държавата.

В областта на земеделието, ние бяхме отново повдигна изкупните цени, предприе увеличение на капиталовите инвестиции, да се подобри техническото оборудване на селото. Тези реформи имат някакъв положителен ефект, но е настъпила съществена промяна. Command-административна система е откраднал опити за преминаване към икономически методи на управление. Подмладени министерство отново започна да регулира всички дейности на предприятия. Ако през 1957 г.. преди формирането на икономическите съвети, имаше 37, през 1985. - повече от 100. реформата не се отрази на интересите на по-голямата част от работниците не засяга пряко тяхното положение.

През 1970-1980-те години има постоянен спад в темпа на икономическо развитие на страната. По този начин, индустриален растеж производство в двугодишния на 1980- 1985. в сравнение с 1965 - 1970 двугодишния. е намалял 2,5 пъти, растеж на селскостопанското производство и растеж на националния доход спадна два пъти повече от два пъти и намалява растежа на производителността.

В началото на 1970 г., като основната посока на развитие на съветската икономика е обявена политика на интензификация. Той говори за необходимостта "да се комбинират предимствата на научно-техническата революция с предимствата на социализма." В действителност, икономиката продължава да расте интензивно. Още през 1970 г. индустрията СССР е изправен пред недостиг на човешки и материални ресурси. Въпреки това, работата на петгодишни планове за въвеждането на високи технологии хронично извършва. По това време, около 50 милиона. Хората в националната икономика са били ангажирани в ръчен труд. растеж производство е постигнато основно чрез увеличаване на производството на суровини и горива. Нефт и газ са се превърнали в основа за износ. Държава превръща в суровина придатък на развитите страни.

Причината за това явление е, че политиката на интензификация не е подкрепено от икономически стимули, които са в противоречие с установената практика на централизирана политика планиране.

На първо място, изготвянето на националните планове се основава на вече постигнатото ниво на технологично развитие. В контекста на разгръщащата се в света на научна и технологична революция, ускоряване на научно-техническия прогрес в процеса на излизане от употреба на оборудване падна 20-30 до 5 - 7 години. Планиране се извършва в продължение на 5 години, разпределени инвестиции, изграждане на фабрики, започна продукция, но от началото на плана за пет години е положен това ниво, което всъщност е минал етап.

На второ място, плановете за петгодишни са били фокусирани върху постоянното увеличение на производствените обеми. Въвеждането в експлоатация на новия модерен предприятие, но заедно с тях да се работи и предприятието, построена през първите пет години. Близо бизнес е почти невъзможно, тъй като това е довело до намаляване на производствените обеми. Поради това, производителността на труда нараства много бавно.

Трето, основните показатели е обемът на продажбите в парично изражение, така и по отношение на монополистите производители на продукти, продавани беше еквивалентно произвежда: не е имало избор за потребителите. В резултат на това компанията не се интересува от намаляване на материал и енергоемкостта на производството, следва политика на признателност. Съветски машини и оборудване става неконкурентноспособна на световните пазари. В строителството, където основният индекс е бил в размер на привлечени инвестиции, растеж на обема на строителството е в ход - е построена в същото време повече от позволи на наличните ресурси, средното време за въвеждане в 2.5-3 пъти по-висока от регулаторния. Постепенно тя формира един вид скъпо механизъм в икономиката.

И накрая, планирането от достигнатото ниво доведе до липса на интерес от фирми в изпълнението на големите изобретения и технически подобрения. Рязкото покачване на производството води автоматично до увеличаване на производствените планове. Въвеждане на нова технология става нерентабилно.

Въпреки значителното увеличение на капитала (1965 -. 1985 г., инвестициите в селското стопанство са в размер на повече от 670 милиарда рубли ..), производството на селскостопански продукти нараства много бавно. внос зърно увеличават от 2 Mill. т. през 1970 година. 44 Mill. т. през 1985. - за закупуването му бяха почти всички приходи от износ на петрол.

В действителност, изпомпване на средства за продължаване на политиката на селото - колективни и държавни земеделски стопанства са били принудени да купуват скъпо и некачествено машини, да плащат непрекъснато увеличаване на разходите за услуги, сервизи мелиорациите. До средата на 1980 г. стана ясно, че системата за икономическо управление, създадена през 1930 г., се превърна в един вид "спирачна механизъм". Основните й характеристики са:

1) прекомерната централизация: дейността на предприятията, се регулира от десетки показатели, стотици закони и подзаконови актове;

2) плащане за работа не е пряко свързано с резултатите си, коригирани заплатите и надниците система, понижава от центъра;

3) цените на продуктите не се развиват в резултат на пазарните условия, както и одобрени от органите на държавите ценообразуване.

Тази система оковано независимост и инициатива, която насърчава липсата на интерес от резултата на труда.

До средата на 1950-те години, обществени жилища почти не се провежда. От средата на 1950-те години започна прехода към индустриалната жилищно строителство. През 1959 - 1965 година. жилища е построен толкова, колкото във всички предишни години на съветската власт. По броя на апартаментите, за да бъде построен в 1960 г. Съветският съюз окупира първото място в света, построен и удобно жилище с течаща вода, канализация, баня с тоалетна. Интензивно е газификацията на жилища. Всичко това позволява в началото на 1970-те години от врата принцип на семейството селище да отида.

И повишени нива на образование. В края на 1970-те години е преходът към всеобщо средно образование.

Ако период VI корпуса на пет години са разпределени 23% от общата инвестиция, на VIII - 17%, в IX - 16%, в X -14%, в XI - 16%. Опашка за жилища в 5-6 пъти по-високи от входа на корпуса на.

Развитието на здравеопазването разпределя по-малко от 4% от националния доход (в развитите страни - 6, 10%). Само през 1980 г.. в бюджета на страната започна да се отделят средства за опазване на околната среда. В резултат на това средната продължителност на живота в Съветския съюз е намалял от 69 години през 1969 година. до 66.7 години в 1985 година. (В САЩ - 75 години, в Япония - 77 години). Детската смъртност, ние проведе 55-56 място в света. Изграждането на културни обекти в 1970 - 1980 години. Той разпределя само 0,7% от общите инвестиции. Резултатът - увеличение с пиянство и престъпността.

Единственото нещо, което намери израз ставка върху благосъстоянието - е номиналният ръст на заплатите (средно по 75 стр. - През 1956 г., 210 стр -... През 1985 г.), но този ръст не адекватно увеличение на производството на храни и потребителски стоки , В резултат на това през 1970 г. катастрофално природата започва да се проблемът с дефицита, се реди на опашка за стоки. Инфлацията започна. От 1971 до 1985 година. паричното предлагане се увеличава с 3 пъти. Една рубла от 1985 година. за предоставяне на стока е равна на 54 копейки, 1961.

В същото време, в западните страни, въпреки кризата в икономиката, не е възхода на благосъстояние. Създадена на ново ниво на потребности - разликата между СССР и Запада започва да придобива качествен характер.

Вътрешно политическо развитие на СССР. Политическото развитие на СССР през 1960-1980-те години беше на изключително спорен. Програмата на КПСС, приета през 1961 г.. на XXII конгрес на партията, той съдържа редица разпоредби, насочени към демократизация на обществото. Провъзгласен за превръщането на "диктатурата на пролетариата" на държавата в националната демократична държава.

По-нататъшното развитие на едно общество се определя като "за нарастващата роля на неправителствените организации и прехвърлянето на функции на държавни органи." В действителност, в съответствие ефект на разпоредбите на "увеличението на ръководната роля на комунистическата партия, тъй като ядрото на съветската политическа система", "водещ и направляваща сила на обществото", администрира всички други неправителствени организации: руснаците и синдикатите, на Комсомола, и т.н. се разглежда само като "трансмисия на партията на масите."

Най-високите органи в страната, провъзгласени Съветите на народните депутати. Почти всички от основните решения, взети на конгреса и на заседанията на Политбюро. Самата практика на изборите за руснаците могат да избират от състава на покорните заместници. Въпреки, че изборите са били равни, тайни и преки, избирателите бяха предложени само един кандидат. Номиниран от колективите на предприятията, но са били избрани от партийни комитети по ред, отгоре-надолу с очакването, че представители на всички слоеве от населението (например, че е необходимо да се назначи човек, работник, безпартиен, от 30 до 40 години). Естествено, такъв състав на руснаците могат само да приемат предложеното. Решаваща роля се играе от една машина, която формира списъци, следва да проведат избори, той развива предложенията за решения. Съвети не са имали на финансовата задлъжнялост на своите решения в живота: всички данъци към бюджета, централно преразпределяни от всички средства на разположение на централните министерства и ведомства. Постепенно формира партията-държава номенклатура, която се превръща в управляващата прослойка на обществото. Тя се интересува от стабилност, се противопоставят на всяка промяна.

В края на 1960 г. - 1970 г., определени в духа на опозицията в Съветския общество. Най-ярко, те се появява в дисидентското движение. В дисидентско движение се класифицира в следните основни области: движение за правата на човека, религиозни групи, национални движения.

През 1982 г.. Брежнев умира. Кой го заменя като ЦК на КПСС и председател на Върховния съвет на СССР генерален секретар Юрий Андропов на опитал да провежда по-активна политика, в качеството на основно чрез административни мерки. Основните цели на тази борба е укрепването на труда и производството дисциплина, борбата с корупцията. Но за да реализира напълно плановете си, той не е имал време. След смъртта му през 1984 година. Черненко стана лидер на страната, стар и много болен човек, който е бил на власт в продължение на по-малко от една година. Периодът 1981 - 1985 GG. Той е известен като "петилетка великолепно погребение." Неспособността на политическо лидерство е допринесъл за възхода на съветската криза общество.

1. Какви са причините за появата на период на стагнация и "спиране механизъм".

2. Опишете понятието "командния административна система."

3. Защо са сгънати Косигин реформа?

4. Какви са разликите между държавната "диктатурата на пролетариата" и "демократичен хората" държавата? Ще прехода от едно място на друго?