FFA обясни, че изсичането на изсъхналите дървета и възлага неочаквани непроходима и дърво - това

FFA обясни, че изсичането на изсъхналите дървета и възлага неочаквани непроходима и дърво - кражба.

Наказателния кодекс на България разбира кражба ", извършени за имуществени печалба незаконно некомпенсиран изземване, и (или) третиране на чуждо имущество в полза на извършителя или други лица, причинили щети на собственика или друг собственик на имот" (чл. 158 от Наказателния кодекс). Според този член, се краде, т.е. тайна кражба на чуждо имущество, се наказва с глоба в размер до осемдесет хиляди рубли или заплата или друг доход за период до шест месеца, или от задължителните произведения за срок до триста и шестдесет часа, или поправителен труд за до една година, или ограничаване на свободата за срок до две години или общественополезен труд за срок до две години, или лишаване от свобода до четири месеца, или с лишаване от свобода за срок не по-дълъг от две години.

Тази нагласа на законодателите и управление на горите органи на традиционните горски правата и нуждите на гражданите на може да доведе само до конфликти между горските работници и широката общественост, или за пренебрегване на законодателството в областта на горите като цяло от външната страна и тези, и други.
По-долу е писмо до Федералната агенция по горите, под въпрос.

Е, това е zakusku.Taksa за бране на плодове в гората и т.н. Давам линк, или много страници трябва да бъдат копирани.

Отговорът е един от forumchan Piterhanta като yur.obrazovanie.

Както можете да видите, "рязане" и "унищожаване / повреждане", а не събиране.

Това е критерият тук - неликвидни дърво (. Или дървени изгнили до състояние на "дърва за огрев", клони, клони, снопчета на багажника добита от вятър и т.н.), не се счита за засаждане и боклук, за да бъдат почистени и няма никаква стойност за държавата.

Водосборът тук, мисля, че ще се кандидатира за доказване на ликвидност или неликвидни тази преграда срещу вятъра, кьораво и др. Ако прибрана, така че просто завършен фурнир или купчина подпалки, най-вероятно трябва да се вземат внимателно. Клонки и др В вземането и ще се вземат.

Повече добавите. Е нарушение, но има и квалификационни нарушения. Дори и да са обхванати от огъня с една шепа от дърво, а след това си чувство за вина, те ще трябва да се докаже. И за да докаже кражбата на голяма и много щети е малко вероятно да успее. Просто напишете дузпа глоба.
Една мисъл за сметката по принцип е отлично. Документ и на външния вид на дървото там не е уточнено. Купих си, донесе, като се използват и да се доколкото е възможно

Все още momentik е. Ако човек е хванат с popilennym преграда срещу вятъра или мъртва дървесина (хрян докажат, че където, между другото), това не е кражба. Можете да с открито лице, за да се каже, че почистване на дървото, за да се предотврати влизането на вода (паднали дървета до последния правия път) и това прави точно сега искам да се изхвърлят. Присвояване наказани. Кери от място на място - не :)

Дима, аз мисля, че не трябва да се притеснява този voobsche.Gde сме и откъде постановлението с лесовъди.
Както се казва "-Sobaka лай. Малък пожар гори"
И ако това, което имаме дух лампа