Държавното регулиране на разпределението на доходите

Начало | За нас | обратна връзка

Алтернативни подходи за управление преразпределение на доходите могат да бъдат сведени до проблема за противопоставянето на справедливостта и ефективността. Произходът на този проблем са в областта на разпределението на ресурсите. Класическа теория предполага, че пазарът е в състояние ефективно да разпределят ограничени ресурси. Според така наречената държава "Парето ефективност" на системата е стабилна, ако няма преразпределение на ресурси (или продукти) не може да се подобри положението на един от участниците в бизнес процеса, без да се влошава друга позиция. Разпределение на доходите в този случай се характеризира като стабилно неравномерно. Класическа теория предполага, че разпределението на доходите не може да се промени, както и да е правителство преразпределение обречен. Неокласическата посока е от решаващо значение за неравномерното разпределение на доходите. Правят се опити да се намери критерий за ефективност, които биха сравнение на процесите, оказващи влияние върху доходите на голяма част от потребителите наведнъж. От тази гледна точка е ефективен преразпределение на доходите може да се счита, в която богатството на печалба печели повече богатство губещи загуба.

Поддръжници на държавното преразпределение на доходите твърдят, че равенство в разпределението на доходите е необходимо условие за оптимизиране на цялостното полезността на доходите на всички потребители. Това заключение е доста надежден при обстоятелства, при които обемът на целия фиксиран доход преразпределят. държавното преразпределение Критиците с право смятат, че стимулиращият ефект се дължи не само на количеството, но и с процеса на разпределение на доходите. Следователно, всяко преразпределение на доходите, се стреми да максимизира общата полезност в текущия период, това неминуемо ще доведе до намаляване на доходите (и общо полезност) в бъдеще.

Съотношението между ефективност и равенство на практика намалява до намирането на такива форми и методи на преразпределение, която ще сведе до минимум отрицателното въздействие върху ефективността на процеса на разпространение, като същевременно увеличава максимално положителен резултат под формата на бедността.

В пазарните икономики, финансирането на тези райони се извършва на тристранна основа (правителството, работодателите и получатели на средства), както и в страните с икономики в планиране и административната - централизирано. В плановата икономика, реалните доходи са се образували дължат главно на заплати и доходи от фондовете за социално потребление (на р). PFD разпределение се извършва от пряк свободен или частично платени основа в съответствие с количеството и качеството на труда принос към общественото производство, както и средствата, тествани.

В периода на преход, политика на доходите има своите особености:

Първата особеност се състои в това, че в периода на преход, има известно унищожаване функционирала преди система доход и формирането на нова структура на доходите на населението (фиг. 10.5.).

Това се проявява в разпространението на нови форми на доходите:

· Приходи от акции и други ценни книжа;

· Приходи от лихви от депозити в чуждестранна валута;

· Приходите сянка бизнес;

· Приходи от стопанска дейност.

Отличителна черта на прехода е, че делът на приходите, генерирани в сивата икономика, а в някои етапи от увеличения развитие на 50-60%.

Трета особеност се проявява в увеличаване на концентрацията на доходите сред малка част от обществото.

Четвъртия особеност е, че в периода на преход е падане дял на работната заплата в общия размер на доходите на населението и рязък спад в своята стимулираща стойност. Това води до загуба на материален интерес от увеличаване на трудовата дейност и резултатите от нея. Ясно е, че тази ситуация трябва да доведе до конкретни публични политики.