Знайте, Intuit, лекция, монополистична конкуренция

8.1. Общи характеристики на несъвършена конкуренция

По-голямата част от реалните пазари - пазар на несъвършена конкуренция. Името са получили във връзка с конкурса, а следователно и на естествените механизми на саморегулация ( "невидимата ръка" на пазара) действа върху тях несъвършен. Например, често е в нарушение на принципа за недопускане на икономическите излишъка и дефицита, които (вж. "Основните принципи на пазарната икономика"), само доказва ефективността, перфектна система на пазара. Веднага след като всички ползи са прекомерни, а някои нямат достатъчно, той вече не може да се твърди, че цялата икономика на ресурсите, се изразходват само за производството на необходимите стоки в правилните количества.

ОБЩА несъвършена конкуренция

Предпоставките на несъвършена конкуренция са:

  1. значителен дял от пазара на отделните производители.
  2. наличието на бариери за проникване в индустрията.
  3. хетерогенността на продуктите.
  4. неадекватен (недостатъчен) пазарна информация.

Както ще видим по-късно, като всеки един от тези фактори поотделно и заедно те допринасят за отхвърлянето на пазарно равновесие по отношение на равенството на търсенето и предлагането. Така че, единственият производител на даден продукт (монопол) или групова сбирка между големите фирми (картел) е в състояние да поддържат високи цени, без риск от загуба на клиенти - тези, които просто няма къде да се вземе този продукт.

Критерий несъвършена конкуренция

Така, ако в условията на съвършена конкуренция, обемът на производството на компанията не влияе върху равнището на цените, такова влияние е (очевидно това може да се види на фиг. 8.1 а) при условията на несъвършена конкуренция.


Фиг. 8.1. Критерият на несъвършена конкуренция и неговите последици

Икономическата смисъла на този закон се крие във факта, че големи обеми от продукти с несъвършена конкуренция, фирмата могат да продават само намаляване на цените. Или по друг начин: поведението на компанията значително в индустрията.

Всъщност при съвършена конкуренция цената остава същата, независимо колко продукти, които не са освободени фирма, тъй като размерите му са пренебрежимо малки в сравнение с общия капацитет на пазара. Ще се удвои, ако това дали да се запази на същото ниво или дори да спре за печене на хляб мини-пекарна, общата ситуация на пазара на храни в България не се променя цената на хляба ще запази стойността си.

За разлика от това, връзката между обема на производството и равнището на цените директно показва важността на компанията в мащабите на пазара. Ако, да речем, АвтоВАЗ намали наполовина изречение "Лада", има недостиг на автомобили и цените скачат. И така е случаят с всички разновидности на несъвършена конкуренция. Друг проблем е, че значението на компанията може да даде не само размера, но и от други фактори, като например уникалността на продуктите. Но връзката между производството и равнището на цените винаги се наблюдава, ако това е наистина на пазара на несъвършена конкуренция.

Граници на монополните надценката

Обратна връзка продукция и цените са изключително важни икономически последици. Става ясно, че който и да е влияние на пазара, дори и най-мощният монополист не е абсолютно. Нека нашият хипотетичен монополист (както често се прави, а истинските монополисти) има тенденция да се надува цените на техните продукти. Ние също така се предположи, че равновесната цена, което от своя страна щеше да е на пазара, без да натиска на монопол е. Търсенето на продуктите си, както може да се види на фиг. 8.1 и ще бъдат направени, както и размера на доходите ще бъде равна на площта на правоъгълник А.

Може монополиста да увеличи доходите си чрез надценяване? Отговорът на този въпрос е да. Лесно е да се види, че увеличението на цените, за да доведе до спад в продажбите (до), но общата сума на приходите все още ще нарасне до стойност от Б.

Въпреки това, по-нататъшно покачване на цените (казвам) вече неефективна. В такива огромни суми потребителите ще купуват толкова малко продукт (), че общата сума на приходите ще паднат до C, е ясно отстъпва на максималната стойност на Б. С други думи, надценяването цени, мощен монополист може да бъде в състояние да настоява за почти всяко решение, а на пазара ще бъде принудена да предприеме възложени цена. Но действа като монополист може да бъде само на загуба: прекомерно завишаване на цените намалява приходите. В графичен вид, показан на фиг. 8.1 б.

Грешки българските монополисти

От търговска гледна точка, в началото на упадъка на брутната печалба е абсолютен ограничи повишението на цените монополни. В бъдеще ние ще анализираме някои ситуации, при злоупотреба с монопол навредят на икономиката. Но преминаването на тази граница вреда дори фирмата-монополист. И, следователно, показателни за лошо управление на дружеството.

Границата от брутния приходите нараснаха

Друг общ закон за пазарите на несъвършена конкуренция е наличието на брутния граница ръст на приходите (TR) компанията. Спомнете си, че нейната стойност е равна на цената на продукта, върху обема на продажбите:

При перфектни цени на конкуренцията са постоянни, така че растежът в производството на продукти PQ се увеличава без граница. Както вече е дискутирано, в условията на несъвършена конкуренция, ситуацията е различна: увеличението на производствените разходи през есента, т.е. един фактор увеличава, но от друга страна, се намалява. Твърде много производство, следователно, не носи много приходи, както инвентара на изходните падания от "смешни" цени. С други думи, кривата на брутния TR на приходите е в някакъв висок несъвършена конкуренция. Двете по-малки и по-големи производствени обеми имат ниски доходи (фиг. 8.2).


Фиг. 8.2. Динамика на брутния приход по съвършен и несъвършена конкуренция

Бързо падане пределните приходи

Третата обща черта на пазарите на несъвършена конкуренция е най-бързия спад в пределните приходи на фирмата в сравнение със спад в цените на своите продукти (фиг. 8.3).


Фиг. 8.3. Безсрочни криви и пределните приходи на компанията в условията на несъвършена конкуренция

Според критерия на несъвършена търсенето конкуренция линия за продуктите на компанията (и следователно цената на това, тъй като D = P) попада като ръст на производството: колкото по-силно желае да продаде фирмата, толкова по-малко той трябва да определят цената. Естествено, пределните приходи (MR), т.е. доходите, получени от компанията за всяка допълнителна единица продаден, ще падне. Посочено по-горе (и илюстрирана от графиката) модел, обаче, е по-строго: MR крива не е просто падане, но които попадат по-бързо крива Г.

Какви са причините за такива динамиката на пределните приходи? Това може да се обясни с един прост числен пример (виж Таблица 8.1.).

Таблица 8.1. пределните приходи динамо фирма в условията на несъвършена конкуренция

Изходът (Q)

Ние случайно избра динамиката на цените, за да отговарят на критериите на несъвършена конкуренция (първите две колони на таблицата) и изпълнен другите две колони въз основа на факта, че:

Просто сравнение на цените и пределните приходи показва, че във всички случаи, с изключение на първата единица продукция, P> MR, както се изисква.

И ясен механизъм за ускорено добив граница капка. Така че, освобождавайки, а трети блок, компанията допълнително за това ще получите 8 рубли. (Стойност P в съответния ред на таблицата). Въпреки това, не само се продава една трета единица, но и предишните две. И те ще бъдат в състояние да получи по-малко, отколкото е случаят, ако третата Устройството не е да бъдат освободени. Всъщност на двата блока могат да бъдат продадени за 9 рубли. всяка, и три единици от само 8 рубли. Следователно, увеличаването на доходите се дължи на освобождаването на допълнителна единица продукция (а именно пределната приходи) падне под цената на дяловете с размера на спад в цените на предишни дялове на стоки (в този случай).

В по-общи думи можем да кажем: ускореното спада на пределните приходи, причинени от факта, че всяка допълнителна единица продукция, не само донесе по-малко приходи, тъй като продал повече ниска цена, но и намалява размера на дохода, за да се намалят разходите на всички предишни единици.

Промяна на условията на равновесие

На пръв поглед може да изглежда, че третият закон на несъвършено конкурентни пазари е конкретен хваща окото: един от най-икономически параметри (пределните приходи) не се държат по пътя към перфектния пазара на конкуренцията. Все пак, не забравяйте, че срокът за доходите по силата на правилата на MR = MC е най-важният фактор диктува избора на оптимален резултат. Поради това промяната на динамиката на MR коренно променя условията на пазарно равновесие фирма.

Фиг. 8.4 изобразява процеса на избиране на оптимален изход за една фирма в условията на съвършена и несъвършена конкуренция.


Фиг. 8.4. Избор на оптимален обем под съвършен (а) и несъвършен (б) Конкуренция

За по-добра съпоставимост, сме поставили на фирмата и в двата случая в абсолютно същите условия, с изключение на една разлика: в първия случай е валиден критерий перфектно, а вторият - несъвършена конкуренция. А именно, ние се предположи, че и в двата случая фирмата има същата крива на средно общо (ATC) и пределните разходи (MC). За повече прилики ситуации, ние също така направи, че кривата на търсенето (D) и пределните разходи (МС) се пресичат в една и съща цена ниво.

С тази силна прилика по отношение на равновесието на пазара под внимание ситуацията е напълно различна. За случая на съвършената конкуренция, графиката показва снимка на икономическата печалба нула, е добре познат ни от "разходите". Оптимално изход докато строго съответства на точката на пресичане MC и MR = D, и стойността на равновесие се определя на.

А по-различна картина се наблюдава при несъвършена конкуренция. Мачове донесат гранични криви (MR) и търсене (D) не е тук. За разлика от кривата на MR пада много по-бързо, отколкото крива D (това е третият закон на несъвършена конкуренция!). Следователно, MC и MR пресичане ще бъде постигната при много по-ниски обеми на освобождаване (). Това намалява обема на производството чрез правилото MR = MC действия ще бъдат оптимални.

Освен това, всички продукти в съответствие с търсенето D линия могат да бъдат продадени на цена, и тя ще бъде по-високо от това, което щеше да бъде под съвършена конкуренция (). И накрая, ние виждаме, че условието за оптимален обем на продукцията, т.е. цената е по-висока от разходите, а фирмата получава икономическите ползи.

Всички тези три точки в равновесието на пазара, причинени от несъвършенствата на компанията и на пазара (макар и с различна интензивност дисплеи) са общи за всички видове несъвършена конкуренция. По този начин, типичните ефекти на създаването на несъвършена конкуренция са:

  1. недостиг на стоки ();
  2. надценяване ();
  3. Тенденцията към икономическата печалба ().
Причините за недостиг, надценяване, икономически печалби

Ефектите на несъвършена конкуренция произтича от функциите на съответните видове на пазара. В бъдеще ние ще разгледаме внимателно за тези явления при специфичните условия на монополистична конкуренция, олигопол и монопол. Ето това е препоръчително да се спра само на най-често срещаните причини за образуването им, за да се идентифицира връзката на тези ефекти към характеристиките на несъвършена конкуренция.

При съвършена конкуренция, фирмата не може да надуе цената, или да купуват стоки, които не ще бъде в него, и на конкурса. Поради това, не е стимул за изкуствено по-малък обем на производството. Напротив, по-голямата продукцията, толкова повече приходи на фирмата. Когато несъвършена конкуренция, компанията е значителен в пазарни условия. Струва си да го по-ниските обеми на производство и цените на своите продукти ще се повишат. По този начин създаване на стимули за подценяване изход.

Маневрирането на произведената продукция в условията на несъвършена конкуренция, е възможно да се получи икономически изгоди, в много случаи, много съществена. Не напразно в марксистката литература дори прие план печалбите тема монополни. Тук отново, основната разлика се проявява перфектни пазари и несъвършена конкуренция.

Дори възникнала поради някаква причина, икономическата печалба в условията на съвършена конкуренция в дългосрочен план изчезне. В индустрия, в която се оказа неизбежна излияния на допълнителен капитал, предлагането надвишава търсенето, цените падат и печалбите изчезват. Друг въпрос на несъвършена конкуренция. За вписване на нови фирми тук са бариери. Ето защо, икономическата печалба се стреми да консолидира в дългосрочен план.