Знаете ли какво клевета "

Всички новини »

Дума се завръща в клевета от Наказателния кодекс. Какво мислят те за него тези, които този регламент ще засегне на първо място?

Ирина Yarovaya, ръководител на комисията Дума на сигурност и противодействие на корупцията, твърди, че връщането на престъпна статия за клевета не заплашва всички достойни медии, нито политици. "Заплахата за себе си да видим тези, които разбират, че те хулят - начин на живот, поминък, начин на мислене и поведение" - каза депутатът.

BFM.ru попита журналисти, издатели, юристи и политолози, като иновациите ще усложни професионалната дейност и че тя може да бъде противопоставено?

Сергей Пархоменко, журналист. "Тази мярка е инструмент на морален натиск върху медиите като промишлеността и журналистиката като професия. Той е насочен към смущаваща журналистите за това какво да ги поставя в ситуация на постоянен морален избор. Журналистите знаят, че те съществуват в тирания, когато съдът се радва на закона в зависимост от това кой или какво е замесен във всеки отделен случай.

Противопоставят тази теория може да бъде отношението на солидарност на журналистическата професия. Но, за съжаление, разпокъсани, професионални стандарти отпаднали много ниски. Журналистическата общност в България е лесно да се даде възможност на нарушението и престъпление срещу своята професия в собствената си среда. "

Александър Лебедев, собственик на "Новая газета". "Ние във вестника, че проблемът е по-сериозен от наказателното дело за клевета - убийството на журналисти, които, за съжаление, не са разкрити.

Макар че аз не бих силно драматизирани [върнете към статията от Наказателния кодекс за клевета - BFM.ru]. Ние имаме много необслужвани статии. Много по-ефективно не би било престъпно и финансова отговорност за клевета, тъй като в Англия.

Всеволод Богданов, председател на Съюза на българските журналисти. "Предложението за отстраняване на клевета и zakazuhu на журналистически живот има определен смисъл. Ние говорихме много за този въпрос и стигнах до заключението, че въпросът за отговорността на журналиста поставя правилно.

Аз съм стар човек, който е работил в перестройката вестниците, моите материали бяха обсъдени в най-високите офиси, ние променихме нещо по-добро. В момента играем - и нищо не се е променило. Днес журналистическо разследване, изучаването на някои ситуации, фактът на личността понякога заменят с гръмки изявления. В общественото съзнание се появява днес zhurnalyugi журналист, който не е необходимо да се има доверие.

Друг аспект на този проблем е, че е необходимо да се следи за прилагането на закона "

Се противопоставят на това може само правоохранителните органи. Съдилищата ще трябва да се ръководи от формула клеветата на съзнателно разпространява невярна информация. Ако следвате закона, за да докаже, че е било умишлено клевета, почти невъзможно. "

Николай Петров, политически анализатор, Карнеги център. "Клеветата мощност може да се опита да използва срещу Alekseya Navalnogo и други лични врагове на режима. В пример Pussy Riot ясно, че приложимостта на тези закони в тяхната драконовски писмо много чисто ограничено в политическа плоскост. Това е подобно на закона за митинги. Ако има 10 души, които нарушават закона, трябва по някакъв начин може да застраши останалите. Ако сметката е в хиляди, става невъзможно. "

Ние препоръчваме:

Топ 10 най-високо платените професии в България

Мейджър лийг: кой е направил списък на най-великите умове на съвременния бизнес

Отговорете на 10 елементарни въпроси за Москва. Само на една минута

photostories

Небесен танц на светлините Най-красивата природна забележителност в снимки

Куче сърф Тъй като нашите братя по-малък улов вълна