Защо на митинги, които се провеждат 26 март до цялата територия на България, той не казва на федералните канали

Тъй като това ще трябва да се каже, твърде много. Хората излязоха на митинг в много градове в цялата страна - ако се говори за това, че ще трябва да обясни защо са дошли, какви са недоволни от това, което искат.

Те искат да премиерът отговори на твърдения за корупция. Но какво, ако хората се интересуват от това, което прокуратурата, който е обвинен, поради каква причина? По-голямата част от филма? Тогава хората могат да се интересуват в насипно състояние и филм. И какво, ако поне няколко процента от зрителите Navalny филм изглежда по-убедително от стандартната формула на "наемници на Запада на бисквитки на Държавния департамент"? И няколко процента от сто милиона е няколко милиона души. Кой има роднини и приятели.

Дръжте гърба е опасно, хората ще забележат и да започнат да търсят за себе си. Лъжата е още по-опасно - каза дори престава да се доверите на федералните канали като източник на информация. Той мълчи.

Нищо не знам, но всичко наведнъж.

Вероятно, това е малко вероятно, ще отговоря на въпроса ви, но поиска да се обърне внимание на един много тъжен състояние на нещата. В действителност, хората са разделени на две части: онлайн общност, която от дълго време е почти изоставен Телевизия и изобщо дори не мога да си представя как такава огромна мрежа, като например телевизор може да пренебрегнете това infopovod. Сравнително малък брой хора, те ще бъдат отписани от треперещи аргументи протестиращите, а не мълчанието от страна на телевизията. Другата половина - наслаждавайки телевизия - обикновено само смътно чух за всичко това. Ясно е, че има огромен брой изключения, и като цяло се интересуват от въпроса на хора, но тенденцията е, че повечето от тях един човек, свикнал с интернет, в крайна сметка отхвърли телевизора. Очевидно е, че част от това разделение използва много умело. минус)

Общественик, революционер, neokartezianets миналата социалдемократ България на Khokhloma специалист и звънец звънене, професионален критик на всякакви силови структури

Ясно е - защото ръководството на всяка една от федералните медиите като редакционни и посока, официално или неофициално, пряко или косвено, във всеки случай, или само по въпроси от особено политическо значение (това е за всеки отделен случай и, наистина, това няма значение) е обект на проправителствения политика и режим цензура.

Не само подчинение, но и по принцип, я определя само от гледна точка на "правилността" на новини за Кремъл (... Това е същността на самата новина и неговата специфична форма като благоприятно / неблагоприятно към съществуващата система Polit) новини дневен ред и оформени.