предупреждение на прокурора

В нуждата да се намери добро. Така например, наскоро нашите граждани изтрити друго празно място в правната си образование, да слуша за такова правно понятие от телевизионния екран, като предупреждение. Позволете ми да ви напомня, че тя е направена Офис главния прокурор, министъра на културата ME Shvydkoi за евентуалното прехвърляне на колекцията Baldin.

Тази форма на реакция на прокуратурата наистина е фиксиран в закона "На служба на Руската федерация прокуратура." За да спестите място, само предадат значението му: целта на превенцията на престъпността и в присъствието на информация за предстоящата неправомерни действия прокурор изпраща служители предупреждение за недопустимостта на нарушение на закона. В случай на игнориране предупреждения длъжностно лице може да бъде подведено под отговорност, както е предписано от закона.

Аз лично предупреждения институт припомня руската приказка "Маша и мечката", където изобретателен момиче е постоянно напомня простак-мечка ". Да не седи на един пън, да не се яде торта" В Маша, обаче, че е от изключителна необходимост, тъй като тя е била скрита в кутия и понесе, че ще бъдат намерени, като го отворите. И това е какво е причинило предупреждения на прокурора? Корени, този и други подобни форми на реакция на прокуратурата за философия надзор Съветския прокуратурата, която също обявена от Ленин в статията си "On" двойна "субординация и върховенството на закона." Справедливо е да се каже, че прокуратурата като "око суверена", създаден още един цар Петър. Но след реформите на Александър II, България намери един от най-модерните съдебномедицински полицейски системи в света. Имаме независим съд и състезателна изпитване, при което прокурорът е действал само като един от най-равни страни (най-малко препрочетете "Братя Карамазови" и ще разберете какво наистина състезателна справедливост).

След 1917 г., е бил разрушен. В концепцията на държавата ( "България - от една фабрика") на Ленин, не е имало място независимо правосъдие. В съответствие с това се промени коренно и ролята на прокурорите. От обикновената изпълнителен орган, чиято основна задача - да посочва и подкрепа на прокуратурата, както и за контрол на законността на полицейските и разузнавателни служби, тя се превърна в репресивен орган. Въпреки това, прокуратурата е назначен за ролята на по-хитра от ОГПУ, НКВД, МВД и КГБ. Прокуратурата трябваше да олицетворява "триумфът на социалистическата законност", провеждане, и като глас на Сталин и СССР конституция на Брежнев, върховен надзор върху стриктното и еднакво спазване на законите от държавни органи, институции, предприятия, обществени организации и граждани. С една дума, всичко (разбира се, с изключение на тези, "страна" Не пипайте).

Това прокуратурата функция се нарича - "общ надзор". Той беше наистина общ. С какво и какво не само прокуратурата се бори: за опазване на социалистическата собственост и спазването на трудовата дисциплина, с празен транспорт и производство на нискокачествени продукти, дори и с трафика на пътуването без пътници в железопътния транспорт. Но както знаете, цялостен контрол не е запазен от разпадането на съветската икономика, тъй като тя не може да бъде ефективен икономика, държани в залива.

Но той избягал общия надзор. Неговите поддръжници променят само аргументите сега. Оказва се, че без прокуратурата и гражданите няма да могат да защитят правата си, а властите са направили правна оргия, и членове на Федерацията най-накрая да овладеят. Но защо тогава, масово чувството за безпомощност пред произвола не е намален в общността, и дори се увеличава? Тъй като не разполага с ефективни административни и съдебни средства за защита. Друго нещо е, че справедливостта трябва да бъде независим и достъпни за всеки. Ето защо, вместо увеличение obschenadzornuyu функционални ключови правителствените сили и средства трябва да бъдат хвърлени за укрепване на съдебната система на защита. След това страната ще получи двойна победа. От една страна, в сила съдебен контрол ще намали нивото на произвол, а от друга - хората, извършващи бюрократични престъпници от съда, би най-накрая започнаха да осъзнават своята правна сила. Те са узрели много по-бързо гражданско съзнание, т.е. изчисление не е на "добър шеф", както и възможността на съда да получи справедливост. И наистина прокуратурата, ако се концентрира върху прокуратурата, би могло значително подобряване на ефективността на борбата с престъпността.

Тя ще изглежда, че ситуацията с повишено внимание Shvydkoi показва, че най-накрая всички сме станали равни. Няма, защото самият министър прокурор заплашва пръст. Дали двора е правова държава? За съжаление, не всичко е така. Не на последно място, защото това предупреждение на прокурора нарушава презумпцията за невиновност. Ако мислите, че Shvydkoi - нападател готвене "неправомерно действие", а след това да започне наказателно дело, за да събере доказателства за вината и се обърнат към съда. Ако няма престъпност, все още трябва да се обърнат към съда, и в гражданското производство, да се твърди, че решението на министъра на културата е незаконно и причинява щети на държавата. С други думи, само съдът има право да реши дали има нарушение на закона, както и да се реши въпросът за вина. В противен случай, ние направихме и предположи, че някой арестуван - е виновника, но който и да е "Предупредително" - с единия крак в затвора.

Що се отнася до равенството, а след това не забравяйте, колко от подготовката незаконна държавна (или по-скоро, анти-правителство) решения, споменати в медиите, тъй като те са получили, и чули, че някой изправени пред правосъдието.

Михаил Краснов, доктор на юридическите науки

Абонирайте се за нашия канал Телеграма

Тя е получила парцел за капитално строителство магазин в близост до съседна съсед на временна павилион. Павилион те разположен точно на границата, от модния подиум вместо нас. Тогава съседите за промяна на заданието.