Защо чуждите мнения само свята "

"Защо мнения на други хора само свято?"

"Подражавайки по-голямата част - имитират глупав" - казва Конфуций. След като европейски монарх, куцукайки на левия му крак, той попита придворните му към топката. Съдът на сервилност се превърнаха в един накуцване - който е в ляво, който е от дясната страна - всичко исках по някакъв начин да се ласкае краля. Но ето графика на топката пристигна, който не знаеше, че кралят е слаб. Разбира се, царят веднага забелязах, не само куцият на топката. Той отиде до него и попита: "А ти какво, Ърл, не куца," Ърл беше умен човек и бързо отговори: "Разбира се, аз куцам, Ваше Величество, но на двата крака едновременно ..."

"Подобно на всички" - както са формулирани от посредствеността ", - каза Лев Толстой. Губещи се опитват да направят "всичко". Ето защо те са лесно да се влияе от други - приятели, родители, колеги, шефове ...

Като герой на безсмъртен комедия Грибоедов ", заради жалко, ние сме с вас, момчета! Защо чуждите мнения само свято? ". В един експеримент, с предварителна уговорка група от ученици в присъствието на експериментатора и няколко души, не са осведомени за експеримента, като учениците изпълняват една много проста задача. Така например, рисуване две линии на дъската - един много по-къс от другия, а после попита (на първо място на инициирана): кой ред е по-дълъг? И всички отговори, че толкова дълго, колкото на кратко линия. Тогава той стигна до завоя на непосветените. И какво те реагират? Въпреки, че не винаги е уверен, но те се съгласи с по-голямата част, наричайки изрично къса линия вече!

След като прекара подобен експеримент в няколко университета, учените са идентифицирали само няколко души, които не са съгласни с мнението на мнозинството и изразиха мнение, че е в противоречие с мнението на другите. Именно тези няколко студенти, по мнението на останалите ученици и учители бяха неизказаното лидер в студентски групи или просто различен независим характер.

Чък окопаване в книгата "Семена за душата", казва: "Ако искате да постигнете в живота на нови резултати, трябва да се променят старите си убеждения. Могат да се извлекат нови резултатите, които все още искат, от старите вярвания, които вече имате. За съжаление, много от вашите идеи за себе си зависи от това какво, според вас, може ли да се мисли за другите. мнение Някой от вас трябва да се разглежда единствено като "интересна храна за размисъл." И нищо повече. Окончателното решение за себе си, има право да направи само себе си. " Забележка: мнението на другите трябва да се третира като "храна за размисъл".

Има една поговорка: "С оглед на кучето, сеят зеле - безсмислено упражнение." Но от гледна точка на пеперуда, заек, да речем, или коза, много полезен на. Така че кой е прав?

Ник Оуен в "Меджик метафори" доведе поучителен случай от биографията на Махатма Ганди, легендарният лидер и лидер на движението за независимост на Индия. "Веднъж, Ганди и спътника му влезе в портата на големия град, за да разпространи посланието сред своите обитатели. Почти веднага, един от последователите на Махатма, които са живели в града, дошли да го и каза:

- Учителю, вие не трябва да губят ценно време и енергия се опитва да проповядва в този град. Хората тук са тежки сърце и устойчиви на промените и на словото на истината. Те са глупави и невежи и не искат да научат нищо. Не си губете подаръци за тях.

Ганди се усмихна и каза:

- Аз не се съмнявам, че си прав.

Няколко минути по-късно, друг последовател дойде на Ганди и каза:

- Вие ще бъдете посрещнати от този красив град. Хората, които ви очакват и се надяват да чуят скъпоценните думи на ученията, които излизат от устата си. Те са гладни за знания и готови да служат. сърцата и умовете им са отворени за вас.

Ганди се усмихна и каза:

- Аз не се съмнявам, че си прав.

Тогава спътник Ганди се обърна към него и попита учудено:

- Учителю, как е възможно това, което каза нещо за един човек, а точно обратното - от друга? Слънцето и луната никога няма да бъде същата, денят не може да бъде през нощта.

Ганди се усмихна на приятеля си:

- Аз не се съмнявам, че си прав. Но трябва да сте забелязали, че двамата мъже са говорили истината подходящи за тяхната ценностна система. Преди всичко вижда само лошото, а втората е да изглеждате добре. И двамата възприемат света по начина, по който се очаква да го види. Как можем да кажем, че човек погрешно възприема света, ако реши собствения си опит и начин на възприятие? Нито един от тези хора не лъжа. И двамата казах истината. Просто не всички от него ".

Цялата истина, казва: "Всеки гледа света през очила, които са най-подходящи за очите му." Ето защо, всеки човек е винаги в себе си. Защото той вижда, чувства или разбира.

Любопитен факт: невролозите в Харвардския университет са установили, че хората, които се опитват да отгатнат какво мислят другите хора, като се използва една и съща област на мозъка, която е за историческото предприятие при мисълта, че на (втори) себе си. Изследователите показаха на учениците снимки и описания на подобни, а не подобни на тях хора. След това те попита студентите да отговори на някои въпроси (като например по-специално, тъй като "Харесва ли ви пица с гъби?") и да се отгатне отговорите на същите въпроси, които могат да дадат тези измислени хора.

По този начин, можем да кажем, че всеки от нас оценява другата според собствените си стандарти. И измервания, виждате ли, ние всички имаме различни ...

В старата индийска приказка разказва как шест празни непознати се срещнаха на пътя с слон вкъщи. Blind, никога не е чувал за такова животно, ние решихме да се доближи до него и го докосне. Един от слепия, докоснал хобота си и каза, че слонът е като една голяма змия. "Не - не съм съгласен с него още един сляп човек, който е проучвал крака на животното - слон е като стълб" Три занимават с ухо, започна да се каже, че слонът - мека дебел плат. Четвъртият, който има на опашката, заяви, че слонът - .. Това е нещо като въже ... и т.н. В резултат на слепите почти дойде да удари един с друг - всички мислеха, че той е прав. Техният спор спря дресура, който им обясни, че те са добре и им казал, че "змията", "колона", "материя", "въже" и т.н. - .. Всички тези различни части на една и съща цялото.

Всички хора - една и съща "на сляпо": един казва, че той е "видял" или чувства. Така че не си губи сили, за да докаже на всички, защо те видя света през други очила. Както беше отбелязано от Фьодор Достоевски ", ако ще към целта и да стане начин да спре, за да хвърлят камъни по всеки лай куче за вас, никога няма да достигнат до целта." Дайте други казват каквото си искат, "Кучето лае -. Керванът се движи по"

Споделяне на страницата