Заповед не може да плати операциите за уреждане на 1023

По някои въпроси ареста на банкова сметка

Арест на банкова сметка на клиента от съда и съдия-изпълнителите остава за оперативните отдели на банките проблем номер едно. Тя ще изглежда, че законодателството е достатъчно ясно и точно определя реда на дейност на кредитни институции в получаване на съдебна поръчка / Съдия-изпълнител от ареста на средства в сметката:

"Изземване и отнемане на парични средства и други ценности, които са в кредитна институция,

На парични средства и други ценности на юридически и физически лица в сметки и депозити или депозирани в кредитна институция, както и за да не могат да бъдат налагани само в от съда и на арбитражния съд, съдията, както и от решението на властите на баланса на арест на електронни пари дознание в присъствието на съдебно решение.

При прилагане на arestana средства по сметки и депозити, или за остатъка от парите кредитни институции електронни веднага след получаване на решението за конфискация прекратява операциите по сметката (депозит) и електронни преводи на средства, в рамките на размера на баланса на електронни пари активи са иззети.

Наказание на парични средства и други активи на физически и юридически лица по сметки и депозити или депозирани в кредитна институция, както и върху баланса на електронни пари може да се начислява само въз основа на изпълнителни документи в съответствие с българското законодателство.

Изземване на средства в банкова сметка е само временна мярка. По-специално, в съответствие с разпоредбите на чл. 91 на Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация:

1. Временни мерки могат да бъдат:

1) изземване на средства (включително пари, които ще се вливат в банковата сметка) или друго имущество, собственост на ответника и притежаван от него или други хора. "

Ето защо, посочените по-горе нормативни актове не се предполага, че присъствието на ареста на банката може по своя преценка, да започнат да се извършват плащания в плащането на документи за уреждане, принадлежащи към групата на приоритет, определени в чл. 855 от Гражданския кодекс преди този, за който плащанията са гарантирани от ареста. Въз основа на посочените по-горе правни норми, банката трябва определено да спре всякакви дебитни транзакции в рамките на средствата, са задържани, а не по време на приема на неоснователно функция "разделянето" на средства между кредиторите арестувани.

Федералния закон "На Изпълнително производство"

4, иззети съдия-изпълнител в решението се посочва Ако средствата по сметки на длъжника. до каква степен и за да ги премахнат, наложено задържане на средства на длъжника. Банка или друга кредитна институция, в рамките на три дни от получаване на решението, да уведоми съдебния изпълнител за изпълнението на тази резолюция.

8. Не се изпълни изпълнителния лист или да разпореди съдия-изпълнител пълен банка или друга кредитна институция може, при липса за сметка на средства на длъжника или в случай, че средствата по тези сметки, иззети или когато процедурата, установена със закон , окачени операции с финансови средства.

Все пак, въпреки недвусмисленото действащото законодателство, въпроси, свързани с изземване на банковата сметка на клиента да възникнат от банките през цялото време.

Често в практиката, направете съдия-изпълнителите се изпращат към банковата изпълнителни документи за възстановяване на средства, освен когато то трябва да бъде представено в същото време решението за отстраняване на наложена по-рано ги арестуват. В този случай, органите на изпълнителната власт смятат, че с наложената им арест, банките са длъжни да се съобразят с цел безусловно съдия-изпълнител по прехвърлянето на средства. Основанието е п. 2 супени лъжици. 17.14 от Административнопроцесуалния кодекс, предвиждащ административно наказание глоба за неизпълнение от страна на банката, съдържаща се в изискванията на изпълнителните документи за възстановяване на пари от страна на длъжника. Стандартите, определени от параграфи 4 и 8 чл. 70 от Закона "На Изпълнително производство", съдия-изпълнителите в същото време, по някаква причина игнорирани.

Въпросът за приоритета на изпълнение на плащането на сметките ще е от значение, ако средствата в ареста на сметката, в съответствие с действащото законодателство, предполагат провеждане на каквито и да било дебитни транзакции по тази сметка.

И тъй като тези изключения не са предвидени от закона, тогава аз не разбирам защо на земята, че е необходимо да се чудя за приоритета на плащания по сметки за арест.

Всички документи, дизайн, представени в банковата сметка (в рамките на изпълнителното производство, както и данъчни плащания, както и документи за уреждане на други кредитори), ще бъдат изплатени от банката в реда, установен от st.855 Гражданския процесуален кодекс, но само след премахването на ареста в съответствие със закона (п 0.4 чл. 70 от Закона "на Изпълнително производство").

Във връзка с това, възниква въпросът, защо Министерството на финансите счита, изясняването компетентност на въпроси, свързани с изпълнението на законите "за банките и банковата дейност" и "На Изпълнително производство", ако тези закони нямат никакво отношение на данъчното законодателство?

"Правомощията на финансовите власти в областта на данъците и таксите

1. Българската Министерството на финансите предостави писмено обяснения на данъчните власти, данъкоплатците, отговорното лице е консолидирана група от данъкоплатците, платци на данъци и данъчни агенти относно прилагането на българското законодателство в областта на данъците и таксите.

". писмено обяснение на българското Министерство на финансите разполага с информацията и обяснителен характер, не са насочени към неопределен брой лица, не са нормативни правни актове, задължителни за изпълнение от страна на кандидатите. "