За inphotogenic

Налице е добре известен факт - много хора се борят, за да не се получи в камерата, като обясни, че неговата "inphotogenic". Всъщност думата "фотогенична" измислен френския режисьор Луи Dellyuk. Първоначално това означаваше, собственост на хора и предмети, за да разгледате снимките и на екрана на сребро-различно, отколкото в реалния живот, по-изгодно и изразителен. Съответно inphotogenic хора - напротив, на снимката изглежда по-зле, отколкото в действителност.

Искам да обърна внимание на факта, че причините за тази ниска оценка на снимките зависи от чиято гледна точка с портрета се оказва по-лошо от оригинала. Факт е, че в създаването и оценката на фотографии, включващи най-малко три страни: на художника, модела и публиката. В съответствие с това, че би било логично да се разглежда три варианта:

-причини за ниската оценка портрет фотографа и модела, когато публиката се наситят;

-ситуация, в която на фотографа и модела и доволни от резултата, но картината не привлече вниманието на ценителите, изглежда скучна;

-и ситуацията, при портрет на любовта и на фотографа и на публиката, но портрета не е доволен от резултата.

Днес искам да видя различна страна от третия случай - някои от причините, поради които човек не може да харесва образа си в снимката в момент, когато други хора да намерят най-доброто портрета.

Обяснения "inphotogenic" комплект. Някои вярват, че тя е в красотата на заснетото лице, а други - че в уменията на фотографа. Има теория, че по-голяма роля в оценката на снимки играе зрителя вкусове, Въпросните снимки: на вкус и цвят, както знаем, човек трудно да се намери. Сред снимките е доста общото мнение, че inphotogenic хора не съществуват, че това е само в уменията на фотографа и умението то може да се научи, ако правилно се учи. Ако снимката не е като всеки от показаните участниците, че има смисъл да го творчески или техническа неизправност разгледа. Успехът има много лица, както и на броя на пътеките до безкрайност, но сред грешките, които водят до отвратителните снимки са доста типично.

В реалния живот ние сме свикнали да виждат човешки лица, особено лицето си, или в горната част (когато слънчев) или при дифузна (когато облачно) светлина. Ако човешко лице е снимана с вградената светкавица на фотоапарата, на снимката тя често изглежда неестествено, защото на плоска предна осветление. В допълнение, според оптичните закони в такива случаи по лицето неизбежно възникват отблясъци, създавайки впечатление за мастни нездравословен кожата. Освен това, остър флаш светлина подчертава текстурата на кожата, бръчки, кожни гънки, някои козметични дефекти, които също пожелае рядко изобразява.

На обективни свойства на лицето и фигурата е също съществено влияние върху резултата. Направи изразителна снимка на човек с големи и запомнящи се е много по-просто: един мъж да изглежда светло и изразителен при стандартни ъгъла на снимане и типични леки вериги. Друго нещо, човек с дискретен вид: ако искате индивидуален подход и опитен фотограф винаги да вземете оптиката, осветление, намери ъгъл на снимане, за да се прилага индивидуален изгодно изигран. Единственото нещо, което е неприятно, творчески, изискваща фотографът не само грамотност, но и за развитието на вкус, чувство за естетика, а не на всеки фотограф е по рамото. Тук ние виждаме, че inphotogenic модел зависи не само от фотограф грамотност, но също така и на индивидуалните характеристики на модела, на която отражението на фотографа не могат да имат уменията и желанието.

Е, най-често срещаната разбиране сред хората обмислят сами inphotogenic - фотогеничен, свързани с красотата на ме снимат. Но това наистина е самата цел красота? В поредица от експерименти, психолозите зададен на участниците да изберат "красиви хора" от тестето снимки на фигури растеж, направени в същия ъгъл и в същото светлина. Наистина, статистически е по-вероятно да изберат същите хора, на пръв поглед тя доказва, че материята - в обективните характеристики на тялото и лицето. Въпреки това, резултатите се променят значително, когато субектите бяха назначени измежду представители на различни култури. Разликите в честотите на оценка на едни и същи хора, красиви или грозни практически изчезнаха. Освен това се оказа, че достатъчно голям брой се оценява процент от тях беше човек, който нарича привлекателен мъж, отхвърлен от другите. Това определено показва, че критериите за красота са субективни, роднина и са резултат от влиянието на културните модели и стереотипи.

[От детството]

Психолозите са наясно, че всеки човек, като дете формира набор от основни вярвания за себе си, които в различни психологически системи се наричат ​​по различен начин: самочувствие, за себе си. Въпросът не е в заглавието, а в действителност: някои хора имат негативен образ за себе си, по-специално, на негативното "тяло схемата", понякога свързани с определени видове вярвания: "Аз съм дебела, аз също тънки устни. (Твърде големи / малки гърди, твърде кратък / дълъг нос, тънки / дебели крака. Голям / малък gpaza) "и т.н. Тази напаст обикновено е съпроводено с не по-малко "токсични антидот" като един вид "условия за самостоятелно приемане": "Аз може да се счита за добра, и като мен, дори и само. ". и след това следва поредица от тежки и често безсмислени думи: "Аз трябва да изглежда чиста, да се крият зъбите, цупене, мърляч, винтови очите нечии. "Такива условия, много психолози наричат" его идеална "или" I-желания ". Отрицателна оценка на неговия образ се появява, когато несъответствието снимките и отразява неговата "Аз-образ" и на "его идеал". Колкото по-висока разликата, толкова по-тревожни и неприятно лице, толкова повече той избягва възможността от тази празнина да мине през още веднъж и се избягва фотографиране.

В такива случаи често се случва, че фотографът пусната в портрет талант и умения, публиката оценява изразителни снимки, но описва хора в своите картини вижда само "се сгъва на врата", за които никой друг не се обръща внимание, или друг, обикновено фикционалното недостатъци и vernee- функции, които той самият назначени "недостатъци". Знанието или предположения за това, фотографът, че портрета в себе си не харесва и се опитва да се скрие - не е лесно, но ако предположение е правилно, и картината ще се обърне внимание на предимствата и недостатъците на маска, на "inphotogenic" всъщност се отклоняват.

За да обобщим, че той отново е да се каже: на проблема с отхвърлянето на изображението на снимката е направена в различни пропорции допринасят и техническа грамотност на фотографа и особено самочувствие и реалистична "его идеален" модел, както и специфична комбинация от психологическа проницателност на фотографа, а умението му в постигането работа компромис между изразителност и художествена стойност на изображението и удовлетворение очаква да снимам лицето.