Възстановяване на загуби от администратор несъстоятелност, Москва колеж по Адвокати Улпиан

администратор Отговорност фалит подробно и ясно боядисани в статията 20.4 на посочения по-горе закон.

1. Ако се вгледате в параграф 1 на този член, лицата, участващи в случай на несъстоятелност, имат законното право да поиска отстраняването на арбитражния мениджър от случая.
2. Параграф 4 от този член предвижда, че на длъжника, кредиторите и други лица, които имат право да иска от администратор фалит вреди, причинени в резултат на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията на последния. Важно е да се отбележи, че фактът, че причинява загуба на действията на данни (бездействие) трябва да бъде инсталиран от законово влязло в сила решение на съда. Освен това, в съответствие с параграф 5 от същия член на допълнителните изисквания, за да се гарантира, имуществена отговорност може да се установи във федералните стандарти, норми и правила на професионалната дейност.

По този начин, законът предвижда отговорност на арбитражния мениджъра. Но често, ликвидаторът по време на представяне на всички изисквания не притежава толкова много активи, което би било достатъчно, за да отговори на всички изисквания.

Как да се гарантира реалното възстановяване на щети от арбитражния мениджър?

Във връзка с този закон в член 24.1 подлежат на задължително сключването на арбитража управление задължителна застраховка за отговорност договор за обезщетение за неизпълнение или неточно изпълнение на служебните му задължения. срок на договора трябва да бъде най-малко една година, и то трябва да бъде възможно да се подновяването му за същия период. В този случай, цялото споразумение следва да бъде сключен със застрахователна компания, акредитирана от саморегулиращ организацията на арбитражни мениджъри. Застрахователната сума трябва да бъде не по-малко от три милиона рубли годишно, като по този начин закон предвижда обезщетение за гаранция загуба на тези, които са пострадали от действията на арбитражния мениджъра.

Освен това, по отношение на длъжника в несъстоятелност, с балансова стойност на активите надвишава сто милиона рубли за арбитражни мениджъри в рамките на външни процедури за контрол и производство по несъстоятелност, които са най-важни в процеса на несъстоятелност по отношение на удовлетвореността на кредиторите, в параграф 2 на статията е длъжен да сключи допълнително договор, в който размерът на застрахователната сума по този договор се определя от балансовата стойност на активите на длъжника. Освен това, минималният размер на такава застрахователна сума, определена в самия закон.

Тази гаранция се подсилва и от факта, че в съответствие с параграф 7 от член 11 и саморегулиращ се организация на арбитражни мениджъри упражнява контрол по този въпрос и да се премахне арбитраж управител измежду своите членове в случай на неспазване на правилата, отнасящи се до задължителна застраховка за отговорност.

Самостоятелно регулиране на организация на арбитражни мениджъри е важно не само от гледна точка на контрола на ликвидатора в застрахователния проблема. В съответствие с член 25.1 от Федералния закон 127-то е задължително да създава компенсационен фонд. Състои се от членски внос на членовете си и не по-малко от петдесет хиляди за всеки от своите членове. Този имот е отделен от останалата част от имуществото на саморегулиране организация и е предназначен за извършване на плащания на компенсации на жертвите на действията на арбитраж, управляващи лица. И законът в параграф 10 на този член предоставя важна гаранция за "неприкосновеност" фонд, който се състои във факта, че разходите на тези средства за други цели не е позволено.

По този начин, лица, които са претърпели вреди, могат да кандидатстват за себе си арбитражния мениджър, който произтичат вредите на застрахователя и на саморегулиращ се организация на арбитражни мениджъри.

В действителност, в основата на осигурителната вноска е настъпването на застрахователното събитие, както и в съответствие с параграф 5 от член 24.1, този факт трябва да бъде потвърдена от обосновават решението на съда. Така че първоначално трябва да се обърнат към съда с иск за обезщетение с администратора на фалит. Въпреки това, законът не предвижда изрично, че след искането за арбитраж за управление, трябва да се подложи на 30 дни.

В този случай е необходимо да се включат в делото като трети лица (а) саморегулира организация на арбитражни мениджъри и (б) застрахователно дружество, което застрахован отговорността на арбитражния мениджър, тъй като решението на съда се отразява върху правата, просто и отговорности на посочените по-горе лица, тъй като администратор фалит отговорност от съда, е обстоятелство, което води към плащането на компенсационния фонд и застраховка плащане от застрахователя (параграф 7 от член 24.1 и Пу тръби 3, член 25.1).

Така че, след представяне на претенции към тези теми и зачитане един обсъдено по-горе последователност е може би най-polnoevzyskanie загуби с арбитраж мениджъра.