Възприемане на изкуството

Добавяне към показалец.

Чували ли сте някога музиката на хората, достатъчно далеч от вашите култури и? Индийски, Киргизстан, Якутск? Изглежда, че всеки се настройва по един начин. Точно както изглежда, като лицата на хората от тези националности - също в една посока :)
И едва след като дълго време да започне да забележите разликите. Сред всички непознати опит може да направи значителни различия. И докато няма такъв опит, не е възможно да се разбере това, което се възприема освен razrdazhiteley набор от функции, присъщи на даден продукт.
Думата "идентичност" е добре предава този ефект: ако откриете себе си не може да се прави разлика между творения на някого и определено са свързани с тях, че - приказки за самоличност. В този случай, самата идея, като отличителна до голяма степен определя по-голямо съотношение от свойствата на продукта. Точно като общите установени идеи за чужденци определя отношението към непознати черти на лицето.
Когато в средата на развития социализъм имаше музикални групата Бийтълс, всичките им песни на първо възприемат за мен, както и Киргизката или индийски песни :) (с изключение, разбира се, един от тях, много мелодичен и поетичен - Girl). Те не се възхищавам и не ме огорчава, едва докоснал. Мисля, че ако можех да се разграничат думи, би било друго. Той - това беше за мен е оригинална. Както и работата на много хора на изкуството и дори писатели. Но експертите (или само на феновете?) В тази група ентусиазъм говори за обсега на моето възприятие на съществото, което води до по разбираем завист по-ниска към по-висока разбиране. И само тогава, vynuzhdenyy чуете тези песни навсякъде, свикнах с тях, дискотеки с тях са свързани много приятни мигове, те се запознаят, ясно и красиво.
Какво се крие зад способността на специалиста само един поглед, за да се състави мнение за стойността на едно произведение на изкуството? Гледа галерията със снимки и произнася присъдата. Колегите му в много отношения дори са съгласни със себе си "трудни" случаи. Така че това е - обективно? Но какво се случва, ако специалистът ще се сблъска с напълно отличителен творение?
Има ли някои абсолютни критерии за художественост? Ако има, понятието за идентичност няма право да съществува, и ако не, всички идеи за красота и изкуство - са субективни, а след това се оказва, че всички недостъпни за обикновените любители на смъртните изкуство - просто напреднал в техните лични субективни гледки сноби.

Ако успеете да избягат от "безспорно високи и тънки идеалите на разбиране на изкуството", се оказва, че концепцията за красота - така че очевидно на този, тя докосна - много лични, представени добре определени признаци сладък, отличителен не само за хората, но и за други животни и зависи от опит.
Концепцията за красота няма обективно представяне на света е хората, които носят своето разбиране за красота. Това е - неразделна част от културата се очаква да обедини хората в общия смисъл на красотата. Но тази концепция в индуски (и, съжалявам, котката) е не по-малко "правилна", отколкото професионалните висш пилотаж. То просто - е съвсем друго.

Prodolzhnenie: комуникация етични символи

Оценете тази статия е възможно след дискусията ще бъде най-малко едно съобщение.

Тест: Не сте ми промият мозъка тест: Определяне на теглото на ненаучен

Последната част от новините: по-общо, отколкото естествения отбор за индивида е идеята на навременността и svoemestnosti съществуване - време-пространство личността:
Смърт и адаптивност.