вербална злоупотреба
Правна инструкция 9111.ru кажа, че човек, който да се направи, ако иска законът да накаже нарушителя за престъплението.
Какво ще се случи за обидата?
В изявление за привеждане на нарушителя да административната отговорност за обидата трябва да носят на прокурора. Обвиняемите могат да действат като индивиди (с глоба от 1 000 до 3 000 рубли) и служители (10 000-30 000), както и правна (50 000-100 000).
Обида публично, по време на реч или с помощта на медиите, това предполага увеличение на размера на глобата. Бездействието на лицата, отговорни за публикуването на обидни материали, и е основа за налагане на глоба.
Какви доказателства ще са необходими?
При предаването на решение за образуване на административни производства, в офиса на съда прокуратурата трябва да го накара да се изправи пред обяснението доведени до административна отговорност, разпит на свидетел протокол, протокол изследване жертва.
Възстановяване на разходите - което трябва да знаете >>?
Как е оценката на доказателствата в съда?
Често си зададем въпроса дали с необходимия опит за квалификацията на твърдението за злоупотреба, влошаване на честта и достойнството на човека. Съдебна практика показва, че броят на изпити в случаи на обидно малка. Обикновено съдиите оценяват фактите и доказателствата за тяхната вътрешно убеждение (чл. 26.11 от Административнопроцесуалния кодекс). Така се взема предвид смекчаващи и отегчаващи обстоятелства за вина на нарушителя. Първите включват признаване на вина, разкаяние, наличието на малки деца, кандидатът на нарушител за извинение. Списък с утежняващи вината обстоятелства, посочени в статията. 4.3 от Административнопроцесуалния кодекс.
За решаването на ищеца изисква от съда да установи, действията на извършителя циничен, дълбоко в разрез с моралните норми, правила на поведение в обществото, това е унизително за човека, а не на действието.
Периодът на ограничение - три месеца
Давностният срок е винаги от голямо значение в хода на съдебното производство, особено в случаи на административна отговорност, като относителните процесуални действия, които са необходими, те са много кратки. В случаите на обиди давностен срок е три месеца и се изчислява от трансфера на административно нарушение в съда офис протокол на прокурора.
Това често се случва, че съдът връща делото на прокурора поради своята непълнота, прокуратурата обжалва решението, делото е отложено. Резултатът може да е ситуация, в която на нарушителя не може да бъде преследван поради ограничения на давностния срок. За да се избегнат подобни ситуации, пълнотата на досието по делото трябва да бъдат проверени от заявителя преди прехвърлянето на съда.
Fine в административно дело трябва да бъде възстановена в рамките на 60 дни. Срокът на решението на съда обжалване - 10 дни.
Когато за обидно криминализира?
Наказателният кодекс бяха членове, които предвиждат отговорност за престъплението, ако се приложи към представителя на властите (чл. 319 от Наказателния кодекс), военна (чл. 336 от Наказателния кодекс), както и за обида на съда (чл. 279 от Наказателния кодекс), който може да Тя се изразява в обиждаш някой от участниците в заседанието.
Какво се случва в българските съдилища, това не е взаимна отговорност. Не гилдията солидарност (същността на вулгарен израз). Тя - дискриминация в PURE.
В основата на тази дискриминация - вътрешно убеждение съдия, който по някакъв начин никога не е в противоречие с мнението на онези, на власт. Защо? Този въпрос е отговорено на няколко члена от Конституцията, а именно:
- т.2. Хората упражняват властта си пряко и чрез органите на държавната власт и местното самоуправление; Претенция 3. Върховният пряк израз на властта на народа е изборите за референдума и безплатно; Претенция 4. Никой не може да узурпира властта в България. Завземането на властта или узурпира държавната власт трябва да се преследва по федералния закон;
- Чл. 10 от Конституцията: Държавната власт в България се основава на разделянето на законодателна, изпълнителна и съдебна. Законодателната, изпълнителната и съдебната власт са независими;
2. органите на държавна власт, органите на местното самоуправление, длъжностните лица, граждани и техните сдружения трябва да спазват Конституцията и законите на Република България.
Сега, ако всички разпоредби на Конституцията, умножим по "вътрешни убеждения на съдиите", като се вземат предвид други обстоятелства, свързани с личността на съдията,
След това естествено привлече вниманието към член 2. Конституцията, който гласи: "Човече, неговите права и свободи са признаването на върховна ценност, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина - задължението на държавата." И стигат до заключението, че параграф 4 от член 3 от Конституцията на Република България (т.4, бр може да узурпира властта в България. завземане на властта или узурпира държавната власт трябва да се преследва по федералния закон) и чл. 282: