Василий Сергеевич

Lestvichnoe катерене

"В началото на промяната в даден ред на нещата - четем в" История на България от древността ", - ние виждаме, през втората половина на XII век, когато Северна Русия влиза на сцената; забележите тук на север, ново начало, нова връзка, като за производството на нова ред на нещата, ние забележите промяна в отношенията между по-старши от по-младото принц, отслабване на връзката между генерични княжески линии, всяка от които има тенденция за увеличаване на тяхната власт за сметка на другите линии. "(TI Pre. C.VII).
По този начин, отслабването на племенна връзка се види само от втората половина на XII век; от този момент започват да се появяват егоистични желания и принцове за увеличаване на техните правомощия (т.е. вещи) за сметка на другите, и поради това е налице смущение в реда на наследяване, а до тогава всичко върви според родово теория.
Интересно е да погледнем фактите; Да те се вписват в рамките на последователна теория? Ако само половината от XII век започва отслабването на племенен начин на живот, а след това, разбира се, колкото по-далеч в миналото от XII век, толкова по-свободен е да се прояви в живота на реда на наследяване на върха lestvichnogo изкачване на старшинство, най-голямото признание, че е да се използва както от страна възрастните хора, както и от по-младите първенци. Така че независимо дали тя е в действителност?

Нека започнем нашия преглед с най-древни времена.
След смъртта на по-големия си син Святослав получава Киев: младши - Drevlyane една енория, друг Новгород. Според теорията, Ярополк е баща на братята му - младите си братя, Олег и Владимир - синовете му. Но истинските отношения на първенците не съответстват на това предположение. Ярополк започва война с Олег и придава на града брат на своите притежания. Това беше Владимир започва война с Yaropolk, коварно наредено да го убият на входа на двореца си и влезе във владение на цялото си имущество. Дали племенен върховенството сред първенците, независимо дали това е често срещано, неразделена собствеността на земята от родния руски Рюрикови? След смъртта на по-големия си син Владимир, Svyatopolk, принц на Киев, и също така е влязъл в братоубийствена борба с братята, тъй като на имуществото. Къде е бащата и тук децата? Победителят отива Ярослав. Той преминава през всичките си братя, с изключение на Sudislava, но той не може да застане до брат си, а в родово теория - син. Той го намери в затвора и разпространява всички свои обширни стопанства синове, като не оставя нищо на брат си, а от теорията, брат му да даде на първо място. Защо се елиминира Sudislav от общия неразделен собствеността на руската земя? Може би е един бездомник, в смисъл на думата е родово теорията на думата? Не, баща му е в Киев, и от гледна точка на теорията на, той трябваше несъмнен право на старшинство след Ярослав. Той беше елиминиран, защото на нашите древни принцове не са знаели за съществуването на общ маса на теория разпределение.
Тяхното мнение за принцове мошеникът, като изключение от старшинството, защото бащите им са загинали, без да е вид дребни служители, теорията подкрепя позоваването на мястото на учредителния договор, дължи на принца на Новгород Всеволод (е дадено, и анализирани в том 1 на "антики." С. 345) и се тълкува съвсем произволно. Харта класифицира аутсайдери всичките първенци на сираците, както и много разбираемо. Принцовите сираците в ерата на господство в интер-княжески политиките за отношенията егоизъм бяха в окаяно състояние, поради което може да се приравни на отхвърлените. Generic теория се разбира под първенците на нелоялните принцове само тези, чиито бащи са загинали, а не да царува в Киев. Такава рестриктивно тълкуване не е най-малката причина. От позиция и ефект сключване на грешното е грешно: "Ясно е, казва, че теорията, защо синът му не може да достигне старшинство, ако баща му никога не е бил бригадир вида: разбирам първенци поръчат изкачване на неговия трудов стаж." Но Всеволод Olgovich стига до същото старшинство, въпреки че баща му никога не седна в Киев? Със съгласието на първенците Vladimirovichey Всеволод царува в Киев преди смъртта му, и дори даде му брат Игор Киев княжество, чийто баща също никога не седна в Киев. Ние се съгласи с това прехвърляне и управниците и гражданите на Киев. И това не е единственият случай. В Киев, той седеше Izyaslav Давидович, чийто баща е бил никога старейшина в родово смисъл на теорията. правата му са признати не само първенците на Чернигов, но Мономах, Киев otchichami и Дедич. Така че, и това правило е общ теория, никой не знаеше още в древността.

Същата теория доказва родово покачване lestvichnoe за старшинство? Доказателство за неговата много малко и леко. Първото доказателство за това: "Когато той умира, четвъртият син Ярослав, Вячеслав, княза на Смоленск, този град не е преминал в наследство на синовете си, но предвид били братя пети Yaroslavovich, Игор, принц на първо място в Волин: ясен знак за липсата на наследственост селища и князе движение енория от един към друг, за старшинство, lestvichnym изкачване "(II. 7). Превод факт от Игор Владимир до Смоленск, без съмнение, но защо е направил по-старите братя, летописецът не обяснява. Generic теория използва този факт в своя полза. Това би било дори до известна степен е възможно в случай, ако ние знаехме точно кой четвърти, една пета син Ярослав, а ние не знаем. Основно Хроника записва само годината на раждане на Вячеслав тя се отнася за 1036 Година на раждане Игор съобщава Tatishchev, той го прехвърля на 1036 и раждането на Вячеслав до 1034 Трудно е да се приеме показанията на безспорен, тъй като това противоречи на първоначалния запис. Друго основание за определяне на старшинството на две по-млад Ярослав, е редът, в който са изброени във волята на Ярослав. Но в повечето списъци с име Игор пропуснато; Само в Троицата той се споменава, но не и на пето място, като че ли е било необходимо за родово теория, и на четвъртия; на тези доказателства, той по-стар Вячеслав. Ако приемем, показанията на Trinity Chronicle, тя ще се окаже точно обратното на това, което иска да родово теория: по-големият брат ще бъде прехвърлена на младши и не получите трафик към старшинството, а в обратната посока. Възможно ли е, че нещо се основава на такава нестабилна данни? Но ние поставяме въпроса: възможно е да се види в синовете на Ярослав истинските патриархални проводници и започна да обяснява всяко действие желанието си да приложи правилата на родово теория? Много е съмнително. Светослав и Всеволод не е трудно да се отървете от Киев на по-големия си брат и господар на царуването му. Но по-големият брат в съюз с Всеволод не е трудно да се лишат неговите племенници, синове на Святослав и Вячеслав. С оглед на тези хищни свойства на синовете Ярослав е, ние сме склонни да мислят, че е преведено по-малкият брат в Смоленск не е била да се отвори ясните му перспективите на царуването Киев, и да споделят неговата енория, а самият той ще се срещне детската наследство Борис Vyacheslavich, което е в този случай, аутсайдер в този смисъл на думата, тъй като ранното детство е напълно ограбени от техните чичовци.

Коренът на неправилно тълкуване на източниците родово теория е, че тя се отклонява от поемането на парични средства, генерирани строго реда на наследяване на време, когато хората не са действали в съответствие с правилата, колкото е степента на техните правомощия. Generic теория е платил тази почит на времето си: ние разбираме, в полза на правов ред; ние казваме, всеки закон, а произволно; ние мислим, че не може да живее без закон. Generic теория изстрадал тези възгледи в отдалечен античността. Тя не беше в състояние да си представя живота без точни правила, както и нашата древността не са имали време все още да работи на тези правила. Според нашите данни по старшинство, принцове, но отклонението е попречило на теория, за да видите как това предимство. Това - на предходност на години трудов стаж в града, по силата на договора, и това е навсякъде вижда родово старшинство принадлежност към едно по-големия във всички видове Рюрикови, заемащи Киев трон. Във връзка с това всички други първенци по-възрастният - по-млад и подчинения си. На такъв един старейшина в нашите източници, не е най-малкия намек.