Ударени от глиган автомобили, отколкото заплашва

Athos написал (а): Твърденията бяха удовлетворени от съда, прокурора

Добре е, че ние нямаме движението на делата.
В противен случай, поради всеки глупак лошо говори в съда и produvshego случай, цялата страна ще ikala
Послепис Да, в такъв случай улики - един милион.
Например, за да поиска позицията на резерв (или резерв или че той е там) и инструкции щабни офицери.
И прочетете внимателно, ако има писмено за необходимостта "да вземе мерки за предотвратяване на изчерпване животни на пътя."

Athos написал (а): Това е шега ли е?

Това е абсолютно сериозна и абсолютно реално. Щети е не само дива свиня, но също така и една кола. И всички щети на превозното средство (възможно), поради които не са служители на техните задължения.
Ето защо, по иск за обезщетение за мъртъв глигана най-малко трябва да се отговори с насрещен иск на колата.
Освен това, необходимо е да се повдигне въпроса за остатъчната стойност на глигана.
В края на краищата на месото остава във владение на собственика на животното и има значителна пазарна стойност.
Не е необходимо да се разбере ситуацията така абсурдно, който запазва служители не могат да вземат мерки, за да подчинят за защита на животните и за ограничаване на това Moolah.

gelleal написал (а): Това е абсолютно сериозно и абсолютно реално. Щети е не само дива свиня, но също така и една кола. И всички щети на превозното средство (възможно), поради които не са служители на техните задължения.
Ето защо, по иск за обезщетение за мъртъв глигана най-малко трябва да се отговори с насрещен иск на колата.
Освен това, необходимо е да се повдигне въпроса за остатъчната стойност на глигана.
В края на краищата на месото остава във владение на собственика на животното и има значителна пазарна стойност.
Не е необходимо да се разбере ситуацията така абсурдно, който запазва служители не могат да вземат мерки, за да подчинят за защита на животните и за ограничаване на това Moolah.

Уважаеми Gelleal! Позволете ми да попитам, какво точно искаш да кажеш с "Пази подчинените животни"? В този случай, дивата свиня?

Athos написал (а): какво точно искаш да кажеш с "охрана подчинените животни"? В този случай, дивата свиня?

Доколкото разбирам, действието се проведе на територията на резервата, лова или нещо друго подобно.
Служителите, които, вероятно. не е изпълнила задълженията си по контрол на животните.
Т.е. и дива свиня, а, но не и до края
Ние отчитаме, че груба небрежност на жертвата и липсата на вина на tortfeasor в случаите, когато възниква задължението си, независимо от вината, на размера на обезщетението трябва да се намали или обезщетение на вреди, може да бъде отказано.
Поради това, че жертвата все още не е дива свиня и ловен район. Аз казвам, че е необходимо да се провери дали е имало груба небрежност (под формата на нарушение на длъжностните характеристики) своите служители.

2gelleal: Знам мнението ви за тези правни проблеми. Обикновено такива юфка на ушите висяха безскрупулни адвокати, които да намалят парите от lapouhogo клиент. Аз разбирам, че сравнението не е правилна, тъй като не преследва такава цел, но прекалено много си юридическо невежество като нормален адвокат rasuzhdeniya в "окабеляване" на клиента.

ZLOY написал (а): 2gelleal: Знам мнението ви за тези правни проблеми. Обикновено такива юфка на ушите висяха безскрупулни адвокати, които да намалят парите от lapouhogo клиент. Аз разбирам, че сравнението не е правилна, тъй като не преследва такава цел, но прекалено много си юридическо невежество като нормален адвокат rasuzhdeniya в "окабеляване" на клиента.

Знам, че въпросът, защото по-рано контролиран подчинен (област и град) прокуратурата за граждански съдебен посока. Така chtaaa за твърденията в обществен интерес, в съответствие с чл. 45 GIC България все още има много да се каже
PS Между другото точно сега, когато новият Граждански процесуален кодекс ограничава офис на прокуратурата възможности само списък, посочен в член на прокурора. 45 от Гражданския процесуален кодекс, чл. 52 АПК, Тази организация спи и къде да се намери само една от причините за искове. Така че, ако ohotupravlenie напишете съобщение до прокурора на факта, от фатално нараняване на животното, делото ще бъде подадена.

ZLOY написал (а): най-вече едно виси юфка на ушите безскрупулни адвокати, които да намалят парите от lapouhogo на клиента

Честно казано, бих предпочел да чуя възраженията по същество.

Цитат: Първоначално публикувано от ZLOY: твърде много си юридическо невежество като нормален адвокат rasuzhdeniya в "окабеляване" на клиента. [/ B]

Както със сигурност забелязах, никой клиент, което имам.
Но има някои (успешен) опит в работата с неоснователни пристигания правителствени агенции.
Аз открито изрази мнение, което щеше да отиде в съда, за да се защитят дори себе си.
Повтарям, че управлението на активи с висок риск - не е причина за неоправдано изстискване на пари.
Необходимо е да се вземат под внимание всички обстоятелства, включително дали е имало неудържима сила и груба небрежност на жертвата.

ZLOY написал (а): Тъй като chtaaa за твърденията в обществен интерес, в съответствие с чл. 45 GIC България все още има много да се каже

Има много истории на ужасите за porasskazyvat твърди в полза на държавно-ва, както и преследването на невинните жертви на бебета
Отчасти поради тази причина тук, в този раздел, има обмен на мнения, включително за борба с неоправдани нападения.

Цитат: Първоначално публикувано от ZLOY: ако ohotupravlenie напишете съобщение до прокурора на факта, от фатално нараняване на животното, делото ще бъде подадена. [/ B]

Но с тази Напълно съм съгласен.
При работа с ohotupravleniya на този факт прокуратурата е длъжна да съди, защото претърпени щети на държавно уо!
Но в случай, че е необходимо да се установят обстоятелствата на увреждане, включително дали е възможно да се предотврати и / или да се предскаже дали загубата е свързана с груба небрежност, от друга страна, и така, това, което споменах по-горе.
Ето един прост пример: да речем, особено ценна свиня-производител относно положението на резерва трябва да се съхранява само на каишка. Освен това, в позицията на инструкции по-млади ловци-kabanoveda заяви, че той трябва лично да изравни свиня и проверка на състоянието на въжета и възли. И накрая, гражданин на Сидоров нает като младши ловци-kabanoveda, подписани в рамките на длъжностната характеристика, е разрешено да работят в списания украсени инструкции пасове и така нататък.
Но Сидоров пиян, пиян забравих да връзвам дива свиня, дива свиня изтича в пътя и слабо се събираше там с уважаван член на форума.
Аз твърдя, че Съдът би било правилно да се реши от кого да се търси за дива свиня - водач или Сидорова, което би в това отношение не са повярвали прокуратурата.

gelleal написал (а): Но с тази Напълно съм съгласен.
При работа с ohotupravleniya на този факт прокуратурата е длъжна да съди, защото претърпени щети на държавно уо!
Но в случай, че е необходимо да се установят обстоятелствата на увреждане, включително дали е възможно да се предотврати и / или да се предскаже дали загубата е свързана с груба небрежност, от друга страна, и така, това, което споменах по-горе.
Ето един прост пример: да речем, особено ценна свиня-производител относно положението на резерва трябва да се съхранява само на каишка. Освен това, в позицията на инструкции по-млади ловци-kabanoveda заяви, че той трябва лично да изравни свиня и проверка на състоянието на въжета и възли. И накрая, гражданин на Сидоров нает като младши ловци-kabanoveda, подписани в рамките на длъжностната характеристика, е разрешено да работят в списания украсени инструкции пасове и така нататък.
Но Сидоров пиян, пиян забравих да връзвам дива свиня, дива свиня изтича в пътя и слабо се събираше там с уважаван член на форума.
Аз твърдя, че Съдът би било правилно да се реши от кого да се търси за дива свиня - водач или Сидорова, което би в това отношение не са повярвали прокуратурата.

Имате ли представа какво е записан сега? Можете дива свиня в някои очи някога сте виждали? Какво свързва и какво от това? И като цяло, това, което тези аргументи "и ако да, ако .." Тук въпросът не е абстрактна и необходимата правна и практическа въпрос, зададен доста описание на това какво се е случило.

[Цитат] Първоначално е публикуван от ZLOY:
[B] 1. Вашият брат protupila и сега ще отговаря за нашето съзнание.
На ваше място не бих се пише за този човек, че той protupila. Той показа ГРАЖДАНСКА чувство за справедливост. (Въпреки това, струва ми се, той си помисли, че това за него ще бъде нищо. Ако знаех за отговорност, че е малко вероятно да бъде обявено в произшествието). Тъй като прокурор, трябва да се избегне, като на пресата.

Уважаеми!
Благодаря на всички отговорили.
Благодаря ви на всички обсъдим и да изразят мнението си по този въпрос.
Въпросът е решен.
Действах според адвокати живот на хората с увреждания му в / о ловецът.
По този начин, препоръките на адвоката:
1. Наличието на признаци (няма).
2. свален свиня не дал.
И няколко по-малки аргументи.
След това въпросът беше приключен.
Дори брат ми влияе нежелание да участват в съдебното rabiratelstve.
Type. Тя е толкова тишина.
Отбелязвам, че не подкупи, подаръци и други неща, не са били.
Само по-горе аргументи.
Според адвоката, ако не и protormozil брат и е щяло да предизвика КАТ регистрирани инциденти и щети по автомобила - това би трябвало да плати за и ремонт.
И така, просто всичко се потулва.
Това е всичко.
В допълнение:
Уважаеми Злото.
Нищо лично, но с тази нагласа, как да предложи, ние винаги ще обвиняват държавата.
Трябва да се борим за правата си.
Ако ти сам не може, тогава е необходимо да се привлекат компетентни хора.
Аз не се съмнявам, подчертавам, ако само той дойде в съда, то би загубило ohotohozyaystva еднозначно.
И тук е становището на gelleal струва prislushatsya.
Аз не искаше и да чуе, ако имах добър съветник.
По отношение на всички, които взеха участие в дискусията.

galeall написал (а): Нека ви дам един прост пример, да кажем, особено ценна свиня-производител относно положението на резерва трябва да се съхранява само на каишка. Освен това, в позицията на инструкции по-млади ловци-kabanoveda заяви, че той трябва лично да изравни свиня и проверка на състоянието на въжета и възли. И накрая, гражданин на Сидоров нает като младши ловци-kabanoveda, подписани в рамките на длъжностната характеристика, е разрешено да работят в списания украсени инструкции пасове и така нататък.
Но Сидоров пиян, пиян забравих да връзвам дива свиня, дива свиня изтича в пътя и слабо се събираше там с уважаван член на форума.

Сърцето на похвала за вас. Такова чувство за хумор за "младите ловци-kabanoveda" Аз съм бил дори "Комедия клуб" Да не се вижда нищо друго в публикацията си - не е смешно, но все пак хумор.