Travmatika, права на оръжие, манипулация, не наличен в търговската мрежа

Обикновените граждани причина да се страхуват от граждани, спазващи закона, които притежават оръжие и да не се страхуват от въоръжени престъпници, защото на тях им "защитава" на полицията, армията и държавата. Идеята, че съседът има законно регистриран пистолет или пушка, не се отказвайте сън. Цялата арсенал от смъртоносни оръжия, включително военни образци, в ръцете на бандити жители някак си не е страх, както и факта, че тези оръжия често попадат в ръцете на престъпници, с помощта на тези, чиято защита те очакват. Защо ревностните противници на самозащита оръжие най-склонни да повери тяхната безопасност необразованите и често корумпирани хора във формата, а не като граждани, спазващи закона, като себе си? Хората се страхуват от идеята за обикновените, адекватни, въоръжени граждани и не се страхуват от армия от недосегаемите и приблизителното, изпълнителите на беззаконие, пияни шофьори, които редовно убиват десетки хора и след това лесно да отърве наказанието, психопати и наркомани, на които след разпадането на Съветския съюз никой друг не им пука , Ако само знаеха колко от горепосочените видове, всеки ден има само на няколко метра от тях и какво могат да направят ...

Защо хората са толкова наивни и не е логично в заключенията си? Може да се предположи, че основният проблем е не толкова "манталитет", но фактът, че те все още вярвам вестниците. За тях, телевизия или вестник е надежден източник на информация, независимо от факта, че на практика няма свободни медии в света. Всеки масмедиите защитава правата и интересите на собственика си и 24 часа на ден произвежда въздуха извън контекста информация, пропаганда, както и различни "ужасяващи истории", включително за оръжия. Хората затънали в ежедневните си проблеми и те нямат желание да изпробват дори всичко това дезинформация поток изберете зърна от обективни данни. Манипулиране на общественото мнение достига своя връх. Хората отвлича вниманието от важните и неотложните проблеми, а след това изкуствено да създадат проблеми и да предлагат решения. Предложените промени в законодателството по отношение на оборота "травматични оръжия" е нищо повече от отвличане на вниманието, както и създаването на изкуствени проблеми, вероятно с цел обогатяване краткосрочен план, а след това след насищането на пазара "в травма", следван от вариант еднозначно решения вече създадените проблеми. В същото време наистина полезни и необходими промени в закона никой не му пука.

Манипулативни семантика и реторика е основният инструмент на модерните медии. Една и съща информация може да бъде подадено във всеки ъгъл и да получите желания резултат, би повечето от тях бяха за или против, с нищо. Сега често звучи фразата "свободна продажба на оръжие." В допълнение към тези три думи жител нищо друго чува и вижда. В главата му има стереотип, че след решението на "свободна продажба на оръжие", тя ще се продава ", отделно и в насипно състояние" на всеки ъгъл, като семена или цигари. За да се възползват от този формат на представяне на информация? Този въпрос е трудно да се отговори, може да се каже такова подаване формат на информацията, изпратена до резултата - срещу. Ако целта е била да дават резултати, дискусията ще се проведе от гледна точка на уреждане и пропуски в законодателството, разширяване на правата за законно притежание, носене и употреба на оръжие, или във всеки случай не с акцент върху своята "свободен пазар".

Ако не говорят езика на днешните медии, оръжията в Украйна е "отдавна са на разположение за продажба", с който и да е и всички видове модели и различни среди, както легални, а не юридически. Единственият въпрос е цената и потребителските предпочитания. Защо това е нулева информация за целия излъчването изкован на тема "свободна продажба на оръжия", като че ли това е нещо фундаментално не съществуват нови и важни проблеми. Всички тези, които са наистина за възстановяване на реда в законодателството ръцете на Украйна, трябва да бъдат завинаги изключени от речника си фразата "свободна продажба на оръжие" и да работи само с фрази като "права на оръжие", "право да се защитава с оръжие в ръцете си" и т.н. Неговият пример, ние трябва да се опитаме да се изкорени замяната на концепции - по същия начин, един от най-популярните методи за манипулиране на поне сред моите приятели и познати, че най-накрая ще се хората започнаха да осъзнават какво се случва на всички.

Най-често срещаният стереотипа за оръжие - правителството се страхува от хората. Това е голяма заблуда. В ръцете на населението е законно е да бъде достатъчно компактни и гладкоцевни пушки и нарезни, включително голям калибър с прицелване ефективен обхват до 2 500 метра. Бабит вероятно ще силно изненадан, ако знаеше, че в продължение на много години, може да бъде 100% законно да си купи Калашников и други такива оръжия в Украйна? Военни оръжие армията проби, тъй като не могат да бъдат продадени за цивилното население, но с прости манипулации за сертифициране на банкомата се превръща в "ловни карабини -promyslovy". Всички по-горе оръжия много по-опасни за властите, отколкото някакъв травматичен пистолет или престрелка в калибър 9x19. Опасен варира оръжия законно да купуват просто достатъчно, но компактен пистолет или револвер за самоотбрана невъзможно. По-скоро може да имаме държава на неограничени възможности, това е просто твърде скъпо, дори и за хора с среден доход.

Все още ли вярват в мита, че ние нямаме нормално "Закона за оръжие", включително правилата, регулиращи правото на самозащита къси ръце поради страх от властите? Мисля, че не. Сега властите просто не са до него. Не мотивация и сериозни теми лобистки. Веднага след като тя се появява в медиите ще излея точно същата като на потока от информация в момента, но с преминаването към мозъка на място извън нея. Той няма да работи, и след няколко месеца, дори и баба по пейките ще обсъдят ползите от притежаването на оръжие за самозащита, а дори и да започне да се прави разлика PM от крепостта. Всичко зависи от това как масово в медиите ще се подава правилната настройка.

Всички по-горе е само на моите мисли на глас, можете да се съглася с тях или не. Аз не съм ревностен противник на травматични оръжия, дори и по някакъв начин го подкрепят, но не под формата и качеството, тъй като се опитва да наложи днес. Аз съм привърженик на пълното и ефективно съкратен оръжие, възстановяване на реда в законодателството в областта на ръцете и другите нормативни документи "самоотбрана", правото на самозащита като цяло, а не непременно със силата на оръжието, както и реформата на съдебната система (вж. Чл замък доктрина. Съединените щати и Украйна) Моят дом е моята крепост .. Травматични оръжие във формата, в която сега съществува трябва да изчезнат от пазара само естествен, еволюционен път, когато той ще замени пълноправен къси ръце. Неопределена и логически половинчати мерки, свързани с промени в регулирането на трафика на оръжие и травматични оръжия по-специално чрез министерски заповеди, наредби, инструкции и сметки до нищо хубаво няма да доведат.