Справяне с вина
Много клиенти въвеждат в терапията вина тема. Те могат да се чувстват виновни за едно конкретно събитие или страдат от повтарящи се пристъпи на вина, което изглежда. Те нямат ясна причина. Те искат да се измъкне от разбирането терапевт за прошка (Фланиган, 1987), поведенчески съвети и насоки, и те просто искат да се чувстват по-добре за себе си. Тъй като вината е постоянно ги вади душата, те могат да станат изключително трудолюбив клиенти. Въпреки това, работата в тази област може да бъде frustri-ал както за клиента и за асистента, ако клиентът не успее в облекчаването на страданията им. Вината - "Sticky" опит, който може да държи здраво и след периода, когато трябваше да влезе освобождение. Освен това, вината, особено на ирационален, може внезапно да се върнат без никаква видима причина, освен, че клиентът започва да се грижи повече за себе си. По този начин, терапия често следва модел, според който всеки акт на самоутвърждаване води до факта, че клиентът се чувства много вина и страх от наказание. Консултант, HA
при спазване на това как един клиент прави "крачка назад" в грижата за себе си и се върна на по-запознати пренебрегване на себе си, може да се съмнява, че компетентен терапевт. По същия начин, клиентът може да се съмнява собствената си способност да се лекува, тъй като виното, тъй като изглежда, че винаги се връща. Морисън заяви, че вината води хората към терапия (Morrison, 1984); можете да добавите, че нерешените проблеми за вина, може би, са основната причина за преждевременно прекратяване на лечението. Точно както бихте направили с срам, терапевтът се занимават с осъдителна клиент трябва да се научи, трето-пеене.
Най-често вина са подходящи от гледна точка на когнитивна терапия (Ellis, 1975) или по поведенческо ниво (Форест, 1983 г.). Когнитивни терапевти се фокусират върху ирационални съобщения, които изпращат своите клиенти ненужно чувство за вина. Тяхната цел - да замени тези мисли рационални, които дават на личността избор. Поведенческите терапевти подчертават необходимостта от клиенти, за да се определи действителната виновен причинените от тях вреди, както и за изготвяне на планове, които няма да действат по начин, който произвежда вино в бъдеще. Сигурен съм, че и двете от тези подходи са ценни, и съм включил някои от техните концепции в списък с препоръки за справяне с чувство за вина. В допълнение към това, подчертават необходимостта да разбереш страха от наказание, което е зад ирационално чувство за вина. Терапевт като дело с последното, което трябва да отделят време усетил източници, като страх, някои от които може да бъде в семейството родител на клиента. завършено лечение
вина, така че да се помогне на клиента да разбере тяхното ирационално чувство за вина и да намерят продължаването на ролята си, като същевременно се насърчава здравословното развитие на по-рационални механизми за вина.
Препоръчителна последователност на работа с чувство за вина
Стъпка 1. клиентите да помогне за идентифициране чувство за вина като жизненоважен въпрос;
Стъпка 2. Разделете елементите на един рационален от ирационално чувство за вина; решим, какво да се съсредоточи върху преди, в зависимост от текущото опасност за индивида и общността;
Стъпка 3. * Обърнете се към рационални елементи за вина, за да се помогне на клиента да се научат да живеят отговорно;
Стъпка 4. * Обърнете се към ирационални компоненти за вина, за да увеличи клиентската самочувствие и да се увеличи способността си да направи избор чрез свеждане до минимум ирационално чувство за вина.
* Моля, обърнете внимание, че стъпки 3 и 4 може да се изпълнява в обратен ред, или дори комбинирани в една. Това решение може да се основава на прагматични съображения.
Първата задача - да помогне на клиента да се идентифицират чувствата на вина като проблем. Това може да стане просто: много клиенти са наясно, че те декантацията вина, и по-специално помоли за помощ. Други може само да осъзнаят, че те боли им нещо подслушва или че те не изглежда в състояние на радост или спонтанно реагира на тяхното семейство или приятели.
Нормално директно ще поиска от клиента, ако той се чувства вина, и призова клиента опит е силен. (Фишер (1987) отбелязва, че използването на термина "срам", може да се изправи за обслужване на клиенти.) Но в същото Консултантът трябва да се пазят от именуване проблеми или чувства, които стоят зад клиента. Например, дадено лице, като описва участието си в сексуални действия може да реагира в защита на презумпцията за неговата вина. Клиентите, които използват параноични тенденции като защита срещу чувство за вина могат да станат подозрителни или злонамерени, ако терапевтът ще се предполага, че те са виновни за нещо. Следователно, първоначалното разследване трябва да бъде експериментално, и помощникът не трябва да се настоява, че клиентът изпитва (или той трябва да се чувства) чувство за вина, ако клиентът не потвърди тази хипотеза. Често, клиентът първо отрича вината, той признава по-късно, когато се върнете към тази тема.
Когато клиентът признава вината си, възниква един важен въпрос: е рационално, ирационално, или комбинация от двете? Може би най-важната е втората ситуация. Една жена с незаконно дете може да се чувства виновен за нарушаване на рационална система за самозащита стойност едновременно
но като ирационално и (може би с убеждението, че отсъствието на баща му осигурява ненормално развитие на детето). Възстановяване алкохолик, също ще трябва да бъде признаването на вината си рационално да започнете процеса на възстановяване; Въпреки това, тя може да се чувстват претоварени и не може да започне тази работа, защото той смята себе си за отговорен за всичката болка на другите, което е ясен показател за ирационално чувство за вина. В други случаи, темата може да бъде свързано с темата на рационално вина, например, в случай на кражба на ценни импулсивен индивидуален обект. Темата на ирационално чувство за вина се подразбира, когато обективен наблюдател не виждам никаква вреда върху другите. Клиентският, съвместно Тори е направил нищо лошо, но се стреми наказания очевидно е жертва на ирационално чувство за вина.
Терапевтът трябва активно да обсъдят тази разлика, тъй като лечението с рационално значение е забележимо по-различен от този на ирационално чувство за вина с Ной. Рационално вино с произход от леща Ной реалността - ценен ресурс. Това е от съществено значение за живота в обществото. Целта на лечението - рационално използване вината за използване клиент. Индивидът, който избягва отговорността за живота или за срок от химическа зависимост, трябва да се научи да носи отговорност живот в света. Помощник роля тук е да служи като мост между старото (безотговорен) и нови стилове на поведение на клиентите. Терапевтът, който може да отнеме на клиента, дори и ако това е невъзможно да се разчита на, може да бъде в състояние да най-накрая да го приведе към стабилна морална съществуване който silney-
PWM начин увеличаване клиент самочувствие.
Консултант, може да е по-добре да се помисли рационално вина преди заравяне в ирационалното. Така например, в период на възстановяване алкохолик се нуждае от ясна представа за това, което наистина боли други, и че това изисква от него да поправи това, което може. Ако тази стъпка е пропусната, клиентът може да реши, че той може да продължи да се избягват реалността. Освен това, терапевтът настоява, че клиентът не е направил нищо, което можеш да се чувства виновен или вина - "безполезен" емоция, не могат да бъдат взети на сериозно от страна на клиента, който знае, че е направил нещо нередно. Разбира се, рационален вино, трябва да се работи бързо, ако на отделните рискове, забележимо по себе си или другите нарани. Рационално вина могат да бъдат необходими, за да се помогне на човек да приеме и подкрепи решението да не се навреди на едно или друго лице, или да се определи модел отговорен живот. Тези клиенти, чиято основна задача -lack рационално вина може да се наложи терапия, която основно се обръща внимание на развитието на способността да се действа морално.
Клиентът, измъчван от чувство за вина прекомерно .chuvstvom * е малко вероятно да представляват заплаха за обществото. Такива хора често питат за съвет, за да се намери облекчение от тяхната парализира ирационално чувство за вина. Те не са в състояние да направят избор, да се наложи като тревожност и чувство за вина, се движат в тази посока. Тук, терапевтът може най-добре да помогне на клиента, като се фокусира върху ирационалното
солна вина. Консултантът трябва да вземе това, което клиентът се чувства виновен, че не потвърждаващ факта на чувство за вина. В резултат на това първи съветник насърчава клиента да се провери реалността. Често той трябва да убеди последната че вината той се чувства, не е рационална база. След това те могат да започнат да проучи естеството и произхода на ирационално чувство за вина на клиента. Последна в крайна сметка започват да се чувстват по-малко ирационално чувство за вина, самочувствие и да бъде в състояние да изпълнява в текущите им избор на живот въз основа на собствените си ценности и вярвания. Терапевт оценява чувство за вина на клиента, ние трябва да помним, че прекомерното вина могат да бъдат свързани с клинична депресия. Ето защо е важно да се провери тази версия, ако даден клиент се оплаква от прекомерната вина. Най-честите симптоми на депресия включват проблеми със съня и апетита, загуба на енергия и интерес, намаляване на сексуалността, усещането за неговата нищожност, когнитивно объркване или летаргия, и мисли за самоубийство. Чувство на вина, което е част от по-депресивен епизод може да бъде особено лошо да се поддаде на вербална терапия и да е нелечимо отделно от основната депресия.