Съотношението на концепциите за "темперамент" и "характер"

Наред с понятието "темперамент" в психологията се използва широко, и концепцията за "характер" (от гръцки charakter -. "Feature, влезте печат, релеф"). С последното се разбира стабилни индивидуални личностни черти, skla-dyval и се проявява в дейността и общението, което прави типичен за нея поведение. Сред многото символи само черти - водещ, а другият средно, и те могат или да бъде в хармония (и след това се говори за целостта на характера), или да контрастира с водещи функции (и след това се говори за противоречивия характер).

Сред отличителните черти заедно с истинност и фалш, такт и груб, а други придобиват в процеса на социализация на човешките личностни черти, се наричат ​​и екстровертност - интровертност, се считат за свойства на темперамент. Това повдига въпроса: каква е връзката между темперамент и характер?

В българския Психология сходни виждания споделени AF Луис Карол (1923), който идентифицира почти темперамент и характер и ги приписва на endopsihike характеризиращи вродена резерва на физически и духовни сили. Той вярвал, че endoproyav-среда изразят вътрешната, субективна връзка между психо-физиологични елементи на тази идентичност, и в същото време, те винаги са свързани с индивидуалните особености на централната нервна система.

Привържениците на втората гледна точка, че темперамент е вроден първичен реакция личност, характер - това е проява на вторичната, на опита, придобит по време на реакцията (П. Викторов, 1887). Между първичната реакция формоване "първична идентичност" и вторичен реакцията, или "средно личността" възниква антагонизъм. първата секунда спирачки.

Сложността на окончателното решение на този проблем се дължи на липсата на ясна представа за това, което са и темперамент и характер, който свойства принадлежат към двете.

VM Rusalov счита, че е необходимо да се прави разлика между темперамент и характер. тъй като техните формални динамични характеристики са различни аспекти на обобщаване и различно съотношение със значителни умствени качества. Ако обобщение е поради сходството на всички структурни и функционални биологични свойства (хуморален и невронни соматични подсистема на организма), ние се занимават с нрав; ако в основата са динамични и съществени характеристики на намерения, мотиви, като психично образование трябва да се дължи на характера.

VM Rusalov (1985, 1986) предлага редица критерии за определяне на психологическата природа на темперамент. тя е:
1) не зависи от съдържанието на дейност и поведение, т.е., което отразява официалното им аспект (не зависи от смисъл, цел, мотив) ..;
2) представлява мярка за енергия (динамичен) напрежение и отношението на човека към света, самите хора, дейност;
3) е универсална и се проявява във всички сфери на дейност и живот;
4) се появява в началото на детството;
5) стабилно за продължителен период на живот;
6) значително корелира със свойствата на нервната система и на други биологични системи (хуморален тялото);
7) е наследствена.

Последната функция едва ли може да се смята за разумно. По-скоро трябва да се наблегне на вродените качества, вместо наследствеността.