Съотношението на концепциите за "държавен орган" и "публичен орган" в правната система

Страница 1 от 2

Днес, на българската правна система едновременно е-два термина, които определят състоянието, в лицето на нейните органи. Липсата на консенсус в научната общност на семантично натоварване, в относително изражение "тялото на суверена stvennoj власти" и "публичен орган" поставя на сцената за конфликт в прилагането на закона, свързани с план с този сблъсък.

Според член 10 от Конституцията на българското правителство в България се осъществява въз основа на etsya разделянето на законодателната, изпълнителната и съдебната-Ing. Законодателната, изпълнителната и съдебната власт са независими. Директно небе логично продължение на правилата на чл. Конституция 10 е България норма ч. 1 супена лъжица. 11 от Конституцията на България: "Държавната власт се упражнява от президента в България България, Федерална-ING събрание (Съвета на Федерацията и Държавната Дума), правителството на България, на Българската федерация по съдилища". Някои изследователи, както и съдебната практика-тик понякога интерпретират тези статии буквално, обаче, широко тълкуване на членове от Конституцията на Рос-ните федерация е основа за един цялостен ponima-ТА преобладаващите в българската система за обществени органи / правителствени агенции.

Все пак трябва да се отбележи, че органите Sovereign stvennoj власт България кръстен в час. 1 супена лъжица. 11 от Конституцията на България не разполага с допълнителния-ING статут на юридически лица. Дейностите на тези органи да предоставят специално създадени органи gosu отдаденост органи / органи на властта българската Fe чество, което от своя страна допълнително статута на юридически лица само притежават. От друга страна, тълкуването на удължаване-ritelnoe на чл. 10 от Конституцията на българската Fede-преносимо радио създава подходяща почва за оправдание ле легитимност на създаването на специални обществени органи, осигуряване на дейността на държавните органи, посочени в ч. 1 супена лъжица. 11 от Конституцията на Руската федерация,. А внимателно проучване на член 10 Con-проституцията в България, ние откриваме в текста на резервата - фразата "въз основа на". Така gosu дарителски мощност български основно, т.е. извършва благоприятно чрез прилагане на принципа на единна държавна власт въз основа на нейното разпадане на клоните: законодателна, изпълнителна и съдебна. Телата са включени в съответните сфери на управлението, които имат, са в състояние да делегира своите национални власти, специално създадена телата им Sovereign stvennoj електроцентрали. Очевидно е, че в тази ситуация, има всички основания да се държавни органи, посочени в ч. 1 супена лъжица. 11 Конституция български Fede-токи поеме относително казано, "базов" по отношение на държавните органи, не се посочват в час. 1 супена лъжица. 11 от Конституцията на Република България. Както Expl-vanija "основни характер" държавните органи, посочени в час. 1 супена лъжица. 11 от Конституцията на Българската федерация по-нето, можете да използвате тезата за "Делегирането на правомощия от основните органи на държавната власт," нов публичен социални институции, а именно държавните органи, не е име в час. 1 супена лъжица. 11 Конст-tutsii България.

Втората група включва: Разследващата комисия Рос-ните федерация, на Централната избирателна комисия на България, Службата на българското правителство и други публични органи.

Прилагането на този подход към тълкуването на правилата на чл. 10 и 11 от Конституцията на Република България, предоставя възможност да не се измени текста на Конституцията на Рус-ните федерация, като по този начин дава възможност да изясни правния статут на тези органи пряко в текста на съответните федерални закони и други нормативни правни актове.

Трябва да се отбележи, че в момента има богата правна практика по отношение на правото на Централната банка на България Vågå статус.