Проба от претенцията за неустойка за забава в доставка на оборудване,

Обяснителни бележки към исковата молба за наказание за забавяне на доставката на оборудване

Обжалване на арбитраж в съответствие със законодателството на Република България се извършва под формата на искова молба, приложения, жалби, представяния.

Делото - обжалване пред съда на изискването да се вземе решение относно признаването от съда на субективните права на ищеца и за възлагане на ответника за извършване на определени действия или да се въздържат от незаконни действия или на съда потвърждаване на наличието или липсата на конкретна гражданско правоотношение между ищеца и ответника, или за промяна или прекратяване на правоотношението между тях.

В съответствие с член 5 от Федералния конституционен закон от 28.04.95 N 1-FKZ "На арбитражни съдилища в България", основните цели на арбитражни съдилища са в България: защита на нарушени или оспорени правата и интересите на предприятия, институции, организации и граждани в сферата на бизнеса и други икономически дейности, насърчаване на укрепването на законност и предотвратяване на престъпления в сферата на предприемачески и други икономически дейности.

Нормативно регламентиране на завеждане на дело:

В съответствие с чл. 309, 310 от задължението за предоставяне на Гражданския процесуален кодекс на Република България трябва да се извърши правилно, в съответствие със задълженията и изискванията на закона, други нормативни актове. Едностранно отказ да изпълни задълженията не е позволено.

Съгласно чл. 521 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, установен със закон или договор наказание доставка за неизпълнение или забавяне на доставката на стоката, се възстановява от доставчика до действителното изпълнение на задължението в рамките на своите отговорности, за да запълни неизпълнено количество стоки в следните срокове за доставка, освен ако не е събиране на санкцията, предвидена по закон или договор.

В съответствие с параграф 8.1 от договора, доставчикът е длъжен да заплати неустойка за забава при изпълнение на задълженията на доставка от 1% от стойността на доставеното оборудване за всеки ден закъснение в изпълнение на задължението. Клауза 8.2 на договора се определя, че наказанието трябва да бъде възстановена от доставчика в деня на действителното изпълнение на договорните задължения.

Възможни действия от ответната:

Посоката на Арбитражния съд и на ищеца се противопостави на исковата молба с изискването за намаляване на наказанието на базата на Гражданския процесуален кодекс st.333 България като наказание трябва да се плати е ясно непропорционални по отношение на последиците от нарушението.
Подаването на насрещен иск.

Решението на съда в настоящия случай:

В съответствие с параграф 8.1 от Договора, ответникът е длъжен да заплати неустойка за забава при изпълнение на задълженията на доставка от 1% от стойността на доставеното оборудване за всеки ден закъснение в изпълнение на задължението.

Според изчисленията на "Прасчо" с "Vinni Пух" е обект на глоба в размер на 8.1 точки на съгласие в размер на 27,000 рубли. Проверка на определянето на санкцията, Първоинстанционният съд правилно е да го разпознава правилно.

Въпреки това, въз основа на делото, доводите на страните, като се вземат предвид размерът на санкцията, посочена в договора, липсата на доказателства за появата на сериозни последици в резултат на неправилно изпълнение на задълженията за доставка на стоки, арбитражният съд може да счете за законосъобразно намаляване на наказанието от съда по реда на чл. 333 от Гражданския България е в размер на 2700 рубли.

Изискването за съдържанието и дизайна на твърдението, съдържащо се в чл. 125 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация. Исковата молба, подадена в арбитражен съд в писмена форма. Исковата молба трябва да бъде подписан от ищеца или негов представител.

Петицията трябва да съдържа:

В изявление проба на иск за неустойка за забавяне на доставката на оборудването, пример

Арбитражният съд на Перм област

614990 област Перм, Перм, ул. Lunacharskii 3

гербов налог: 2500 (две хиляди и петстотин)

петиция

за наказание за забавяне на доставката на оборудване

В съответствие с чл. 521 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, установен със закон или договор наказание доставка за неизпълнение или забавяне на доставката на стоката, се възстановява от доставчика до действителното изпълнение на задължението в рамките на своите отговорности, за да запълни неизпълнено количество стоки в следните срокове за доставка, освен ако не е събиране на санкцията, предвидена по закон или договор.

По този начин на размера на глобите, които се събират от транспондера е:

1500 * 18 = 27 000 втриване.

Къде: 1500-1% от стойността на доставената техника

18 - броя на дните на закъснение при изпълнение на задълженията

Във връзка с горното, в съответствие с чл. Чл. 330, 521 от Гражданския кодекс, чл. Чл. 27, 106, 110, 125, 126 от Арбитражния процесуален кодекс,

1. За да се възстанови от дружество с ограничена отговорност "Vinni Пух" за нарушаване на срока на доставка на стоката в полза на дружество с ограничена отговорност наказание на "Прасчо" в размер на 27 000 (двадесет и седем хиляди) рубли.

2. За да се възстанови от дружество с ограничена отговорност "Vinni Пух" в полза на дружеството с ограничена отговорност дружество "Прасчо" платена държавна такса в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) рубли.

Директор на "Прасчо" _________________ / V.A.Terkin /

Пример, пробата 2. Исковата молба на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията по договора за доставка

Арбитражният съд на региона Тюмен

Сумите на държавните дълг: 16 504 рубли. 27 копейки.

петиция

на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията по договора за доставка

Срокът на договора е определена от момента на подписването - една календарна година, считано от датата на подписване (точка 9.2 от споразумението.).

В съответствие със Споразумението на ищеца към ответника за доставка на стоки в товарителницата:

на обща стойност 636 959, 60 рубли.

Фактът на получаване на стоката от страна на ответника потвърди печата и подписа на отговорното лице на ответника по тези фактури. Всякакви претенции по отношение на количеството и качеството на доставените стоки от страна на ответника, посочени.

Според ал. 4.1 от плащанията по договора за доставената стока във форма на безкасово са направени в рамките на 30 календарни дни от датата на доставка на стоките на базата на сметките.

В съответствие с чл. Чл. 309, 310 от задължението за предоставяне на Гражданския процесуален кодекс на Република България трябва да се извърши правилно, в съответствие със задълженията и изискванията на закона и на едностранно отхвърляне на тяхното изпълнение не се допуска освен в предвидените от закона.

Съгласно чл. 394 от Гражданския процесуален кодекс на Република България за неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията по договора може да се настрои да изпълни дузпа.

В съответствие с т. 6.2. Договор в случай на нарушение на условията на плащане от купувача на стоките са му предоставени, продавачът има право да изиска, а Купувачът се задължава да заплати на продавача неустойка в размер на 0.05% от стойността на неплатените стоки за всеки ден закъснение.

Ръководейки се от чл. Чл. 309, 310, 314, 506-524 CC RF статии 65, 123, 110, 156, 167-170, 176, 177 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация,

1. За да се възстанови от дружество с ограничена отговорност "Trading Company" 636 959 рубли. 60 копейки. главница по договора за доставка;

2. Възстановяване от дружество с ограничена отговорност "Trading Company" неустойка в размер на 38,253 рубли. 72 COP.

3. Възстановяване от дружество с ограничена отговорност "Trading Company" разходи за държавния плащане данък върху вземането в размер на 16,504 рубли. 27 копейки.