Престъпността природата, характеристики, причини - криминология (с могили

Задачата на криминологията - изследване на престъпността, неговите свойства и закони, причини, съществуване и промяна.

Престъпността е специфичен обект на криминология.

Концептуалният, естеството и характеристиките на престъпността

Имотът на маса означава, че това явление има статистически характер, т.е. моделите на функциониране явление в общия случай не се извлича от законите, които регулират поведението на някои от нейните елементи.

престъпление стабилност се проявява в това, че тя съществува във всички социални образувания, с изключение на примитивното, че в рамките на един общество е относително стабилен относно основните параметри (не забравяйте, че говорим за него А. Quetelet).

Историческа волатилност вижда във факта, че различните исторически периоди в развитието на обществото има свой вид престъпност.

Промяна на правна оценка на действията (например, богохулство, спекулации), новите форми на престъпност (моторни превозни средства, компютърни). На еволюцията на закона и престъпността, а в преносен смисъл Маркс казва: "В момент, когато британците вече не горят вещици на клада, те започнаха да се мотае фалшификатори на банкноти".

Обществена опасност означава, че престъпността вреди на обществените отношения са пагубни за развитието на обществото.

Тази гледна точка в момента не се разпознава.

Много криминалисти смятат, че е възможно да се каже, че престъпност има само няколко функции на системата.

Но независимо от това дали тя е в действителност наказателната система или не, в своето изследване може да се прилага систематичен подход.

От сравнението на свойствата на престъплението и на престъплението може да идентифицира разликите между тези явления. Такова доказателство за престъпление, като обществена опасност, криминално незаконосъобразност, вина, наказание само за една, а именно, че обществената опасност е присъщо и на престъпността.

По този начин, на последиците от нарушението (за материалните композиции) включват само прякото, незабавно щетите ohvatyvae- моето намерение за виновен по наказателно право отрича принцип цел вменяване. Обществена опасност на престъплението включва всички материали и морални щети, причинени на обществеността. Обществена опасност на престъплението не може да бъде намалена до размера на обществена опасност на отделните престъпления.

Престъпността обществена опасност се крие във факта, че тя е в състояние да се възпроизвеждат.

Това беше посочено по-Е. Фери в "престъпна социология": "Някои престъпления непрекъснато се придружават от други клаузи престъпления, които са следствие от първата, а след това на свой ред да станат стимул за извършване на престъпления от този вид, които те са били наричани.

По този начин, с увеличаване на кражбите ускорява закупуване откраднати стоки, укриване, с увеличение на убийства и нараняване. - носи забранени оръжия " В допълнение, на факта на съществуването на престъпността заразява, се занимава с престъпна дейност нестабилни лица, а граждани, спазващи закона, е чувство на несигурност и страх.

Престъпността - природен феномен, но отделно престъпление - случаен, това може да се случи, не може да се случи. Разбира се, отделно престъпление по случайност само за престъплението като цяло. Взети от само себе си, тя е и не е случайно и е основателна причина.

Основни нива на престъпността

Състоянието на престъпността в България, характеризира със следните данни. Като отправна точка взето през 1980 г., когато за престъплението счупи психологически важно прага: броят на регистрираните престъпления е надвишил 1 милион.

Състоянието на престъпността в България

статус индикатор, взета сама по себе си, не може да се прецени, голяма или малка престъпност, се сравняват данните с течение на времето или на териториите.

Подобен сравнение може да се направи с такова нещо като нивото на престъпността - съотношението на броя на престъпленията на населението. Ако индикаторът за състоянието ни дава редица престъпления, извършени, индикаторът за ниво - броят на престъпленията, които попадат на глава от населението.

Престъпността се изразява относителния брой, наречен фактор на престъпността (КРС), се изчислява на

100 хиляди. Населението (в слабо населените региони коефициент може да бъде изчислена на 10-ти. Или 1000. Популация) с формула

CRC = N * 100000: Н

където п - брой на престъпления;

N - броят на жителите на дадена територия.

структура на престъпността - е неговата структура, определена от съотношението на дяловете на различните видове престъпления в цялата престъпност, разпределени по наказателни или криминологични основания.

Промяната в структурата на престъпността се влияе от двете външни фактори (причини и условия), както и естеството на действащото законодателство (криминализиране - декриминализация). Всеки обект има много връзки и взаимоотношения, и, съответно, това може да се намери на много структури.

Престъпността може да бъде структурирана по различни критерии, и поради това е погрешно да се говори за съществуването на всяка една структура на престъпление или за определен фиксиран брой структури. В зависимост от целта на престъплението на изследването могат да бъдат разделени в съответствие със следните критерии: тежестта на престъплението, повторение, форма на вина, обект навлизането на т.н. структура на престъпността не е изкуствено конструирана от изследователя, и има основание в действителност.

Чрез престъпност структура разкрива своя характер: сравнение на никакво основание за някои престъпления в цялата престъплението или сравнението на всички основания по време на престъплението, във времеви или пространствени отношение. Те казват, например, че престъпността е станала по-сериозен характер, че естеството на рецидив по-изгодно в сравнение с основния. Характер на престъпността, в зависимост от избрания критерий може да бъде определено по друг начин.

Анализ и оценка на престъпността ще бъде обективна и надеждна само при използване на набор от показатели. Но във всеки случай, неговата адекватна оценка става все по-трудно, тъй като наличието на различни системи за регистриране и отчитане на Министерството на вътрешните работи на България органи и правосъдието органи, техните несъвършенства и наличието на латентна престъпност.

латентна престъпност

Регистрирани, или длъжностно лице, престъпността не отразява реалната ситуация, тъй като не всички престъпления, извършени стане известен. Разположен на престъпления, не става известно, че прилагането на закона и (или) не е отразено в наказателното статистиката, наречен латентен (или скрити, мълчаливо) престъплението.

Много често, съотношението на регистрирания и латентна престъпност образно сравнение с повърхност и под водата част от айсберга. Според различни оценки, подводен (латентна) надвишава по-вода част от 4-7 пъти.

Има три вида на латентност: 1) естествено; 2) изкуствен; 3) граничен (междинно съединение). До природен латентността включва случаите, когато жертвите (и други лица), за каквито и да било причини, не се докладват на компетентните органи за престъплението.

Според проучвания, основните мотиви за неспасените на полицията са:

• недоверие на правоприлагащите органи, критична оценка на способността им да се намери и накаже нарушителя;
• грешна квалификация на извършеното нарушение, като не е престъпник или незначителни щети, претърпени;
• страх от публичност или отмъщение от престъпници или техни съучастници.

Чрез изкуствен латентност включва случаите, когато на компетентния орган (официален) по някаква причина не се регистрират стана известно, че е престъпление (укриване на престъпления). Това може да включва и т.нар официално са записани и латентността, т.е. случаите, когато се записва отчета за жертвата, но това не е наказателно дело е развълнуван и е изработена от изоставен материал.

До границата на латентност включва случаите, когато служителят е сбъркал добросъвестно с правната soby- мент оценка: тя често е трудно да се разбере дали е, например, изгарянето на пожар или авария.

Латентна престъпност се състои от две части: 1) на текущата латентността, т.е. престъпления, извършени по време на този период и не е отразено в официалните статистически данни; 2) кумулативният латентност, т.е. престъпления, извършени преди и все още не са регистрирани (в рамките на давностния срок за наказателна отговорност).

Различни видове престъпления са с различна степен на латентност.

По този начин, убиване има много по-ниска степен на латентност (ниска латентност) от подкуп.

латентност Коефициент престъпност се изчислява, като се раздели броят на престъпления от този вид (изчислена стойност) на броя на регистрираните.

Не бъркайте латентните и неразкрити престъпления: Отворен или неотворена могат да бъдат записани само престъпление.

Понякога причината за съществуването на латентната престъпност се наблюдава само в лошото представяне на наказателното правосъдие. Това със сигурност е така, но това не е решаващо. Latency - основна характеристика на престъпността.

Съществуването на латентната престъпност води до редица неблагоприятни ефекти:

• не спазва принципа на неизбежността на наказанието, което генерира мнението на безнаказаността на извършителите и насърчава противоправно поведение на други лица;
• подкопава общественото доверие в правоприлагащите органи и правителството като цяло;
• трудно да се определят причините и условията за престъпления, извършени, изкривява реалната картина на текущото престъплението, което го прави трудно да се предвиди възможност за престъпността и развитието на нейното предотвратяване.

На трето място, косвено може да се използва, когато е невъзможно да се насочи методи за изследване.

Методите на проучване на латентна престъпност, включват:

• екстраполация - трансфер характеристики на латентна нерегистрираната престъпност; Моделиране - регистрираните престъпления се разглежда като латентна модел;
• партньорска проверка - изследване на мнението на компетентни специалисти (често използвани в изследването на изкуствен латентност);
• виктимологията метод - интервюиране жертвите и потенциалните жертви на престъпления;
• непряко наблюдение - учебни материали Офис съдебномедицински, регистрационните книги и спешните отделения на болниците, застрахователни дружества документи;
• метод за вземане на проби - регистриран престъпността може да се разглежда като рамка за вземане на проби по отношение на престъпността като цяло (общото население) и характеристиките на предаване на пробата и на латентна престъпността, и престъпността като цяло.

Последният метод се използва често, но му недостатък е, че той отвлича вниманието от факта, че престъпленията имат различна степен на латентност, а с това и изграждането на извадка и населението като цяло не може да съвпадне изобщо.

Причинно-следствена връзка по философия и криминология

Наред с другите форми на комуникация, най-близо до функционалната връзка на причинно-следствената връзка, т.е. когато промяна в един параметър варира по определен начин от друга (например, радиусът на кръга и квадрат), и свързване членки, т.е. съотношение на различните състояния на едно и също нещо (лед, течност, като състояние на водните пари).

Научни изследвания търси знание от функционалните връзка и съобщението се посочва, за да достигнат до познание на причинно-следствената връзка, тъй като именно тя разкрива механизма на възникване и развитие на събитията.

Причинно-следствената обяснение от най-ценните от практическа гледна точка. Той не само ви позволява да се предскаже промяната в явлението, но също така показва възможността за влияние върху процеса на промяна.

Причина създава разследването не е само по себе си, но във взаимодействие с определени условия. Условия не дават основание за разследването, но ще се отрази на начина на действие на причините и по този начин някои от характеристиките на разследването. Причините и условията, често са посочени като фактори или детерминанти.

В резултат на това се наблюдава само когато кумулативните ефекти от причините и условията, възниква въпросът: каква е разликата?

Обективен критерий различия в причините и условията, използвани генетичен характер причинно-следствената връзка: вещество или енергийни трансфери причинят информация, както и състоянието улеснява или предотвратява такава миграция. И в крайни случаи, състоянието може напълно да блокира началото на разследването и в тази връзка причината.

Но - и това е много важно - не причина за началото на разследването, но причината за неговото не-явление. Така че, отвори вратата допринася за кражба, Заключени - предотвратява, но не спира крадеца подготвени.

Въпреки това, някои съвременни средства за защита са лишени от квалифициран физически извършител да проникне в корпуса. Тези свойства са причините и условията, са взети под внимание в превенцията на престъпността: превенция дейност на субекти на базата на практичност, в някои случаи, насочени към причините, а в други - с условията на престъпността.

Във философията, има изглед по принцип отрича разликата от причини и условия (conditionalism): Причината е сумата на всички условия, които са равностойни, за същото е необходимо, за да преминете на разследването. В криминология в conditionalism основава "теория на множество фактори", се разбира под каузата на снимачната площадка на престъпността на всички обстоятелства (факторите), които оказват влияние върху неговото извършване.

По едно време, на ранен етап на развитие на криминологията теория на факторите, изиграли положителна роля, е допринесъл за систематизиране на обширни емпирични данни за осигуряване на съпоставими резултати от различни проучвания. Но описателен етап на развитие на науката е свършила, и сега тази теория като методологична основа за криминологични изследвания, LLC. Въпреки, че вече е възможно да се срещне одобрението на факторите за еквивалентност като гъстотата на населението, бедността, физически вид, условия на отглеждане, развитието на жлезите с вътрешна секреция, продажбата на комикси и т.н.

Теорията на фактора е доста уязвим както от теоретична и практическа гледна точка. Теоретично, тъй като определянето на причините заместен изчисляване корелационни коефициенти (стягане) между отделните фактори и престъпността. Но съществува взаимна връзка между явленията, не доказва причинно-следствена връзка между тях. Не винаги показват причинно-следствена връзка, както и статистически данни, получени чрез индуктивно обобщение.

Така че, на факта, че 99% от убийците яли краставици, не означава, че консумацията на краставици помага да се убие.

От практическа гледна точка, да се прилага тази теория е неуместно, защото тя не дава критерий различия на късмета и необходимост, основните и второстепенни, но не посочва основните области, върху които да се съсредоточат сили и средства.

И всички неща, смята, един или друг начин да повлияе на престъплението, е трудно, дори и на теория.

Но говорейки за разликата между причините и условията, трябва да се помни, че тази разлика е относително, то се инсталира само на едно ниво, в едно отношение, за конкретна комуникация. В различни начини, с различни нива на същото явление може да бъде едновременно причина и състояние. По този начин, дефицит на стоки по време на социализма се счита за причина за кражба като цяло, във връзка с отделна кражба, той е смятан като условие. Или алкохолизъм разглежда като състояние korystno-тежки престъпления като цяло, но може да бъде причина за конкретен обир (за целите на екстрахиране означава на алкохол).

Цел на логическата връзка между причина и следствие може да бъде различно естество: динамичен или статистическа. Динамични (недвусмислени неподвижно детерминирани) закони се прилагат към всеки клас явление. По този начин, закона за гравитацията се прилага за всички материални тела. Статистически, вероятностни закони се прилагат към целия клас явления, като например законите, тенденцията не се разпространява към всяко явление в своя клас.

Криминология е загрижен главно със статистическите закономерности.

С правилните причини и условия на престъпността са факторите, които са го причинили незаконен начин да се отговори на нуждите.

Класификацията на причините и условията за престъпността

В криминологията често вместо термина "причините и условията за престъпността" се използва синоними са "криминогенни фактори (фактори на престъпността)", "криминогенни фактори".

По естеството на криминогенните фактори са разделени на обективни и субективни. Първите включват тези, които в момента не са податливи на адрес директно като надеждност чл. неутрализация им е свързано с предотвратяване, блокиране, и т.н. Субективна обикновено носят всякакви недостатъци, които могат да бъдат коригирани. Тя недостатъци в прилагането на закона, лош сметка на материалните активи, пропуски за обучение в семейството и т.н.

В дълбочина действие причини и условия са разделени на корена и неприроден, основната и nonprincipal (или причинява от първи ред и причините, втори ред). От фундаментално включва онези фактори, които оказват влияние върху всички аспекти на обществото и могат да бъдат отстранени само чрез преобразуването му.

Профилът в пълнота всички обстоятелства причините са класифицирани като пълна и конкретна (следващата, непосредственото). Пълният причина - това е съвкупността от всички обстоятелства, които предизвикват ефекта. Специфична - това е действителната причина, поради това едно нещо от съвкупността, която е генетично свързан с разследването. Тази класификация е най-близо до conditionalism, но не идентичен с нея, тъй като тя не размие разликата между него причината и условия.