Правото на пространството, публикации в целия свят

космическите изследвания е в ход. На Земята има около две дузини ракети-сайтове, хиляди сателити около планетата в орбита вече посетени от около 500 души, най-новите космически туризъм в плановете - за развитие на мисията на Луната и Марс, с една дума, космическите дейности на човечеството става все по-широки и разнообразни. Това означава, че когато нейното регулиране все повече се сблъскват с правни проблеми. Къде е мястото на въздуха и започва космоса? Чия закони се прилагат до космическата станция? Кой е собственик на небесните тела? Възможно ли е да се установи състоянието на Луната? И купуват земя нея? Какви права признае хората за марсианци? Тези необичайни въпроса много сериозно смятат модерна международната космическа закон. НАСА снимка горе

Стойността на тези договори е, че те са задължителни за всички държави. Те съдържат правила и допълване на техните международни правни практики заедно съставляват международната космическа закона - един от най-малките клонове на юриспруденция.

за космически изследвания дейности също се регулират от вътрешния (националния) закон, който се отнася само за лица, които са под юрисдикцията на държавата. Като пример може да се нарича "На място дейност" Закона за България, който регулира тези дейности, както на Земята и в космоса - на български космически кораб.

Граница на височина суверенитет

Държавен суверенитет, тоест силата на правителството, е с териториален характер. Въздушното пространство, както и на повърхността на водата на Земята е разделена на националната част, която е в процес на някой друг суверенитет и международно - извън суверенитета на всяка държава. За разлика от космоса в цялата си единство е международна пространство, достъпно за изследвания и всички страни.

Интересно е, че през 1976 г. редица екваториални държави са се опитали да отстояват своята изключителна претенции към геостационарната орбита, под предлог, че проекцията на орбита минава през тяхна територия, и развъждала обекти все още висят пред съответните точки на повърхността на земята. Въпреки това, тези твърдения бяха отхвърлени от мнозинството държави, по отношение на принципа за недопускане на национално присвояване на космическото пространство.

Но къде е краят на територията на страната и започва наравно пространство? В момента официално определяне на границите на пространството и въздушното пространство там. Въпреки това, на практика формира мълчи "джентълменско споразумение" за това как да се помисли пространството космос над 100-110 км над морското равнище. Например, тя 100kilometrovoy височина трябва да достигне суборбитален космически кораб, за да спечели състезанието на X-награда. Много международни адвокати казват, е вярно за появата на съответния международен правен обичай.

Проблем граница суверенитет надморска височина е от голямо значение, когато преминават от националното въздушно пространство по време на стартиране и кацане на космически апарати. Всяка държава решава този проблем в себе си. Така например, Закона за България "На място дейност" позволява на чужди космически обект на един невинен полет през въздушното пространство на страната ни с цел въвеждане в околоземна орбита или извън нея, както и да се върне на Земята. Необходимо е само предварително да уведоми съответната служба.

Вашите права, астронавт!

От правна гледна точка се прави разлика небесни тела естествен произход, които според Договора за космоса през 1967 г. не са предмет на национално присвояване, и изкуствени космически обекти, които се считат условно територия на държавата, на чиято регистрация те са в списъка.

Общоприето е, че силата на държавата, се простира на цялата си територия. Но има области на пространство или обекти извън нейните граници, където държавата в определени граници, също продава своя власт - това е условно района. Неговите примери са помещенията на дипломатическите мисии в чужбина, военни кораби и самолети.

е израз на "запази юрисдикция и контрол" в международните договори на космическото пространство. Това означава, че държавата има право да изисква съответствие с националното законодателство на борда на техния космически кораб привлече основата му до правосъдие, както и изпълнение на другите принудителни действия на държавните органи (съдебни решения и др ..). Например, когато полетът на българския кораб "Съюз", в съответствие с член 20 от Закона български "На място дейност", командир на екипажа притежават пълни правомощия, необходими за изпълнението на полета пространство, управлението на екипажа и на други лица, участващи в полет. В този случай, командирът може да се определя само по един гражданин на България, както и чужди граждани са длъжни да се съобразят с българското законодателство.

Комплексни правни въпроси възникват в рамките на международни космически проекти. По този начин, споразумение за ISS предвижда, че всяка държава си запазва юрисдикция и контрол върху тези елементи на станцията, която го регистрира. Това означава, че от юридическа гледна точка МКС не е едно пространство, и се разглежда като съвкупност от подредени космически обекти със своята юрисдикция върху всеки един от тях, също както ако в открито море акостират взаимно военни кораби на различни сили. Въпреки това, всяка държава остава компетентен по време на полета, включително наказателна, над своите граждани, дори ако те са на територията на "чуждо" модул или на открито пространство. В случай на престъпление, извършителят и жертвата са от различни националности, осигурява по-сложни процедури, решаването на проблема.

Наскоро пространството всички туристи минават по-често. И през следващите години трябва да започнат редовни търговски суборбиталните полети. Въпреки това, през 1960-1970-те години, когато разработени основните разпоредби на космическото право, в областта на туризма, по очевидни причини, не мислила много. Ето защо, днес не съществува международно правно разграничение между професионалните астронавти и туристи. Всички от тях са надарени със статут на почетен пратеници на човечеството в космоса, и държавите са длъжни да им предоставят всякаква възможна помощ в случай на авария, бедствие или аварийно кацане извън територията на страната. В космическото пространство, включително и на небесни тела, астронавтите на една държава трябва да осигури възможно съдействие на астронавтите на други държави (дори ако те наричат ​​себе си астронавтите).

Gun в орбита

Международното право счита пространство частично демилитаризирана пространство. В орбита около Земята е забранено да се покаже ядрени и други оръжия за масово унищожение. В същото време, забраната не се отнася до полет в космоса се движат по точно балистични траектория бойни глави на междуконтинентални ракети. Валидна от международната правна гледна точка е наличието на орбита специален TP-82 пистолета, по традиция, включени в преносим спешни българските космонавти.

Любопитното е, че е доста законен ще бъде реализацията на СССР в края на 1980 г., планира да тества бойната космическа станция "Skif" серия (известен още като "Полюс"), оборудвана с инфрачервен лазер химикал. От друга страна, пускането в орбита на рентгенови лазери с ядрената изпомпване (да се развива в САЩ като част от програмата SDI) би било незаконно, тъй като основата им е термоядрена бойна глава.

Парчета от шлака от двигатели на твърдо гориво работят сателитите - основният източник на сантиметър по големина отломки. снимка на НАСА

По отношение на Луната и други небесни тела постави по-строги условия: те се използват от всички народи за мирни цели, е забранено за създаването на военни бази, съоръжения и укрепления, тестване на всякакъв вид оръжия и провеждането на военни маневри.

Интересно е да се отбележи, че сегашната международна космическа закона е изграден върху антропоцентрична принципи. През миналия век, търсенето на извънземен живот ентусиаст астробиолог Карл Сейгън изрази мнение, че ако на Марс ще бъде открит дори най-простите форми на живот, човечеството трябва да се признае, че Марс принадлежи на марсианците и се откаже от колонизация. Подобен принцип на ненамеса, истината по отношение на възможните форми на интелигентен извънземен живот, се отразява в много научнофантастични разкази.

Въпреки това, този принцип не се отразява на съществуващото международно право. Днес извънземен живот, независимо дали това е най-простите организми, "зелени човечета" или хипотетично мислене океана, боядисани в "Соларис" Станислава Lema. Не се счита за обект, към който човечеството може да влиза в каквито и да било правни отношения. Всяка форма на извънземен живот и интелект от правна гледна точка - само за околната среда, подобна на флората и фауната на Земята; С други думи, всички на тази - на обекта, не е предмет на правни отношения.

Най-бърз имот

В ранните години на изследване на космоса, е имало случаи, когато капсулата на филм, заловените американски шпионски сателити, случайно се приземи в Съветския съюз. Те биха могли да се превърне в изкусителна мишена за съветското разузнаване, но само на местните хора имат време да отнеме дома навити капсули заедно с тяхното съдържание, не знаят значението на техните констатации. Имаше и опасност за пилотиран космически кораб да направи аварийно кацане на територията на потенциален враг. Как ще реагира на местните власти нарушителите на с чужди знамена по скафандри? Веднъж завинаги да се отстранят тези проблеми, той е приет от друг важен международен договор - Споразумението за спасяването на астронавтите, завръщането на астронавтите и връщането на предмети изстрелян в космоса, който влезе в сила през 1968 г.. Беше заключено, само в случай на кацане при извънредни ситуации на територията на други държави, и се отнася за астронавти, така и на космически кораб. В споразумението се задължава да върне незабавно на екипажа на космическия кораб на държавата да започне. Необходимо е да се върне и се приземи със или без персонал обекти и техните компоненти, както и разходите за възстановяване и връщане следва да бъдат компенсирани от съоръжението за държавен план.

Любопитното е, че правата на собственика на кораба по време на тези "приключения" няма да бъдат променени: тя също е залегнало в международното право, така че въпросите на собствеността на космически обекти не трябва да се бърка с въпроси от компетентността. Така например, на космическия кораб, записана в България и да представи на своята юрисдикция може да бъде в държавната собственост самата България, частна собственост на физически или юридически лица, включително чуждестранни, в имота на чужда държава или междуправителствена организация.

Внимание: лунни брокери!

Това е доста скъпо за комикс сувенир "сертификат" от "Лунна посолство" няма правна сила, но тя изглежда като истински акт на земята (както много или възприема)

Universal Space договор 1967 не съдържа език, забраняващ буквално придобие собственост върху повърхността на Луната и други планети. Член II само се посочва, че "космическото пространство, включително Луната и другите небесни тела, не е предмет на национално присвояване от претенции за суверенитет, чрез използване или професия, или по друг начин." Тя е в този пропуск и се отнася Надежда, обосновава искането си до Луната, като каза, че Договорът забранява национално присвояване и лично - се твърди, че не.

Въпреки това, дори и студент първа година в колежа на закона е добре известно, че възникването на правото на собственост и да е нещо, което изисква две предпоставки: първо, вътрешните правила на гражданското право, регулиращо отношенията на собственост, и второ, определен юридически факт, водещ директно до възникването на правото на собственост, например, те могат да бъдат създаването на неща, на договор за продажба, приемане наследство и така нататък. н.

По този начин, "право" сертификат за лунен или марсиански станция всъщност не предоставя никакви права на собственост. Скръбта-купувач се превръща в единствения собственик на красив дизайн лист хартия, и каквото той обеща "лунни брокери", продава, дарява, трансфер до наследството, той ще бъде в състояние само тази книга сувенири.

Първоначално, Денис Houp твърди, че присвоил Луната и планетите въз основа на законодателството на щата Калифорния. По-късно обаче, той решава да обяви за независима държава - Република Луната със своята конституция, която признава на гражданите на всички собственици на лунните станции. Наивно може да изглежда като така правилно решава проблема на собствеността на извънземен имот: веднъж Lunar република не участва в Договора за космоса от 1967 г., тя има право да удължи своя суверенитет над небесни тела.

Звездите за продажба

Наименуване небесни тела традиционно се занимава с неправителствена научна общество - Международния астрономически съюз (IAU). Той обезпечени общопризнатите границите и имената на съзвездията, а също така одобри историческите имена на някои от най-ярките звезди. Този списък е частна и може да се променя само от специално решение на MAC на събрание. Така, че имената на звездите, като имената на химични елементи - това е въпрос на глобална научен консенсус, както и всички търговски механизми за влияние върху него там.

Например, ако купувачът на лунен парцел вдъхновен, че той получава толкова право на собственост, и по този начин директно информиран, че Договор за Космоса от 1967 г., се твърди, че не изключва възможността за подобна сделка, след това има активна измама. Ако предлагате пари, за да назовем само звезда, създавайки в процеса обкръжение формалност, произведени от акта, и в същото време "тактично" мълчат за това, което е реалната правна смисъла на "каталог на небесни тела", където името се вписват и който реално осъществява признати в световни именуване космически обекти, в този случай можем да говорим за пасивна измама.

Този вид дейност ще бъде легитимен само ако изчерпателна и ясна информиране на купувачите, че закупената комичното сувенири и нищо повече. Все пак, това състояние е несъвместимо с желанието да се привлекат повече клиенти.

Правни аспекти на изследването на космоса не е ограничено внимание на проблема. Все още има много нерешени въпроси, които трябва да се запълнят празнините и конкретизация на международната космическа закон. Още по-наложителни тя се превръща в проблем за отпадъци отломки и правна рамка, за да се справят с него. Много ясно по въпроса за евентуалното търговско използване на природните ресурси на небесни тела, например, във връзка с проектите за производство на хелий-3 на Луната. Периодично обсъден въпросът за легитимността на опитите за комуникация с хипотетични извънземни цивилизации: някои политици смятат, че те могат да представляват заплаха за Земята и трябва да бъде поставен под контрола на ООН.

Днес, обаче, много от тези въпроси изглежда да е още по-спекулативен от перспективата за космически туризъм през 1960. Ясно е, че тъй като тези перспективи ще станат по-конкретни, необходимостта от подобряване на международното космическо право ще се усили.