Постмодернизмът - Библиотека Социология българските учебници

§ 4 Постмодернизмът

Различни възгледи са се развили в процеса на преход от модернизъм към постмодернизъм, проблемът за наследяване на по-голямата част от привържениците на идеята за постмодерност понятието "пост" означава рязка граница, дори и след като разбивка между социалните явления от различни епохи, решаваща отхвърляне на миналото, обаче, такова разбиране на връзката на миналото (модерен) и настоящото (постмодерна), се опитва да изгради между тях един вид "Китай ку стена" нежелателен Въпреки всички различия от миналото и настоящето съществува между тях някои последващи действия ovatelnost събития, постепенна промяна, следователно, определена историческа приемственост точно това становище dotrimuyut sya тези изследователи, които използват термина "пост" за периодизацията на историята, за да определят характеристиките на определен исторически период, който постмодернисти пожелания като "засилването на модерността", "хип ermodernist" или "ново лице modernostiot; gіpermodernіst" АВО "Нове oblichchya modernostі".

D Barraclough, например, от своя труд "Въведение в съвременната история", като посочва, че светът, в който живеем ", е напълно различен от дните на Бисмарк", заключава, че актьорите postsu общество се появили в резултат на революционните промени в областта на науката и технологиите, появата на нов вид империализъм, посрещнато със съпротива от страна на страните от третия свят, преходът от принципите ividualizmu Ind за масовото общество, както и с "нов възглед за света" и нови форми на културно разбиране на основната структура Турал разлики между "стари" и "нови" свят изисква нови подходи "пуснати", отхвърлянето на теории, които защитават идеята за непрекъснатостта на историческото razvitiyaeorіy, SSMSC obstoyuvali іdeyu bezperervnostі іstorichnogo rozvitku.

CR Милс nyaytipovishoyu знак за модерност счита, че укрепването на рационализма в известния работата "Социологическото мнение", той показва как рационализацията на обществото, расте апликации човешката свобода, тъй като хората стават "весели роботи", които са готови да с удоволствие приемам поробването Той изразява дълбоката си загриженост, че "нашата основна дефиниция на обществото и отделния индивид, на нов тест", и да се "разбират новата ера, в която ние се движим, ние се нуждаем промени kontseptuali-ционни свидетел м yavlyaemsyaeptualі-zatsіya Промяна дневник, svіdkami yakih Е Е ".

Така че, по-горе в дискурс постмодерни 60-70s по различен начин разбират значението на промените в обществото, обаче, те представляват криза на западната цивилизация, като следствие от рязко скъсване с ценностите на модерността ча аса, с индустриалната епоха капитализъм стойностите на същото мнение се споделя от много постмодерните теоретици 80 Rokiіv.