Poppery- Попър риболов на щука, костур, въпроси за окабеляване, цвят Попър

Какво е Попър, Попър риболов техника нататък. Как да изберем Попър. Плаващ и потъва Попърс. Най-често задаваните въпроси за Попърс.

Все още не се захване за попърс? А преди няколко години, този въпрос не причинява никакви особени емоции: "Не се хване, какво от това?". Сега това е едно, а след това още един от неговите другари ви слушат историите ентусиазирани за съответния обект, ти наистина се колебайте: "Може би аз наистина нещо важно в нашата риболов живот госпожице?" Това ще отнеме известно време, а над Спинингови, които не могат да хванат на попърс, ще се смея. Надяваме се, че разговора ни днес, изградена въз основа на вече традиционната схема "въпрос и отговор" ще помогне на много хора да закърпи тази празнина в риболовната им образование.

Коя риба предимно хваща попърс?

Повечето от нашите хищници частично да Попър бас, особено когато се придържа към метода на лов образование. Освен това, Попър понякога е възможно да се "прави" пасивен бас, че не показват признаци на интерес към други примамки, но изведнъж се "събуди", когато на следващия наборната бълбукането звуци. На второ място (и с много малък марж) - щука. Попър много добра "събира" щука на езера, торфени блата и тревисти заливи резервоари. Кефал, уловени на Попър не е навсякъде и не винаги. Но ако най-малко един кефал шоу Попър интерес, както и други малко вероятно да премине тихо. Asp и Попър - съвместими понятия, но само отчасти: ASP още често се хванат за стръв по-далечни разстояния. Няколко пъти съм някога закачат Попър червеноперка, IDE и костур. Може би заради тези случаи след известно време той ще бъде в състояние да изгради системата, докато те по-скоро прилича на набор от изключения.

Плаващ и потъване - което е по-добре?

Повечето Попърс - плаващ. И това е съвсем логично за чисти повърхностни примамки. Но има и подчерта, потъва - например Крийк кефал. Последните са по-далечни разстояния - разликата в отливката може да достигне до двадесет метра. Затова потъва Попърс напълно оправдани, когато търсенето на риба (най-вече - училищното костур) на хомогенна маса вода. От друга страна, окабеляване удавяне Попърс на задължителен принцип трябва да е "агресивен", който е с висока скорост, с минимални паузи между potyazhkami. И това не е винаги да се хареса на рибата. Поради това, в случаите, когато разстоянието на леене не е от първостепенно значение, по-добре е да се спрете на плаващ Попър. Те могат да бъдат най-различни варианти за техники за окабеляване, включително тези със значителни паузи. Степента на плавателност в тези Попърс трябва, според мен, е много малък - само за да привлече не удавяне. В този случай, оптимален компромис между диапазона на гласове и възможности за различни анимация.

Има ли смисъл в много малък и много голям Попър?

Много малки налични в търговската мрежа Poppers са неизвестни за мен. Най-малкото, че не са се сблъсквали с мен. Не е изненадващо, в името на интереси, аз направих няколко парчета от себе си - с дължина около 3 см, а с тегло около 2 грама и ги хвана за общо малко повече от дузина "опашки" неадекватно размер - костур с тегло до 50 грама и schuryat - до 200 грама . Тъй като и стигнах до заключението, че работата по-нататък в тази посока няма смисъл. Така размер Попър трябва да започне с около пет сантиметра и тегло - с четири грама. На Попър нормално е уловил риба с тегло най-малко грама до триста и щука - за "dvushnika". Заслужава да се отбележи, че ние сега говорим за чисто предене Попър. Те не трябва да се бърка с муха, която тежи почти нищо.

Хърд и успешното използване в големи Попърс нощ улов сом на Волга и Дон. Сом, обаче, е малък - до дванадесет килограма, но информацията е все още една интересна и убедителна.

Цвят - дали стойността му е голям?

Има много тънки и дебели Попърс - какви са насоките за избор?

В действителност, в неговите геометрични Попърс са разделени в няколко вида, но като първо приближение на общия брой може да бъде идентифициран т. Н. "Молив", т.е. Poppers тънки и дебели, конус. Те са много различни по своя ефект. "Молив" Попърс осигуряват относително слаба "шиш", но много от тях са широко разпръснати от страна до страна. Дебела - напротив, бълбука по-силно и по-силно от водни пръски, но са сравнително прав. Дебели Попърс повече оправдани в голяма вълна. Тънък в такива условия е почти загубена. Според резултата от разликата, обаче, не може да се нарече много голяма - хищник някак си успява да се игнорира вълните незабележим "молив" и го атакува. Но все още дебел конус е за предпочитане. "Молив" по-добри се проявява в застой хищник риболов, особено в относително хладна вода. Аз се случи да хване кефал само тънки Попърс. Може би това е просто съвпадение, а може би един модел.

Необходимо ли е да се променя техниката на кабели?

Над този въпрос вече е бил частично засегнати. Сега - в детайли. Класически poppernaya го впрегнете, ще напомня, средно остър кратко potyazhki върха върти с навиване в риболовни интервали линия застой. Вариациите са свързани основно potyazhek поле и амплитудата и продължителността на паузите между тях. Попър Модел частично влияе върху избора на анимация техники. Така че, за някои Попърс доста много кратък върха движение пръчка да причини характерно бълбукане звук. Тези примамки са най-добрите за улов на минималната напред. Между другото, един от най-характерните грешки на Попър риболов е твърде бързо неговата инсталация. Така че, твърде е възможно, а понякога дори и скорост на анимациите дава най-добри резултати, но по все още е в противоречие с бавния напредък на ухапвания повече. Това е особено вярно щука и бас. Понякога, странно, най-ефективен е муден окабеляване, където бълбукащ ефект не се постига най-малко. Попър само малко по-бързо и по-малко се забави, а това хищник е повече от достатъчно.

Е то си струва да закачат Попърс на дълбоко място, ако хищник също не показва признаци на дейност на повърхността?

Определено си струва, и когато се лови много по-различна риба. Например, аз се случи да улови резервоара, когато на дълбочина осем метра на повърхностния слой на водата изглежда безжизнена, но когато тече Попър, от нищото го хвърли облаци костур. Очевидно, groupers бяха метра в две или три (или ред на добавяне) от повърхността, и Попър ги подмамил изправи. При риболов на бас с мен няколко пъти, когато взех удобна позиция, а водата беше ясно, че е възможно да се наблюдава по-строго вертикална атака Попър от дълбините: Забелязвам, баса, когато е бил вече метра и половина или две от стръвта, но той започна, очевидно със значително по-голяма дълбочина. И, предполагам, за бас е нормално явление. И за щука също.

Мога ли да хвана на Попър в място, където водата слой над водораслите само на няколко сантиметра?

За нормално преминаване Попър изисква най-малко 10-15 см слой на чиста вода. Ако такова разминаване между повърхността и не трева, това, което е възможно възможности там. В Иваново с търговска марка "костюми" правим хибриден Попърс и хидроплан "муцуната" - като Попър, но относително по-слабо "корем" и вертикално на задната кука. Хибридни примамка бълбукат като нормален мак, но е достатъчно три chetarehsantimetrovogo слой на чиста вода. И рибите върху него срязване лошо. Ако, обаче, "Зеленка" се появява на повърхността, има вече дори не хибрид не помага. При тези обстоятелства е необходимо пълно рендосване или "гума" на ofsetnike, но това е друга тема.

Вашите предпочитания за модели?

Най-големият "poppernogo" бас (2,5 кг), аз уловени Strike Pro. Моделът определено е успешен. Много от всички риби, уловени на Rapala втурвам попа. Попър, това очевидно не е за дълго, леене - той пресилено, тъй като ми се струва, не е достатъчно. Но много езични бълбукане надхвърлят този малък недостатък, и балса Попър хищник "изяжда" много охотно. От най-евтините Попърс са най-добре себе си, показани два основни модела на AISE. Обем "кално петно" в тях е посредствен, но това често се оказва, че е плюс, но не и обратното. Литовските рибни парчета дърво донесоха редовно.

Също така е интересно