Политически портрет и т.н.

И все пак на ръкописен текст четлив Путин политик. Това е политиката на съвременен тип, а не на "традиционния" или "харизматичен" лидер. Според Вебер, такава политика упражнява своето "господство по силата на" законността "в силата на вярата да бъде обвързан с правната създаването на бизнеса и" компетентност ", оправдани рационално създадени правила."

Очевидно е, че Путин не вярва на строителните работи в жанра на "500 дни". Отворено писмо до избирателите - програма, съответстваща на лични-идеологическия си стил. Тя идва от консервативни ценности - "морал", "Семейство", "патриотизъм" - и има за цел да направи Bolgariyan живота в "достойнството". Днес, тези ценности ", проблематизират", защото няма държава ще, без задължителни правила е, че няма общоприети разпределение на имота.

Списъкът с проблеми задава алгоритъм на техните решения: държавата ще действа (в този смисъл, че ще бъде "повече" и тя ще бъде "по-силен") чрез одобряване на единни правила в икономическата активност ясно определени собственици (включително самата държава).

Списъкът на приоритети като проста: борбата срещу бедността, за защита на икономиката от бюрократичен гангстер рекет (първият през второто), възраждането на личното достойнство и външната политика на националните интереси (вторият - през първия). По този начин програмата на Путин в избора на "какво да правя", съдържа отговора на вечния въпрос - "Как?"

4. политически портрет на Д. Медведев

Преди известно време, политолози, като видяха това като либерална алтернатива на по-твърди Сергей Иванов - Медведев дори се присъедини в кореспонденция дебат с опонента си, отбелязвайки обаче, че сериозните различия между либералите и силовиците и Кремъл не е така. Медведев не е виждал свързан с нито една политическа партия, нито да участва в схватки Кремъл силовици. В този случай, се счита, опитен апаратчик, и майстори-сцени интриги. В Кремъл, според някои, за окото му се нарича "везир".

Индивидуална в поредица от портрети на личности, застанали политически портрет. В историята на българската идентичност винаги е играл важна роля. Мощност персонифицирани човек: Prince, цар, лидер, президент. Какъв човек е този или онзи политик, чувства, символи и идеи, свързани с нея, тя е за обществения интерес от първостепенно значение. За да задоволи напълно обществения необходимостта от информация за лидерите призоваха към материали в центъра на който един политик със своя духовен свят, природа, дроп-ин от значимите действия на интензивни, понякога конфликтни ситуации в биографични епизоди в мисълта, словото, и дори извън портрета на героя ,

В момента все по-често в българските лидери трансформира, а не компромис. Лидерът на компромис извършва действия, без да се променя основите на обществото. Трансформираща водач винаги цели преминаване някои форми на социална организация; Той очаква, посредничи и подчинените опит означава, въображение и разум, като се опитва да отстоява "морално лидерство", което винаги се основава на основните желания, стремежи и ценности на последователи.

В заключение следва да се отбележи, че нашите граждани е имало ясен механизъм за формиране на политическа образност. Трудно е да се приеме факта, че това е близостта на политика за идеалния прототип се дължи на реален избор на избирателите.

Bolgariyane имат достатъчно ефективен инструмент за изграждане на изображения на политически лидери, ясно да реагира на промени както в политическата ситуация и самите лидери. Тези "изображения" са мобилни достатъчно, в зависимост от ситуацията - са на първо място след известно качество, други.

Въпреки това, ние не можем да пренебрегнем факта, че възприемането на политиците е само един фактор (а понякога и не най-критично!), Влияещи върху реалния избор на политик, той скоро показва очакванията и нагласите на населението, желанието да се приеме този или онзи лидер.

2) Енциклопедия "Кирил и Mefodija"