Особености на прилагането на електронен контрол и наблюдение на изпълнението на присъдите

Характеристики за електронно контрол и наблюдение при изпълнението на наказанието лишаване от свобода алтернатива

1 PKU изследователски институт FSIN България

наказание без да се изолира от обществото

Политиката на хуманизация, формирането на качествен подход към разбирането на същността на криминално наказание, смекчаване на наказателната политика, проявяващ се основно в увеличението, предвидено от Наказателния кодекс на България видове наказания не са свързани с изолация от обществото, разширяване на обхвата на тяхната употреба на разума, подобряване на регулирането на тяхното изпълнение и се задържа в контекст, предприети от международни задължения на България [1].

Структурата на системата е организирана по йерархичен начин, при събиране и обработка на информация се извършва в три нива на интелигентни компютърни системи.

Проучването на използването и прилагането на оборудване в дейността на пробата UII при упражняването на сдържаност във формата на домашен арест, позволи днес редица заключения:

Прилагане на пробата оборудване намалява нивото на повторно престъпление сред заподозрените или обвиняемите.

По този начин, в контрола на заподозряното лице или обвиняемия, на мястото на изпълнение на превантивната мярка за домашен арест с електронна система за наблюдение, контролирани от лицата, наблюдава същата положителна тенденция, както и в изпълнението на наказателни санкции под формата на ограничаване на свободата:

- по-ниски повторно престъпление;

- по-ниска склонност към нарушаване на условията по изпълнение на домашен арест, както и ограниченията, наложени от съда, и (или) ограниченията;

В същото време, на практика от приложението и условията за изпълнение на превантивната мярка на домашен арест, тъй като има много все още нерешени въпроси.

Сред основните причини за липсата на ефективно прилагане на модела, са отбелязани като проблемите, свързани с технически недостатък средства за контрол, което от своя страна влияе върху по-нататъшното им период на използване на услугата (в този случай има чести аварии и задръствания на голям брой проби от оборудване, изискващо ремонт), липсата на подмяна на консумативи, нисък софтуер като проби, като увеличаване на броя на фалшивите аларми (поради недостатък на дизайна колани и ключалки ЕБ), Нева sokim ниво на обучение на персонала, извършващ администраторски функции и оператора на системата е, че слабото ниво на организацията за мониторинг, понякога формално подход към използването на проби и т.н.

Останалите, включително технически характеристики, подобрени електронни гривни са почти идентични модели на предишната версия и напълно позволяват на служителите UII ефективно да упражнява надзор и контрол върху лицата, осъдени на ограничаване на свободата на използване ПРИМЕРЕН оборудване, както и наблюдение на лица, по отношение на които съда превантивна мярка под формата на домашен арест. [5]

Един от тези проблеми е възстановяването на щети на заподозрения или обвиняемия в случай на повреда (загуба) на частите в ПРИМЕРЕН оборудване.

По принцип трудността на възстановяване на материални щети на заподозрения или обвиняемия в случай на повреда (загуба) на оборудването за съставни части ПРИМЕРЕН се случи на тези лица, които нямат постоянен източник на доходи или имущество, които могат да бъдат налагани.

В тази връзка, че е целесъобразно да се направи, за да действащото българско законодателство допълнения и промени, предоставяне на материална заподозрян или обвинен, че е в като превантивна мярка под домашен арест в случай на повреда, унищожаване (загуба), приложим към тях аудио-визуални, електронни и други технически средства надзор и контрол.

По този начин, изводи и предложения за решаване на проблеми, възникнали по време на изпълнението на превантивна мярка под формата на домашен арест, ще оптимизира използването на електронно оборудване за наблюдение на разположение на UII и по-високо качество на услугата за изпълнение на задачите, възложени на българската система за затвора.

Spasennikov BA Доктор по право професор, главен изследовател в Научноизследователския институт за PKU FSIN България, София;

Благородството IV Доктор по право Доцент, главен изследовател на изследователски институт на PKU FSIN България, София.

[1] С изключение на PKU UII FPS на България в Република Крим и град Севастопол, където в рамките на преход и адаптация, тази работа се извършва, както е планирано.

Ние Ви донесе списания, издавани от издателство "Академията за естествени науки"

(High импакт фактор RISC, списания теми, обхващащи всички области на науката)