Обществото като система за саморегулира, безплатни курсови работи, есета и дисертации
38. Изкуството на "мека" управление
Селективна "точка" и "правилен" външно влияние върху отворения нелинейна система осигурява необичайна реакция, когато този ефект има по-голямо въздействие върху развитието на системата от въздействието на по-силна, но организирано, без да отчита собствените си наклонности.
Теорията за еволюцията и самоорганизация установява някои принципи на нелинейни контрол на сложни системи.
Бъдещето е отворен и непредсказуем, но това не е случаен - има спектър от възможни бъдещи състояния на дискретен комплект структуроопределящи атрактори на сложни еволюционни процеси.
Началните условия не определят вектора на административно влияние върху контролирана система - първоначалните условия няма да бъдат забравени, когато системата отива в ...
една от структурите-атрактори на еволюция.
Например, нашата система, която ние успяваме, че при сегашното състояние (вж. Фигурата). Да предположим, че ние открихме, че обхватът на възможните бъдещи състояния на системата се състои от две структури-атрактори, нека ги наречем "Цел 1" и "Цел 2". Това означава, че системата за контрол можем да скочи или да отидете в състояние на "Цел 1" или да "Цел 2", в зависимост от текущото състояние и на управленските действия, които ще направят. Знаейки характеристиките и разликите между държавите "Цел 1" и "Цел 2", като цяло, не е трудно да се направи, трябва само малко "побутване" в правилната посока система.
Но ако искате да направите за себе си нова цел, която не е в този диапазон, въпреки естественото разпространение на възможните бъдещи състояния на нашата система, ние ще имаме сериозни проблеми с ръководството. Например, да предположим, че един гол ще бъде "Цел 3". Сега, колкото и ние поставяме усилия за превод на тяхната система на "Насочване 3", тя ще направи всичко възможно да се противопоставят на това, което показва тенденция да се премести в състояние на "Цел 1" и "Цел 2".
Сега помислете за по-агресивен сценарий: Вие се опитвате да продължава да достигне дори до настройка на самата система за контрол новата си цел. Това ще изисква допълнителни, много значителни разходи. Най-вероятно той няма да бъде само еднократно действие за преструктуриране на системата, ще бъде необходимо да се подкрепи новата структура на системата за контрол с помощта на непрекъснат поток от разходи и усилия. При такъв сценарий, ние можем да постигнем това ", Цел 3" може да попадне в обхвата на възможните бъдещи състояния на нашата система, обновен.
Но най-достъпен вариант на преструктуриране - ще трябва да коригира стария ни цел на "Цел 3" в някои от неговите модификации - "Цел 3". " Това е и такса към "насилие" на системата. Този сценарий не е панацея, ако първоначално не е имал много правилна "Цел 3". Това е много неефективно и скъпо начин. Поради това, той ще бъде придружен от всякакви неочаквани проблеми и по-горен (време и ресурси).