Обезщетение за морална теория щети и практика, JBI преса, консултантска група JBI група

Общопризнато е, че върховенството на закона се характеризира с висока степен на човешките права и свободи, върховенството на универсалните ценности. Конституция на България поставя правото на живот, здраве, чест и достойнство в ранг на природните и неотменния правата на индивида, което означава по-специално, ефективната защита на тези права, включително и обезщетение за причинените вреди. Като един от видовете вреди, които могат да бъдат причинени на индивида, за неимуществени вреди се откроява в законодателството, т.е. страданието, причинено от различни незаконни действия (бездействия). Българското законодателство дава възможност за получаване на парично обезщетение за неимуществени вреди.

Въпросите, свързани с обезщетение за неимуществени вреди в граждански отношения, регулирани от редица законодателни актове, приети в различните периоди от време, които, за съжаление, не води до еднообразие и сложността на коректността на тяхното прилагане.

Неимуществени вреди, по-специално, може да лежи в моралните опит във връзка със загубата на роднини, невъзможността да продължи активен социален живот, загуба на работни места, разкриване на семейството, лекарската тайна, разпространението на невярна информация, злепоставяща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, срок, или лишаването от права, физическа болка, свързана с осакатяване, друго увреждане на здравето или причинени от заболяване, се прехвърля в резултат на морала ПРАВИТЕЛСТВЕНА страдание и др.

За съжаление, не е инструмент за точно измерване на абсолютната дълбочината на страданието, а оттам и тяхната паричен еквивалент.

Степента на страдание - това е тяхната дълбочина. Това е важен критерий, чрез който можем да се доближава до реалното имуществени вреди и да се определи съответната компенсация.

Тук е необходимо да се вземат предвид индивидуалните особености на жертвата, но като основа за приемането на определена средна стойност, присъщи на един нормален човек със здравословна психика. Изплащане на обезщетение имот за неимуществени вреди винаги ще носи елемент на условност, поради липсата на общи "Units" материални и нематериални предмет на иска.

Физически страдания, причинени на пострадалия са в сила и за здравословното му състояние, като причиняването на болка, влошаване на здравето условия, които да доведат до негативни последствия (загуба на зрение, слух, инфаркти, високо кръвно налягане, кървене и т.н.).

Психическо страдание - е трайно срам, страх, унижение, чувства и т.н.

Тъй като неимуществени вреди, причинени на гражданин действия, нарушаване на правата му лични неимуществени или в нарушение на други нематериални стоки, принадлежащи към него, както и в други случаи, определени със закон, правото на жертвата на обезщетение за морални вреди.

Неимуществени вреди може да се случи или на доброволни начала по силата на договора, както и в съда. Пример за договорно обезщетение за морални щети е определено в трудовия договор задължението на работодателя да компенсира вредите, причинени на работника или служителя, ако са налице съответните основания и обстоятелства за всеки отделен случай изплащане.

Ако tortfeasor не е съгласен с факта на неимуществени вреди или страните са се споразумели относно размера на обезщетението, то е само съдът може да наложи на нарушителя задължението на парично обезщетение за вредите, каза.

При определяне на съда, в допълнение към дълбочината на страданието на бройка на жертвите, неговите роднини, приятели, служители трябва да вземат под внимание мнението на специалист (лекар), тъй като Само лекар може да даде становище с резерви за реалните емоционални и умствени разстройства, възникващи в резултат на неимуществени вреди.

Ние трябва да помним, че в някои случаи, например, нарушение на неимуществените богатство от неправомерни действия на държавни органи, които причиняват вреда морално е трябвало да бъде доказателство, и само от размера на парично обезщетение.

Ограничение на изискването за неимуществени вреди не се покрива, защото Тези изисквания са изведени от нарушаването на моралните права и други нематериални ползи.

Гражданско право предвижда, че обезщетение за морални щети се извършва независимо от обезщетението за имуществени вреди.

Правото на обезщетение за морални щети се случи в присъствието на условията, предвидени в закона или отговорност основания.

В съответствие с приложимото право е предпоставка за отговорността за причиняване на морални щети е по вина на причинител. Законът обаче предвижда изключение. Например, когато:

за вредите, нанесени на живота или здравето на гражданин на източник на опасност;

вреди, причинени на граждани, в резултат на незаконна си убеждение, незаконно използване, като превантивна мярка за неотклонение задържане под стража или пътни ограничения, незаконно налагане на административно наказание под формата на арест или поправителен труд;

вредата е причинена разпространение на информация, злепоставяща честта, достойнството и доброто име на бизнеса.

За разлика от ищеца по отношение на ответника "крие" презумпцията за вина на tortfeasor. Това е важна характеристика на доказване в случаите на неимуществени вреди. Това е задължение на ответника е да докаже липсата на вина.

Обезщетение за морални щети е мярка за гражданска отговорност, но обхватът обхваща не само граждански и правните отношения, но и наказателното право, трудови, семейни, административни, правни и др. Характеристики на неимуществени вреди, които предоставят физическо и психическо страдание, отричат ​​използването на природен метод за възстановяване. В правната наука дискусия е въпросът форми на неимуществени вреди. Сегашната гражданското Законът предвижда само за пари в брой.

Размерът на обезщетението - един от най-важните и, по мое мнение, най-малко уредени въпроси. Ако на практика има случаи, когато съдът намалява размера на обезщетението се претендира в 9000, това означава, че (!): На жертвите, както и съдилищата не са имали ясни критерии за определяне на размера на обезщетението. Този въпрос трябва да бъде решен чрез създаването на задължението на съдиите да мотивира размера на обезщетението се определя от съда. Въпреки това, като обезщетение за неимуществени вреди, това правило, за съжаление, обикновено се игнорира. Решението обикновено размера на обезщетението е оправдано единствено позоваване на "разумността и справедливостта".

Законодателят е установил редица критерии, които трябва да бъдат взети предвид от съда при определяне на размера на неимуществените вреди: степента на вината; степента на физическата и морална страдание, свързани с индивидуалните особености на лицето, страдащо на вредата; други релевантни обстоятелства; на изискванията на разумност и справедливост; естеството на физическо и психическо страдание; конкретните обстоятелства, при които е причинил неимуществени вреди, както и индивидуалните особености на жертвата.

В момента ищците често претендират за обезщетение тях твърди, прекалено големи размери, настройка (където - съвсем основателно), че въпреки че съдът ще намали размера на обезщетението, той твърди, размера, че ще има на него и на обществения определен психологически натиск.

Последователно прилагане на принципа на увредените индивидуалните особености може да доведе до пълна дивергенция. Но неимуществени вреди, поела за психично страдание, причинено от белега на крака си от куче ухапване, трябва да бъде една и съща за човек, който наистина се грижи за външния си вид, а за човек, който не е много загрижен за това.

Ако груба небрежност на пострадалия е допринесъл за настъпването или размера на щетите, за размера на обезщетението трябва да бъде намален.

Съдът, като се има предвид състоянието на имуществото на tortfeasor може да намали количеството на неимуществени вреди.

Всички тези критерии са от общ характер и предоставя неограничени възможности на съдията, който не е свързан с никакви горни или долни граници присъдени парична компенсация.

По този начин, в момента законодателят всъщност избутва правоприлагащи върху формирането на съдебни прецеденти при определяне на размера на неимуществените вреди, за да бъде компенсация. За съжаление, не съществува и систематизиране на съдебната практика в част компенсира от размера на неимуществените вреди. Както показва практиката, на размера на обезщетението за морални щети варира от един до няколко десетки хиляди рубли.

Желателно е, че критериите за определяне на размера на обезщетението се има предвид, законодателната или пред Върховния съд.

Имайте предвид, че не във всички случаи, законодателят предвижда възможност за неимуществени вреди. Например, невъзвръщаем застрахователни компании, предизвикващи морална вреда в съответствие с правилата на задължителната застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства.

Плащания към физически лица, които имат характер на обезщетение от съда на тяхната загуби, материални и морални загуби съгласно Закона за България от 02.07.92 N 2300-1 "По отношение на защитата на правата на потребителите" са компенсация и по този начин не подлежат на данъчно облагане.

Плащанията, извършени от граждани въз основа на решение за обезщетение за неимуществени вреди в други случаи, както и сумите, платени от решенията на съда по отношение на несъбраните лица предимства са доходите и подлежи на данъчно облагане по нормалния начин.

Не е облагаемата (освободи от данъчно облагане) всички видове, установени от действащото законодателство RF, законодателни актове на субектите на Руската федерация, решения на представителни органи на местно самоуправление, компенсация (в границите, установени в съответствие с руското законодателство), свързани с обезщетение за вреди, причинени от наранявания или други повреди здраве.

Директор на "Адвокатска кантора" Експерт "