Нарушаването на потреблението граница

Според st.7.19 Административнопроцесуалния кодекс. "Unauthorized свързване към електрически мрежи, нефтопроводи, нефтопроводи и газопроводи, както и неоторизиран # 40; # 41 bezuchetnogo; използването на електроенергията, топлинната енергия, нефт, газ или петролни продукти - за налагане на административни глоби на граждани в размер на хиляда и петстотин до две хиляди рубли; на длъжностни лица - от три хиляди до четири хиляди рубли; за юридически лица -. от тридесет хиляди до четиридесет хиляди рубли "

Очевидно е, че "неоторизирано свързване" и "непозволено # 40; # 41 bezuchetnogo; употреба "на Кодекса за административните нарушения съответства на" извъндоговорни потребление "и" не-измерено потребление ", както са определени в законодателството на електроенергията.

На 442-рата Резолюцията на понятието "потребление извъндоговорни." "Unmetered потребление" и "нарушение на предварително въведен режим на пълни или частични ограничения на консумацията на електрическа енергия" се разглеждат поотделно и всеки има самостоятелно значение. Ето защо, аз вярвам, че в нарушение на предварително въведен режим на пълни или частични ограничения на консумацията на електрическа енергия може да доведе до административна отговорност при условие st.7.19 Кодекса за административните нарушения. Но магистратите имат различно мнение, по отношение на нарушаването на ограниченията в качеството им на неоторизирано свързване към електрическите мрежи.

По този начин, при достъп до собствениците на мрежи в полицията за ситуацията ви описва нападателя заплашва да протокол, глобален съд, като резултат не може да бъде управляван от административна глоба.

Концепцията за "неплащане на ток" се прилага, когато има купувач и продавач на електрическа енергия, както и връзката им са обезпечени договор за доставка. Тя Energosbyt и SNT, един продава, купува другите.

Нейните членове SNT не продава електричество, договори за доставка SNT - няма градинар. Между членовете на НКТ и друг договор - Хартата. на статут градинаря отговорен за провала на пари в облика на касиер партньорство. Кери за състоянието на електрическа енергия тук не е необходимо законодателство.

Според претенция 2 на член 4, 66-FL. "В градинарство, градинарство или хижа партньорства с нестопанска цел за обществено имущество, придобито или създадени от това партньорство целеви вноски, се притежава съвместно от членовете й." Ако градинарят е в членовете, на градинаря, а собственикът е # 40; партньор в съсобствеността на # 41;. Вие не може да лиши собственик на право на ползване на собствеността си # 40; право на ползване на мрежата в този случай, # 41;.

Изключване от членството и означава прекратяване на градинаря в съвместна членове на собственост. индивидуален производител # 40; не е собственик на в съвместен имот # 41; достъп до използването на обща собственост могат да бъдат затворени по начин, съвместим с разпоредбите на член 8 от Закон 66-ФЗ.