Мога ли да взема изявлението на съда във връзка с помирение на страните

Можете да се примиря.

Съдът, както и следовател със съгласието на ръководителя на разследващия орган или на изследователя със съгласието на прокурора има право да въз основа на изявленията на жертвата или негов законен представител да прекрати наказателно дело срещу лице, заподозряно или обвинено в извършването на престъпление от леки или средни, в случаите, предвидени в член 76 от Наказателния кодекс България, ако този човек може да бъде примирен с жертвата и да се реваншира за злините, причинени на него.

С уважение, Калашников Владимир Valentinovich.
За допълнителни разяснения можете да се свържете с мен чрез написването на лично съобщение

България, Novokuybyshevsk | мнения: 3349 | отговори: 11,955

Молба за мотика не може да бъде чист. За да спрете наказателното дело, което трябва да напише декларация се отказва от прокуратурата или заявление с искане да се прекрати делото за помирение. В първия случай, няма последствия за извършителя не се случват във втория случай, прекратяването на делото на основание на не-рехабилитация и правни последици може да бъде.

България, Красноярск | мнения: 7450 | Отговори: 24,602

Добре дошли! Човек, който е извършил престъпление на малък или среден гравитацията може да бъде освободен от наказателна отговорност, ако той се съгласува с жертвата и да се реваншира за вреди на жертвата.

Адвокат Suhorukov Андрей Yakovlevich

България, Барнаул | мнения: 2888 | отговори: 9550

ако петицията не е подадена, след като никое от тях няма да отнеме.

Наказателното дело по член 116UK България въпрос на лично обвинение и е развълнуван от съда по искане на жертвата, а не по друг начин. Без никакво приложение, което не е така.

Вземете заявление е невъзможно, но е възможно да се оттегли обвиненията и е възможно помирение, но за това е необходимо, че жертвата е бил на съответното приложение.

България, Чита | мнения: 5810 | отговори: 42,868

Да започнем с това, вземете причинител на побой писмено задължение да заплати обезщетение за неимуществени вреди (и разходите за лечение, ако има такива).

И прикачвате хартията, за да си петиция, в който се посочва, че се примири в замяна на обезщетение (можете дори формално рубли 1 точка -. Все още се провеждат).

Така че ви застрахова и да обучи производството ще спре - няма причина да се откажете.

Допълнителен съвет за лични съобщения за заплащане.

Адвокат Frangulyan Робърт Parkevovich

България, София | мнения: 450 | отговори: 1393

Валерий имате право в съответствие с член 25 от Наказателно-процесуалния кодекс на България да влезе в съответствие с жертвата на всеки един етап, но практиката от последните години показва, че след като сте кандидатствали за vozb.ugol. случаите по член 116, част 1 от Наказателния кодекс на България следователи са склонни да уволнение по време на doznaniya.Eto можете да направите в съда, след подаване на Вашата петиция за прекратяване във връзка с primireniem.Delo ще бъде прекратено.

България, Уляновск | мнения: 4159 | отговори: 17,039

Ако са привлечени от изкуството. 116 от Наказателния кодекс, а след това вземат показания пред съда във връзка с помирение storon.mozhno като магистрат във всеки отделен случай на престъпното деяние пита страните. дали те са готови да се примирят преди изслушването

ч. 1 супена лъжица. 116 от Наказателния кодекс на България - побой. при определяне на съдиите от Върховния съд не разгледа молбата на един удар удари. Върховният съд България

От материалите по наказателното дело се гледа и това е отразено в присъдата, че К. нанесъл още един удар на ръката на жертвата KK какво е причинило нейната физическа болка, и действията му в тази част на квалифицираното по чл. 116 ч. 1 от Наказателния кодекс.

Въпреки това, в съответствие с обективни закона страничната побой кандидатствате многократно въздействие. Един удар не може да се разглежда като нападение.

С тези данни, като се вземат предвид конкретните обстоятелства по случая, на борда стига до извода за липса на действията на K на престъпление по ч. 1 супена лъжица. 116 от Наказателния кодекс, във връзка с които са проведени решенията в тази част да бъде отменено и делото е отхвърлена.

В това определение, съдии от Върховния съд не смятат, че нанасянето на един стачка удари.