Михаил Фридман
От Forbes архив
Resident Lifestyle "Gold сто" - територия на митове и легенди. Смята се, например, че средната милионер прекарва дните си на ски в ръцете на красиви жени. Друго популярно мнение - милиардер, като работи 36 часа в денонощието, а това му донесе успех в живота. Колко всъщност работят най-богатите бизнесмени в България? Как да прекарате свободното си време? Това, което те интересува? Тези и други въпроси, които зададохме Михаил Фридман, най-големият акционер на "Алфа групи"
Много ръководители на глобални компании като Джак Уелч се каже, че те стоят почти пет часа сутринта, един час и след това отидете в спорта като рана отворени до късно вечер. Вярвате ли, че това е възможно?
- Шест часа сън на ден не е трудно. Но аз спя средно по около седем часа. И това не е желанието да водят спартански живот, а не защото не е достатъчно време. Само тялото с възрастта се прегрупира: преди да успее да спи по-дълго, се събуди по-рано днес.
Как един типичен работен ден?
- Бих казал, че там е типичен, но има перфектни. Perfect - Ставам в осем нещо, отивам за спорт, и след това 10 часа, за да идват на работа.
Каква е работата на един милиардер?
Можете също така да се интересуват от
- Като всеки човек занимава предимно интелектуален труд ден се състои предимно от разговори. В моя случай това беше преди 15 години и сега. Промяна само обектите на комуникация.
Това е изкуството да бъдеш богат - това е изкуството на комуникация?
- Бих казал, изкуството да бъдеш богат - е изкуството на познаване на човешката природа. Нейният знание се проявява в общение.
Откъде знаеш, че човешката природа: житейски опит, книги?
- Комбинацията от тези фактори, както и генетично предразположение: някой по-внимателни към другите хора, и някой не се интересува от другите. Аз се интересувам от различни неща, дори и тези, които дейността ми нямат нищо общо. Например, аз наскоро беше интересно да се говори с пианиста Денис Matsuev. Или това: ние имахме вечеря с Edvardom Radzinskim, той е много информативни хора. Игор Бутман, Слава Vakarchuk на група "Океан Elzy" ... Много е интересно да говорите с тях.
Може би вие сте в тази комуникация някакъв баланс, някои не с търговска цел с неговата издръжливост и взискателен?
- Не мисля, че имаме нужда от баланс. През целия си живот съм се интересувал от различни неща - тя е такава черта на характера а. Така че аз гледам във вестниците - беше на концерта на Ноел Галахър (лидер Oasis Group -. Forbes), И аз мисля, че е необходимо да отидете и да видите. Разбира се, музиката не е моето поколение, но всички едно и също събитие. Бях в Москва концерт Chaka Бери на - това е една легенда, че е невъзможно да пропуснете.
В едно интервю казахте, че идва в книжарница, купуват 20 книги. Имате ли време да ги чете?
- Да, аз не съм толкова заети хора, колкото изглежда. Освен това, аз не довърши всички книги преди края - Ако проявявате интерес, се хвърлят. 20 прочел пет книги. Така че след месец и половина, можете да отидете до магазина отново.
- "Всичко е поправим", Александра Кабакова. Две книги, Елфриде Йелинек, австрийци, носител на Нобелова награда. Една много добра книга от Салман Рушди ... Е, разбира се, аз чета "Oprichnik" ... това от главата ми, която всеки чете ... Сорокина.
Можете да резервирате Сорокина боядисани с ужасно бъдеще там не изглежда заплашително?
- Ако аз се чувствам заплахата от четенето на книги, нямаше да съм това, което съм.
Вие и вашите приятели от време на време да отидете на екстремно пътуване в джипове. Когато за последен път?
- Карахме по маршрута Перу - Боливия - Чили. Две седмици по пет хиляди километра. Диво интересен и доста екстремно, тъй като средната височина е около 4000 метра. Въпреки че, разбира се, за нас това не е въпрос от изключителна - тези пътувания са по-скоро етнографски характер, те са изложени доста основни неща, устройството на човешката природа.
- Например, в Перу. Налице е център на империята на инките. И аз бях много се интересуват от техния начин на колонизацията на други народи. Inca ги предлага избор между два варианта. Първият - да се признае и да представи на върховенството на тяхната ценностна система, като същевременно се поддържа някои от нейните елементи. В случай на природни бедствия, за да се гарантира защита, в случай на външна атака народи защитават заедно. Втората възможност, която, ако не сте съгласни с това, всички ние ще те убия. Така че, аз осъзнах, че империята може да съществува само в присъствието на този втори вариант.
Това е интересно. С кого обикновено устройство, и колко често?
- Веднъж годишно. Избрахме целия екип; Коя известна личност - немски Хан, Виктор Векселберг, Володя Grigorev (съветник на ръководителя на Федералната агенция за Натиснете и масови комуникации -. Forbes), Саша Абрамов (съветник на президента на Руската федерация -. Forbes).
И независимо дали пътуват с държавни служители елементи на корупция? Или те плащат за себе си?
- Разбира се, те плащат за себе си. И като цяло, ако говорим за връзката, която ви споменах, пътуването до екстремните условия в джип - не е най-прекият път към сърцето на длъжностното лице. Може би там е основният път (смее се).
Точно така. Според вас, между другото, корупционната ситуация се е променила през последните 10 години?
- Не мисля, че е от основно значение. И преди 10 години, и днес няма публично отхвърляне на корупцията ...
Е, разбира се, публичното осъждане на корупцията ...
- абстрактно, като зло - да. Но обществото не вярва, че това трябва да се обърне внимание. Помислете за това: да открадне - добре, въпросът е - как да крадат. Не съществува сила, която по принцип ще се прилага за толерира корупцията. На Запад, го даде мощен тласък на църквата. Можем да кажем, Реформацията започва с борбата срещу корупцията: се е смятало, че мощта на папата е корумпиран, че такава институция, като индулгенция само по себе си - форма на корупция. И Лутер и Калвин и Цвингли се бори за чистотата на идеи за борба с корупцията, която разяжда сградата на църквата, те вярват. Така че е имало протестантски ценности, защото според Макс Вебер, сградата на модерния капитализъм е положен.
Ние сме това, изглежда, не е застрашено.
- Имаме, за съжаление, не е институция на Църквата, не е влиятелен по отношение на ритуала и морален: тук и съветското правителство се опита, и имаше много други исторически предпоставки. След реформите на Петър генерала е само една институция - захранването.
Отиваш на кино или имате ли кино?
- кино. (Смее се) Аз често ходят на кино, гледам много филми. Последното нещо, което изглеждаше стари филми: "Мечти на Аризона" Кустурица и "Enni Хол" Vudi Allena.
AFK "Система" наскоро финансира филма Алън. Вие нямате такава амбиция - да направя филм?
- правя с амбициите на всичко е наред - аз нямам. Почти.
Но благотворителност?
- Тази идея за мен просто близки. Ние сме активно ангажирани в него, и с възрастта, аз отивам да се справят с него все повече и повече. Аз вярвам, че това е не по-малко сложен въпрос, отколкото правенето на пари. Благотворителен - не е просто да даде някой голяма сума. Например, ние инициира създаването на благотворителния фонд "спасително въже", която помага на болните деца. Целта - не само за да спаси децата, което само по себе си е много важно, но също така и да се ангажират в процеса възможно най-много хора - служители на нашата компания и не само тях. Аз вярвам, че когато благотворителната организация е само в това, че 50 души дават $ 5,0 милиона - е пълна глупост, това няма никакво социален ефект. Тук Виктор Векселберг купил яйцата, направи много благородно нещо, но то става обект на подигравки напълно незаслужено. Сад. За едни и същи, хората, обществото наистина оценявам благотворителност, те самите трябва да вземат участие в него някаква част от себе си, за да се почувствате какво означава - да даде своите собствени 1000 или 500 рубли, за да видите как те работят.
Смятате благотворителност променя отношението на богатите?
- Това е точно това, което казвам, ако хората не са включени в нея, а след това не се промени. Освен това, имали сме отношението към богатството като нещо очевидно несправедливо. Казват, че това се дължи на приватизацията, но сега един куп богати, които нямат връзка с приватизацията не са, и те все още възприемат като зло. Ние имаме богат в светския аспект на правните и моралните - не.
Мощност, според вас, се прави някакъв опит да се легитимира богатство?
- Властите са обикновено се опитва да остане в резултат на публични изявления, не се опитва да ги оформят. В този смисъл българските власти е много демократични - следва обществен консенсус. И има консенсус, че богатството на престъпление. Дори и сред елита всеобщото убеждение е, че нивото на успех се определя от степента на неморалност.
Но нещо се е променило в последните няколко години? Например, аз наскоро участва в телевизионна програма, посветена на това как да стане милионер - има здрав интерес към темата.
- Аз ще кажа това: ако капитализъм, дори и в сегашната несъвършена форма, ще продължи още 10-15 години, а след това някои богатство легитимация да се случи. Готини страсти, всички свикнали с факта, че има богати хора. Въпросът е степента на промяна.
Но ние и богатство идва достатъчно бързо.
- Wealth и просто, защото не е бързо, че хората обикновено стават богати и не се стремят.
Искаш ли да се каже, че сега вие и другите са много богати хора имат по-малко конкуренти, отколкото би могъл да бъде?
- Разбира се. Ако е имало човек, който, подобно на Рузвелт в САЩ, той каза: Това националната идея - да забогатеят, а след това със сигурност щеше да има по-малко нарушения, супер-богати и по-малко superpoor.
И как се живее с такова обществено мнение по ...
- се отнасят с него като дадености.
- Аз съм достатъчно щастлив, защото това интересна работа, животът ми е удобно, и в него много уникални и дори исторически сцени.
Може би трайно щастие?