Международната юрисдикция върху граждански дела - международно частно право

12. Международна компетентност - това е от компетентността на националните съдебни органи на държавна във връзка с разглеждането и решаването на граждански дела по същество на спора с чужд елемент, който се определя от вътрешното право на държавата и сключването му на международните споразумения. Необходимостта да се определи международната компетентност възниква само в случаите, когато възниква спор от частно правни отношения, в които е налице чужд елемент (например, едната или двете страни по спора имат чуждо гражданство, чужд местоживеене / местоживеене, или в чужбина е имотът, който е предмет на спора или в чужбина, не е правен факт, който влияе на възникване, промяна или прекратяване на спорните правоотношения).

Определяне на международната компетентност е от голямо практическо значение за лицата, замесени в случая, тъй като изборът на съда пряко влияят на първо място, на процесуалния ред за разглеждане на делото и второ, изборът на конфликти и материалния закон, че Съдът ще приеме в разглеждане на случая, по същество. Норми на международната юрисдикция на снимачната площадка институт:

1) Критериите, по които да се определи, че на международен съд;

2) правила за отделните видове международна компетентност - обща алтернатива (Специална по избор на ищеца) и ексклузивен договор, както и тяхното съотношение; 3) правилата за разрешаване на така наречените "конфликт на юрисдикции" или "конкуренция между юрисдикции" - ситуации, в които едно и също гражданско дело, необходимо за производството както на съдилищата на няколко държави, или, обратно, когато съдът на всяка страна не е съгласна да започне производство, се обмислят некомпетентен; 4) да се произнесе по недопустимостта на промяна на международната компетентност в производството по делото (perpetuatio Фори); 5) правило на международната юрисдикция на насрещния иск.

13. Обединяването на правилата на международната компетентност. Норми на международната компетентност на Института, които се съдържат основно в автономните законите на МРР (Украйна, Чехия, Швейцария), или в съответните раздели на кодовете на Гражданския процесуален или в закона за съдебната система (Франция, Германия, Италия, Люксембург, Холандия, Белгия).

14. Форми на международната компетентност. Учението оправдано четирите вида международна компетентност: а) Обща; б) договор; в) специален; г) изключителна.

15. Международна обща компетентност въз основа на един от следните принципи - гражданство domіtsilіy или обичайно пребиваване на ответника.

На равнището на националното законодателство и международните договори на Международния институт на договорна юрисдикция там наскоро. Ето защо, въпреки широко разпространеното използване на споразумения за прекратяване на сесия в областта на външноикономическите връзки, редица аспекти на тази сделка все още не разполагат има единна правна регламентация, ясно практическо приложение и разбиране на нивото на доктрината на международното частно право и гражданския процес. Такива въпроси са, на първо място, въпросът за условията на валидност на споразумението за международната компетентност, способността на страните да сключат такова споразумение, под формата на споразумение за прекратяване на сесия, периода, през който може да бъде сключена сделката, допустимостта на предмета, правилното определение на избрания от страните съда.

17. Международен Специална компетентност - това е от компетентността, която важи за някои твърдения, специфичния характер на което обуславя възможността за предоставяне на възможност на ищеца да съди не само в двора на място на ответника на пребиваване, което е във връзка с прилагането на разпоредбите на обща компетентност, но и в други съдилища. Специални правила за международната юрисдикция, установени от националното законодателство на всяка държава, - на първо място, за защита на интересите на местните ищци. Един от вариантите на избор форум за защита на нарушеното право на винаги е съдебно решение, което има право да разгледа делото в съответствие с основното правило на общото международно юрисдикция. По отношение на вземания на чужди страни, като съдът е често чуждестранен съд. Въпреки това, провеждане на процеса в този съд, дори и при наличието на национално третиране по отношение на съдебната защита на чужденците, може значително да усложни защитата на чуждестранните ищци на техните субективни права. Закон на Украйна за MCHP значително разширяване на компетентността на съдилищата да се заселят граждански дела с "чуждо" елемент. Прилагане на нормите на международното специална компетентност, установено чл. 76 от закона ще даде възможност на украинския ищеца да се отложи разглеждането на правния спор в украинския съд, който може да бъде по-удобно и запознати с него. Характерна черта на всички предвидените от закона случаи и специална международна юрисдикция е спорен гражданско правоотношение със територията на Украйна. Тази връзка е видно от факта, че на територията на Украйна е по-специално мястото, където действието или събитието, което се превръща в основа за завеждане на дело, местоживеене на ищеца, местонахождението на клона или представителството на чуждестранно юридическо лице на ответника, и т.н.

Проблемът на "конкуренцията между юрисдикции" (Висящ процес, свързани с действия), както и как да се реши проблема. Институт за международно предвижда специална компетентност, на ищеца възможност в много случаи да се избере, в двора на държавата е да се търси защита на правата си.

На практика това диспозитивна правна уредба на международната компетентност често води до ситуация, в която на базата на твърдението се приема за производство както на съда и съдът на друга държава. Доктрината на международното частно право такива ситуации са обозначени с термина "юрисдикции на конкуренцията", "спорове за компетентност" или "конкурентна компетентност", както и идентични действия едновременно в производството на кораби от няколко страни - термин "висящо дело, свързани с действия", което буквално латински означава "аргумент, който се вижда на друго място на друго място."

В аспекта на международна гражданска процедура на проблема с "висящо дело, свързани с действия" повдига редица въпроси: как трябва да се развиват нещата, които и това, което процесуално стъпки трябва да се направи, ако съдебните институции в най-малко две държави, обявени на иска със същия предмет, от една и съща причина, и които се отнасят до една и съща страна?

Закон на Украйна за MPP е част от законодателството на Украйна, в които проблемът за свързани pendens висящо действия в международната гражданска процедура за първи път се установява на нивото на вътрешното право. Този инструмент включва часа. 2 супени лъжици. 75, който урежда отношенията между украински и чуждестранни съдебен орган и се използва, когато производството на еднакви неща в същото време отворени за чуждестранния съд и украинския съд. В съответствие с това правило Украински съд отхвърли откриването на процедурата, ако съдът или други правораздавателни органи на чужди държави е налице случай на спор между същите страни по същия въпрос и на същото основание.