Мамография или гърдата ултразвук - което е по-добре

Към днешна дата, заболявания на млечната жлеза са често срещано явление. Ето защо, с цел ранно откриване, лекарите настоятелно се препоръчва да бъдат проверени поне 1 път в половин година. Основните методи, които се използват за диагностициране на нарушения на гърдата са ултразвукови и рентгенографски изследвания. Нека ги разгледаме по-подробно и да се опитаме да разберем какво е по-добре: мамография или гърдата ултразвук?

Какво е ултразвук на гърдата?

В основата на този метод, хардуер диагностика на заболявания на базата на използването на колебанията на вълната, която изпраща на сензора. Подскачащи от органите и тъканите, те са фиксирани устройство и се показва като изображение.

По време на процедурата, лекарите използват винаги специален гел, който се прилага към повърхността на кожата, на мястото на изследване. Тя изпълнява ролята на един вид проводник.

Продължителността на лечението зависи от тялото, което е обект на проверка, и отнема 10-30 минути средно.

Какво е мамография?

В основата на диагностичен метод от този вид е използването на рентгенови лъчи. В своята същност, това е обичайната картина, която се извършва на няколко прогнози. Най-често, за да получите по-обективна и надеждна информация, лекарите правят снимки 3-4 прогнози.

В една процедура, лекарите могат да получават десетки рентгенови лъчи, които се използват за по-нататъшно диагностициране и оценка на разстройства.

Какво точно - на гърдата ултразвук или мамография?

Трябва да се отбележи, че ултразвук е по-точен. Така че, с помощта на сензорното устройство, лекарят на екрана могат да се проверят всяка област на гърдата. Освен това наличието на ултразвук позволява да се определи формации желязо, обща площ от 0,1-0,2 см.

Също така е важно да се отбележи, че с помощта на ултразвукови тестове се извършват върху тъкан биопсия ограда на простатата. Това му позволява да се оттегли от клетки фокусът на възпалението, а не от околните тъкани.

Блокада е ценен метод в процеса на рак в гърдите. Така че, с помощта на своя лекар не е в състояние да откриват метастази в аксиларните лимфни възли, които не могат да се извършват с мамография.

От посочените по-горе факти, можем да заключим, че САЩ е много по-информативно от мамография, независимо от това дали е проста проверка или диагностика на заболявания.

Какви са предимствата и недостатъците на мамография?

Въпреки факта, че този диагностичен метод е по-малко информативна стойност, тя често се използва и днес.

По този начин, мамография е едно проучване, просто незаменим за съмнения за вътрешно-в образуването на млечна жлеза, като папиломи. За диагнозата на лекарите е изпълнен с контрастно вещество поток и след това да направите снимка.

Освен това, този метод може да се използва в присъствието на кисти.

За да се проведе изследването, структурата на балон, за да се оцени тяхното запълване с въздух и да правите снимки. Това вече позволява в началния етап на изследването предполагат естеството на тумора: доброкачествени или злокачествени.

По този начин, можем да заключим, че въпросът въз основа на горната информация за това какво е по-добре - мамография или гърдата ултразвук, е неправилен. Всичко това зависи от това, с цел въвеждане на лекарите, възлагане на един или повече тестове. Като правило, и двете от тези диагностични методи често се използват в свързването, което позволява по-пълна клинична картина. Следователно, за да се твърди, че по-ефективен - ултразвуково изследване или мамография на гърдата няма смисъл.