Лоялните (допустими) методи за спор - studopediya

Важно е от самото начало, за да се възползват от инициативата: да предложи темата за състава на спорове, обсъждане на плана, насочване на дебата в правилната посока за вас. В спор, че е важно да не се защитават и да атакуват. В очакване на аргументите за възможните опонент трябва да ги направят себе си и след това да отговори на тях. Важно предимство на спора какво получава, които управляват тежестта на доказване или отхвърляне на вашия опонент. И ако има доказателства за лоши трикове, можете да се потопите в своите твърдения и да бъде принуден да се признае за победен. Препоръчително е да се концентрирате върху действието на най-слабото звено в аргументите на противника си, а не да се търси опровержение на всички негови елементи. За лоялни техники включват използването на изненада ефект. например, най-важните аргументи могат да се оставят настрана до края на дискусията. изразяването им в края, когато противникът вече са изчерпали своите аргументи, можете да го приведе в объркване и поражение. За лоялни и верни методите на желанието да се вземе последната дума в дебата: Може да бъде обобщено аргумент, можете да изпратите това води до по-положителна светлина за вас.

Неправилните, нелоялните практики

Той се използва в случаите, когато няма доверие в истинността на защитена позиция или дори реализира своя фалш, но все пак имате желание да спечели спора. За това ние трябва да дадем на лъжата за истината, ненадежден - за доказан и надежден.

Повечето от нелоялни практики, свързани с съзнателно нарушаване на правилата за доказване. Това включва подмяната на тезата: вместо докажат или опровергаят една позиция доказва или опровергава друга позиция, само привидно подобен на първия. В процеса на спорове често се опита да формулира тезата противник възможно най-широко, а вашата - да се стесни. Колкото по-общата ситуация е по-трудно да се докаже, по-малка степен от тази на общия характер.

Значителна част от нелоялни методи и похвати, свързани с използването на невалидни аргументи.

4.Argument да суета - отпадъци от прекалената похвали противника с надеждата да го направи по-мек и по-гъвкав. Изразът: "Аз вярвам в дълбока ерудиция противника", "противник - човек с изключителни заслуги" и т.н. - може да се счита завоалирана аргумент за суета.

5.Argument Сила ( "пръчка") - заплаха за неприятни последици, по-специално заплаха или директно прилагане на който и да е - или принуда.

6.Argument да жалко - възбуждане от другата страна на съжаление и съчувствие.

Хипотеза - е научно предположение за причините и взаимовръзките, които - както физически явления събития, общество и мисъл.