Ленс Хелиос 44М-4, блог Дмитрий evtifeeva
Имаха възможност да напишат мнение за един от най-популярните лещите в Съветския съюз, и наистина света, е Helios 44 (по-точно, нейното изменение M4).
Малко история: нашите майстори го трансформира от обектива Biotar 2/58 Carl Zeiss Jena, за това можете да прочетете на официалния сайт на производителя. Поради масовото производство е много голямо разнообразие от различни модификации Хелиос 44 в osnomnom различни имена на обектива са свързани с мястото на производство и представяне на нейните характеристики.
Един от първите цели са просто нарича Хелиос 44 2.8 50 и имаше добро качество, преглед на тази леща може да се прочете тук.
Говори се, че се добавя последната цифра, когато тя сканира обекти след напускане на производството, т.е. Хелиос-44 m-4 или Хелиос-44 m-5, да речем, по-висока е цифрата, толкова по-добро е качеството. Допълнителна информация може да бъде намерена на интернет страницата на растението Красногорск.

Хелиос 44М-K (Photo: Evtifeev DS)
Когато се работи с обектив, както обикновено, открих следните важни точки:
1. Максимална бленда F2.0 обектив - стандартен бърз обектив, но когато тя е 58 mm (около 60 mm) фокусно разстояние, така че дори когато факторът камера реколта от 1,5, получих деветдесетмилиметра на EGF в моя Nikon D90, която е идеална за портретна фотография.
2. възможност за монтаж на пълноформатен фотоапарат. Интернет е трудно да се намерят примери за снимки с FF камери, съжалявам да направя, че няма настроение да купуват FF.
3. настройка Ръчна бленда, всички трябва да направите ръчно, не автоматизация. Отворен, аз се прицели, затворен, отстранен и отново се отвори и т.н.
4. Когато се фокусира всичко върви linzoblok. Това намалява съотношението на бленда малко, когато се фокусира върху близко разстояние и дърпа малко "багажника" на обектива, ефектът прахосмукачка, че не е налице.
5. Heavy - желязо и стъкло. Например, роден Nikkor 50mm F1.8 е много по-лесно и по-лесно да се справя.
6. Compact - както и всички стандартни има сравнително големи размери, но в същото време, Helios-81H е по-компактен и с полуавтоматичен диафрагма.
7. голям отвор разбира от 2.0 до 16.0 е достатъчно за всеки тип стрелба.
8. MS? Моят хванат без мулти-покритие, ако е възможно - просто го вземе.
9. Качеството на картината е на средно ниво. Разбира се, всички силно зависима от пробата, тъй като Helios-44-M има голяма промяна в качеството в зависимост от случая.
10 Брой пластини на диафрагмата от 6 броя - това не е достатъчно, за портрети, за сравнение, в телефото Тахир-11а тях вече 20, като така се избягва "гайките", когато затворите диафрагмата.
Моля, дайте оценка статия