Кутията на Пандора - malhan за книгата и
Може би няма по-погрешно фигури в историята на България. Близо Джоузеф Vissarionovich възможно само да се сложи (сравнението е вярно, особено след като това е една цифра от около една и съща скала).
Интересно е, че Петър I в историята не изглежда нито кръвожаден звяр, нито един тиранин. Въпреки, че кръвта му се хвърли колкото Ivanu Groznomu и никога не мечтал.
Най-големите клеветниците на Грозни, запазените останки от научната съвест, помислете за броя на жертвите в петнадесет хиляди хора (ако максимумът, това не означава непременно отговаря на истината). Въпреки факта, че населението на царството на московското при Иван Грозни е между 8-9000000. Ман.
Според Петър българското население е намалял с една четвърт. Но Петър, няма оплаквания - в действителност, Петър приложени на "напредъка" и "цивилизация", и Иван Грозни олицетворявал "родния руски" изостаналостта.
Оказва се, че хиляди животи разрушени в името на прословутия "напредък" и "цивилизация" безполезно споменаване в непосредствена близост до бруталността на Грозни, триците на глава (и собственик на тази малка глава със сигурност смятат невинна жертва).
Той царува най-много, нито е шизофреник логика. Ужасно път, когато някой убит, а след това, който е екзекутиран беше чист като ангел и дори по никакъв начин не е виновен.
И защо разкази на очевидци на любовта на хората не е посочено на царя?
Абсурдно е да се съди човек на шестнадесети век от стандартите на настоящето.
Защо английската история от перото на английските историци трансформирани от многотомен наказателно дело блажена пасторален, но ние историците да мисли oplovyvayut миналото си, без никакво желание да разкрият събитията и действията на хората.
Можете, разбира се, във всички виновни династията Романови (те са имали мотиви да очерни Грозни). Единствените права оправдание Романов към българския престол се състоеше само в това, че относителната им (Принцеса Анастасия), след като е съпруга Ивана Groznogo. А Романови не може да се дължи или на Rurikovich нито Gediminovich нито Genghisides - незнатен-с ...
Тя е под Иван Грозни е бил изготвен нов Кодекс на закона през 1550 г., от царя въведена (както е изненадващо, колкото звучи в продължение на много различни) наченки на демокрацията.
Именно Иван Грозни създава първата постоянната армия в Русия (стрелци).
Представен за първи път монотонни униформи.
Процедура доведе до тогава "отбрана" (Cannon двор в Москва, "domnitsy" Тула, Kashira и Серпухов производство ядра и пистолети в Ustiuzhna-Zheleznopolskoy (400 км от Новгород), прах работни срещи в Москва, Псков и Новгород.
Именно Иван Грозни е с право се счита за основател на редовните българските гранични войски. Когато тя се развива писмените устава и наложи стриктна организация.
Изключително любопитна кореспонденция с Ивана Groznogo "първият дисидент" и предател номер едно в Русия - принц Andreem Kurbskim. Позволете ми да ви напомня, че по-Dob Kurbsky счита за "първия български либерал" ...
И това "либерален", планира да избяга от България, взе голям заем в манастира Pechersk, което, разбира се, няма да се върне. Kurbski литовския крал предложи плана си да атакува Русия.
И тогава той започна Kurbski мръсна хартия като впоследствие ще действа като измет Gordievskogo, Калугин, и много други. Защитници на Kurbsky ще бъдат полезни, за да се запознаят с оригинала.
Любопитното е, че връзката не може да се изключи Надежда Крупская с Andreem Kurbskim (не родословието, което трябва да се гордеем).
Lies писания Kurbsky изложени факти от исторически данни и резултати Бушков просто смайващо добри аргументи.
Открити и истории за опричнина.
Оказва се, че главите и метли кучета в седлото - нищо повече от измислица. В знак на тяхната принадлежност към опричнина "пратеници" Ужасно носене на колан от вълна четка - това е символ на метла, метат измяна.
Като цяло, "опричнина жилища", както отдавна е отбелязано от историци, имаше много общо с военния ред в Европа - като се далеч от гвардейците триста души, царят извика: "Брат" и себе си като "абат", и те са в населеното място Александър, в черно расо, организирана поклонение.
Сад хумор на ситуацията: ". Варови" три-често се цитира "най-ценния исторически източник" - - ръкописни спомени само три активни членове на опричнина солидна
"Спомени" - лошо фантазия, съставени с брадва за мелене. Немски Genrih Shtaden, между другото, просто светлината на приказката за главите и метли в седлата кучетата. Преди двадесет години, за писанията Staden взе професор, доктор на историческите науки, DN Alshits (този, който за първи път въведе списък гвардейци Ивана Groznogo).
Изводът е прост - мемоари Staden - лъжи.
В същото ниво и са "мемоари" на немски "гвардейците" Тоб и Крузе - някога, тези три имена не бяха споменати в списъците на гвардейците. Между другото, Тоб и Крузе, описвайки кампанията срещу Новгород гвардейци (в който се твърди, че те взеха участие), който се поставя ... Новгород на Волга. Добър "очевидци и участници!"
Дори Dzherom Gorsey, с изключение на царя на жестокост, пише на своя ум, красноречие и богат опит в управлението. И императорския посланик в Москва, фон Bauhau в мемоарите си кървави ужаси не са любители на, луд Ужасно не мисля за нея и обратно, пише: "Той трябва да се приеме, според всичко, което имаше необикновен ум."
Дипломатът е задължен да предоставя у дома не е приказка, както и информация за реалната ситуация с лидера на ясно представяне "приемаща държава" ...
Между другото, печатната преса в България започва Грозни отново. покани майстор Иван Фьодоров.
Грозни са съвременници на него различно мнение от сантиментална писател Карамзин (в никакъв случай не означава, професионален историк) и kammerjunker AK Толстой (който е направил значителен принос за създаването на черен легендата на Грозни). Някак си забравил, че скоро след смъртта на Иван светиите, описани в икони, украсени според каноните ...
Открити и историята за убийството на Ivanom Groznym на сина си. И - доста убедително излага.
Между другото, след като картината "Иван Грозни убива сина си" Репин става суха дясна ръка. Лекарите Причината не са определили ...
Някои полу-мистичен странност, свързана с настоящите граници на България. Романови "увеличение" остана само в Сибир и Далечния Изток.
Тези четиринадесет републики, които се втурнаха към "свободно плаване", е именно придобиването на Романови в европейската част на Урал.
Въпреки това, България не е загубил нито едно от тези нарастване Иван Грозни ...