Кудрин очаква, че България през следващите 3 години, натиснете преглед - интернет вестник

Председател на Управителния съвет на Центъра за стратегически изследвания (КСО) Алексей Кудрин заяви в интервю с ТАСС какво обменния курс е благоприятно за бюджета, и това ще продължи и през следващите години, ако фонд Резервен.

- Днес, Дмитрий Медведев обяви, основните насоки, в които да се движат. Самите мерки все още не са обявени. Посока, разбира се, да включва всички основни области на това, което в момента е в дискусията и какво може да се подобри. Но, както на самите мерки, които не виждаме, не можем да кажем дали те ще бъдат ефективни. Има области, които със сигурност ще искат да подкрепят, да чуя по-конкретни мерки. Някои стъпки, помислих си, все още се нуждаят от допълнително изясняване. Например, хеджирането на валутния и рискове на инфлация.

- Ако говорим за валутния риск и рублата, по ваше мнение, укрепването на националната валута, което се случва сега, е добро или лошо за българската икономика? В какъв диапазон според вас е справедлив валутен курс?

- В свободен курс на рублата зависими от цените на петрола. Сега цената на петрола е висока. И тя се основава на много по-високо ниво, отколкото през миналата година. Така че, разбира се, на рублата засилен. Ползата за България - тя е с плаващ лихвен процент. Това е взето решение, и съвсем съзнателно. Тя ще оцените малко над или малко под - че плаващият валутен курс е по-добро решение, отколкото някои от своите постоянни или изкуствено подкрепа. Разбира се, на бизнеса в краткосрочен план, бих искал да по-стабилен валутен курс. И технологични предприятия и бизнес биха искали този курс на ниво от 63-64 рубли за долар. Но, отново, за някои това е лошо, разбира се, но за някой, че е добре. Фирми на вътрешния пазар е малко по-лесно да работят със скоростта на 60 рубли за долар или малко по-високи. Все пак, това не е някакъв вид на обвързващи насоки.

- вие оценява какви валутен курс е благоприятен за бюджета?

- За бюджета, вероятно слаб курс е малко по-добре. Но бюджетът няма да бъде за това да се вземат някои изкуствени стъпки. От правителството в бюджета няма такова инструменти и лостове за поддържане на курса.

- А покупка на валута Министерството на финансите?

- Закупуване на валута Министерството на финансите обявен като ясен мярка, която е свързана само с доход (от масло - Ед ...), които са над $ 40 за барел. Само в рамките на тези доходи Министерството на финансите купува валута. В тази връзка, на Министерството на финансите за пореден път не оказва влияние на валутния курс. Докато Министерството на финансите купува процент може леко да отслаби, но веднага след като цената се по-ниско и няма да купуват повече, ще засили курса. Министерството на финансите въведе определени правила и да го следват. В този смисъл всяко значително отклонение от сегашния темп ще се промени размера на валута покупки.

- Защо Министерството на финансите, когато купуват чуждестранна валута изпраща средствата по специалната сметка на Министерството на финансите, а не директно към фонд Резервен? Какво е значението на този механизъм и това, което е го е създал? Беше ли не по-лесно, а не закупуване на валута директно за покриване на бюджетния дефицит чрез допълнителни петролни и газови приходи?

- Ако Министерството на финансите не купуват валута, а просто заменя заеми, а след това, което описах влиянието на рублата няма да бъде. Но Министерството на финансите иска хода малко тласък ...

- И все пак, целта да се повлияе на курса е?

- Да, има, но при определени правила. Министерството на финансите се е съгласил да подкрепи валутния курс за сметка на бюджетните правила.

- Какво е вашата прогноза за рублата през тази година? Въз основа на споразуменията за масло и на Министерството на финансите в валутния пазар.

- Аз се придържаме към официалната прогноза на рублата.

- Друг въпрос, който бе активно обсъдено по време на инвестиционен форум - е данъци. Предложението, което се кредитира с Министерството на икономическото развитие, така наречената схема на 21/21, което е, по-ниски застрахователни премии и увеличението на ДДС до 21%. Министърът на финансите на България Антон Siluanov заяви, че необходимостта да се намали за сметка на пенсионните вноски. А пенсионен фонд е категорично против това предложение. Вие на практика това, гледна точка?

- Ние все още учи това предложение. По принцип, по отношение на данъчната структура е известно подобрение. От гледна точка на един предприемач на е по-скоро положителна промяна. Но мисля, че човек трябва да се вземат предвид други обстоятелства. Ние не можем да в рамките на такава маневра, за да се намали приходите на бюджетната система. 21/21 програма основно намалява приходите в бюджета, и това е тревожно.

- КСО (Център за стратегически изследвания), който да главата, също се развива предложенията си за данъчната система, доколкото ми е известно. Предлагате ли алтернативи?

- Да, ние оценяваме различни подходи. Нефтените приходи са силно намалени, а се дължи на тях за дълго време, за да изгради и поддържа инфраструктурата, образованието и здравеопазването. Освен това, нефтени и газови приходи са намалени всяка година, и този сектор осигурява най данъчните приходи. Както намаляване на дела на петролния и газовия сектор в БВП на страната е намалял и приходи от този сектор в структурата на БВП. Ние вярваме, че необходимостта от стабилизиране на структурата на приходите. В момента се обсъждат различни сценарии.

- Сега има много стратегии и предложения за данъци. Според вас, кой трябва да ги интегрират, за да събере в едно?

- В крайна сметка, това ще направи правителството с участието на помощник на президента и с личното му участие. Президентът одобрява всякакви подходи, а правителството ще продължи да работи през тях. Ето защо, ние ще се докладва позицията си пред президента.

- Алексей Леонидович, Резервния фонд и Национален фонд социалните грижи са били създадени от вашата инициатива. Сега на Националния фонд за хуманно отношение към почти никакви инвестиции в инфраструктурни проекти. Според вас, каква е съдбата му?

- Мисля, че в момента на Националния фонд за социални грижи, докато активно самохвалство няма, защото правителството се нуждае от резерва, в случай на сериозен спад на цените на петрола и някои нови проекти. Затова правителството ще похарчи до NWF. Правителството и президентът смята, че държавата се нуждае от добър резервен фонд, който ни спаси във всяка криза, и ние разбираме, че кризи може да се случи в бъдеще. С такава зависимост от петрол и газ изисква правителство резервен фонд. Ето защо, всеки ще се погрижа за това сега, и няма да я докосне.

- Това е вашата прогноза за следващите три години?

- Да, и Резервния фонд също е проблем, поради цената на петрола. Цената на петрола е бил на това ниво, а ние имаме разбирането, че най-малко остават резервния фонд и дори може да нарасне.

- Смятате ли, че сегашното ниво на цените на петрола на $ 55 за барел продължават да съществуват?

- Винаги съм казвал, че цената на петрола ще се движат между $ 40 и $ 60 за барел. С оглед на мерките, които са в момента на пазара е имало, според мен, в рамките на половин година, цената ще е близка до стойността на $ 55-56 за барел. Но след това съществуват рискове, които са го направили спад след около година. Мисля, че стъпките, които да подкрепят цените на петрола, те ще работят най-вероятно година. Ще те продължават да работят, това зависи от много фактори. Но докато мерките ще са подходящи през цялата година.

- Неизвестен. Бих казал, че той ще отиде между $ 40 и $ 60. Може би тя няма да бъде толкова трудно да се откаже. Но рискове за спад са високи.

Интервю на Лана Samarin