Както разбирам християнството

Поради факта, че всяка тема, по някакъв начин свързана с религия, християнство или ROC, е ожесточен дебат, той решава да изрази своите виждания за християнството. Аз поиска прошка за всички печатни грешки веднага.

"Моралът" в hristinstve:

През цялото време по телевизията и се излъчва, че само в християнството (православие) България намери щастието. Той е особено един от говорителите не обяснява какво точно е моралните учения. По мое мнение не е морал. Христос се нарича майка на детето, за да се хвърлят, хвърлят ditey родители за него и неразбираемо "небесното царство." Аз лично не мога да кажа какво е това "небесното царство." В контекста на това писание не е ясно. Духовниците дават тълкуване на това какво ще бъде след смъртта на човека. Според Исус просто не казва, подобно.

Тъй като на първите векове след смъртта на Христос, на духовенството са обогатени, прелюбодеяние, ограбен и убит (сами или с помощта на други хора), предприета една война, попречили на развитието на науката и т.н. Каква е поуката?

Когато масивни откровения на педофилия, всички религии, и най-вече на Руската православна църква категорично вид силикон нарушители. Не си спомням случай на свещеник убеждение у нас по обвинения в педофилия. Абсолютно никакъв морал.

Затова тезата за морала на Православието абсолютно не вярвам.

От което ние получаваме помощ или божествени чудеса:

Религия учи, че Бог чува молитвите на Исус, всяко искане и заедно с Бог Отец помага, ако имат такова желание.
В действителност, това не е от значение дали Iisus Христос е обикновен смъртен човек или, наистина, той е син на Бога. През последните две хилядолетия вярата на милиони хора създаде имидж и наситено силата си, позволявайки на страдащите да се прилагат за този образ и го потърся помощ. В ролята на Исус може да е друг начин. Въз основа на тази магия.

Тя vizulnogo да се създаде образ, който можеше да се съсредоточи, с лица, боядисани икони на светци и самият Бог. За да направите това, създаден статуи и други изображения на божества и в други религии. Това е, което си ти, братя автомобилистите, виси настроени за себе си в кабината на икона / тик - можете да им даде парче от вътрешните му сили, в очакване на множество справки при критична ситуация. Самият Христос (и апостолите, като) няма да се разпорежда да нарисува образа му и му се поклонят.

Между другото, "поклонението на иконата на Божията Майка", тъй като се комбинира с идола, който не е нужно да си сътрудничат създадете?

Ако се проследи историята на света, а след това трябва да е възможно да се изчисли "жизнения цикъл" на всяка религия, вяра, в зависимост от броя на истински вярващи последователи. Например, възхода и падението на египетските богове. Раждането на Зевс и оттеглянето от братството. Сега много малко хора наистина вярват. Ето кой от вас вярват в Исус, не искаме пари, късмет, липсва gaytsy т.н. но само в името на "небесното царство"? За по-голямата част от хората hristinstvo - това е просто магия, която дава възможност да се постигне нещо. Това е всичко.

Оттук и страхът - изведнъж "работа" ще спре, ако това е твърде много "вяра" ще бъде критикуван.

PS: Аз дойдох в стадото на християнството съзнателно кръстени в 29 години. Но за мен това беше просто преминаване на започване обред, след което можете да използвате силата на общността.

Банално неща казват Olezha.
Всичко това, което беше казано, разказани.
"В Бога заблуда" е един от най-успешните съвременни книги по темата.

Ако не е трудно да се опише. Голяма част не може да бъде удължен.
Само не забравяйте да източници. Т.е. точно там, където сте взели веществото.

PS И все пак я предложи за обръщане на другата буза

Аз няма да бъде оригинална, просто да цитирам откъси от книгата Александра Nikonova "религията е опиум за народа. Религия като глобален бизнес проект ":

Христос, който погрешно обвинен в ужасно доброта и че той се стреми всеки ход и другата буза на стачка, не dobryachkom не беше. Периодично той, като всеки фанатик, имаше пристъпи на гняв и ярост, по време на която той е бил много като лидер на световния пролетариат - Дядо Ленин - толкова много, които се кълнат в опоненти. По-специално, наричайки ги "рожби ехидни" и "змии". Понякога на бизнеса, както знаем, се стигна до окончателно хулиганство и възмущението.
Това е още един пример за човечеството ... Когато чу, че твърдяната Назарянина прави чудеса, дойде при него-ханаанка чиято дъщеря е бил болен и помоли Исус да се излекува детето. Какво ханаански жена каза, че това расист?
Исус каза, че единственият й помага ", бях изпратен само при изгубените овце от Израилевия дом." Това е само за евреи. И ако той започва да помага на всеки ханаанците, той е като "да се вземе хляба на децата и да се хвърли на кученцата." Такова е отношението на Христос към чужденците, които не са членове на неговата секта и не споделят принципите на EVA.
Дори и в Проповедта на планината, която се счита за символ на християнската любов, милост и прошка, Исус не се държи от глухите заплахи: "Всяко дърво, което не дава добър плод, отсича се и се хвърля в огън ..."

Добавянето на последния цитат:

Като тийнейджър, четене на Евангелието, бях поразен от грозните сцени, че Христос даде на храма в Ерусалим. Болезнено не се вписват с човека, и проповядването на Христос и внезапното освобождаване на напълно немотивирана агресия. Исус превърна маси търговци, крясъци, псувни. След това на сцената се нарича "експулсирането на търговците от храма." Въпреки че историците знаят със сигурност, че няма търговци в храма на Ерусалим никога не неща, само защото на липса на място има и разменяха пари, седнали на площада пред храма.

Мисля, че християнството е вярата, че Исус Христос - Бог.

Чувал съм много пъти, че Исус е Божият Син. Оказва се, че има някой или нещо, различно от самия Исус.

Като цяло, религия за много почти интимно нещо, във всеки случай много близо. И аз не бих се качват това. Тема с изключение на следващия няма да работи закачки.

Тръгнах си разбиране за християнството. Понижаването критика Попов, несъответствия Писанието и т.н. Точно как се възприема от мен.

Като се обадите за въвеждането на povsemetnoe onnogo в живота ни, ние бихме искали да чуем тяхното разбиране за християнството. И това, което виждат като свой морал.

Съгласен съм с Aleksandrom Nikonovym "религията е опиум за народа. Религия като глобален бизнес проект "Искате ли да забогатеят Създайте своя религия # 33 ?;

Аз лошо ръководи в религии.

Тук във форума ", която призовава за въвеждането на povsemetnoe" не изглежда да се запознаем. Има хора, на вяра, и то? ги тормозят?
За да се разбере тънкостите на всяка религия трябва да се отучат в религиозен гимназията в продължение на пет години, най-малкото, IMHO.

Диалог с православието може да е и да се говори за Христос, че е в разговори с протестантите ключ може например.

И кой е създал исляма или християнството? Съдейки по клиентска база Пичовете изсечени много тесто.

PS. Не съм чел книгата.

Mlyn, и това е същият вчера видях тази тема и четат правилно. И днес аз отварям "Pure бърборене" и прочетете - "Както разбирам хулиганство Open за дебат покана за диалог ...." Така че, също така Ницше. но все едно, че нещо не е наред.

Какъв е смисълът? Източник, е едно- Библията. И литература е okoloistochnoy морето. # 092;
Твърдят, съжалявам, аз няма
Не е дадена тема.
И тогава на спора, е интересно, когато противникът иска да разбере, и няма да бъде zhelezobetonno докаже невинността си
Тук ние нямаме "бариерата"

Ключовата дума в обсъждането на ключа

Това е # 33; Как да се прилагат в училищата - като "голям успех", както и със свои думи да се каже - фиг dozhdeshsya # 33; ..

Reptor, добре, не е символ на вярата и морала, във връзка с развитието на текущите ръцете на свещениците в България, кажи нещо.

Олег # 33; Iebe знам защо момичетата не дават? Защото в главата си всеки разумен идея, всяко голямо учение - се обръща към лайна

Разбирам християнството като един от най-големите измами в историята на човечеството на равна нога с останалите религии. Point.

Оказва се, че сте съгласни с теорията на Дарвин?

Мисля, че това не е съвсем логично заключение, въпреки че теорията на Дарвин е нищо лошо не виждам.

Марина, са лесно се промени наименованието на външните околностите, който използвате (или се прави в този изглед на обществеността) елементи на магия в ежедневни ситуации, противоречащи на инсталации църковни препоръки. В този случай, се наречеш католик, на вярващите.

Така че някой в главата gamnyanaya изтръгне "великия доктрина"? Или това е лицемерие?

PS: не попадат в истерия само - е типично за вас, ако не може да се спори по този въпрос, за да се опита да "изтече" на събеседниците. Твърде сладък дявол "добри християни."

Мисля, че това не е съвсем логично заключение, въпреки че теорията на Дарвин е нищо лошо не виждам.

Моята логика е, че животът на Земята може да се появи нито на Божията воля, или в резултат на еволюцията. Други възможности не знаят.

теорията на Дарвин съдържа много несъответствия и противоречия. Голяма част от литературата по тази тема. Оказва се, че няма нито един отговор, и как това е неизвестен. И времето не е известна, и да кажа нещо е невъзможно. Едно мога да повярвам, само в едно или друго нещо.

Съгласен съм. теорията на Дарвин не е достатъчно междинни форми на живот. Като че ли цялата еволюция се случва изведнъж.