Как да се докаже, че е имало устно споразумение

Как да се докаже, че устната споразумението не бяха?

Бях подава в съда, Организация Ltd, се твърди, че между нас преди повече от три години е награден с изграждането на устно споразумение и не са изпълнили своите obyazatelstva.s Опитвам се да се възстанови 255.000r. Как мога да се окаже, че е имало устно споразумение, и аз просто помогнал на братовчед на строителна площадка?

и съдът не извършва стопанска дейност в моя град на пребиваване в друга юрисдикция, отнасящи се до по p.9st.29 GIC RF. и в съдебно заседание се провежда в различен град.

Дали съдът има право да ме откаже да отложи срещата в града ми в жилище на ответника, че не е доказано, че устната договорът е бил.

Просто изберете място, където да се изгради беседка, трябва ли да се оплаче на корта?

Отговорите адвокати (7)

Iskovgo копие от отчета за ищецът може да осигури?

Бях подава в съда, Организация Ltd.

На теория, законът позволява сключването на договор в устна форма, но това е възможно само в едновременното присъствие на две условия:
1. и двете страни по договора са физически лица;
2.Price на сделката не надвишава 10 000 рубли.

Изясняване на клиента

съдът уведомени по електронната поща, който е толкова голям документ

претенция страници 2,3,4

определение (където отрече трансфер съдове пребиваване транспондер) -str. 34.

Ако устно споразумение тук не се случи, ако съдът има право да откаже да отложи делото на друг съд?

И какво да правя единично записване на приложение, което обяснява, че само устна уговорка не е от значение и искане за прехвърляне на делото на друг съд?

или се обърнат към съда.

или напишете жалба срещу решението на съда?

Въпроси към адвокат?

Трябва да се подготви, компетентна да разгледа искането.

Изясняване на клиента

Ами с този преглед, за да отидете на съдебното заседание и там, за да докаже верността на виенето?

или да потърси допълнително прехвърляне на делото в съда по местоживеене на ответника?

Прегледайте можете да изпратите електронно писмо до съда и два екземпляра писмото.

Изясняване на клиента

в отговор да предостави доказателства, че договорът не е бил, или да поиска да бъдат преместени на друг съд?

Изясняване на клиента

1. Давността е изтекла

2. СЪД да вярват само дума ищци и отказват да се отложи за друг съд

По този начин нарушава правата на подсъдимите

TC ищеца НЕ доказателства в NO проверки или постъпления и т.н. и т.н.

Все още ли е възможно жалба срещу решение на съда напише и да го изпратите директно на по-горен съд?

и заяви, пропуснатата давността? по своя собствена инициатива, съдът не може да прекрати делото, поради изтичане на давностния срок. Това изискване трябва да дойде от страните. Ако това изискване не се посочва, Съдът счита, че делото по обичайния начин. В момента решението на съда все още. Има съдебно решение за приемането на исковата молба, на която можете да подадете жалба за поверителност, ако не сте пропуснали срока за обжалване (до 15 дни от датата на получаване). Ако не сте го получили, след това да напишете заявление с искане да ви даде определението и получаването на термина воля.

Изясняване на клиента

Определено имам имейл

ако сега предоставят обратна информация за решението, което казва, че давностният срок е пропуснат, че ищецът не представи никакви доказателства за приключване на устната договора, поради което съдът може да разчита само на думи на ищеца да отричат прехвърляне на делото на друг съд, защото на павилиона е построен в района Курчатов не Място на изпълнение на договора, но само защото не е имало договор

Трябва да се обратна връзка с жалбата, която гласи, че мина давност, както и други пъти, също уточни, а дори и да подадат искане да прекрати делото поради пропусната давностен срок. За да не се отиде на заседанието, подава молба за разглеждане във ваше отсъствие (това право може да бъде определен в рамките на предложение за уволнение).