Избори - инструментът на преход към демокрация 1

Демократичните принципи на избирателния закон включват следните принципи: универсалност - всички граждани, независимо от пол, раса, етническа принадлежност, класа, националност, или членство в професионална организация, ниво на доходи, образование, религии, политически убеждения са активно и пасивно право на всяко участие в избори.

Универсалността ограничено до само една много малка част от квалификациите т.е. условията за прием на граждани на изборите. Тази възрастова граница, квалификация неработоспособност потвърдено с решение на съда, морално изискване, както и постоянно пребиваване. Всеобщо избирателно право е потвърдена в демократичните страни на света, твърдо установени след Втората световна война. Това откри нов етап в развитието на демокрацията, бележи началото на ерата на "масовата политика". Равенството - всеки избирател има само един глас, който се оценява еднакво, независимо от принадлежността си към определена личност.

Мистерията на изборите - решението на даден избирател пари трябваше да е някой познат. Този принцип гарантира свободата на избори, защитава гражданите от възможно съдебно преследване. Въз основа на демократичните принципи на избирателната правото да образува описват организацията на изборния процес: 1. правото им на избор, което означава по-специално липсата на политически, административни, психологически и други форми на натиск върху избирателите, кандидати и изборната администрация.

В допълнение, свобода на избора включва свободата, в рамките на закона, разбира се, с някои от най-етичните и други ограничения на кампанията. 2. Наличието на избор на алтернативни кандидати. терминът "избори" се предполага избор на различните предложения. За целите на политическия плурализъм, съществуването на алтернативни кандидати - важен показател за демокрация избори. 3. Конкурентоспособност, конкурентоспособността на избори.

Различни политически сили трябва да могат да се борят за доверието на избирателите в изборите, да се въведе и да ги убеди в правотата и ползите от предизборната си програма, недостатъци на изборните претенденти платформи. 4. Честотата и редовността на изборите. Изборите могат да служат като инструмент на демокрацията, при условие, че седалките носещите се избират за определен срок не е прекалено голям. Това е да се гарантира, че избирателите са в състояние да контролират своите представители, за да се предотврати злоупотребата с власт, коригиране на политическия курс на правителството. 5. равенство на политически партии и кандидати възможности.

Те предполагат, на първо място, основното равенство на материални и информационни ресурси. За да се гарантира, че равенството е възможно благодарение на максималното ниво за всяка страна, за разходите за предизборни ограничаване на приноса на организациите и физическите лица да предизборни средства на лица, като им осигурява с принципите на равенство на свободното си време по телевизията и радиото.

Прилагането на практика на равните възможности - може би най-обезпокоен от изборното начало, че по-голяма или по-малка степен нарушава техните резултати и демократичен характер. Спазването на тези принципи на свободни избори е в пряка зависимост от вида на политическата система, по-специално наличието или липсата на социалната система гаранции и демокрация, след това изберете стойности за укрепване на демокрацията в пряка зависимост от социално-политически условия на всяка страна.

Осъзнавайки, че днес дори радикалната щамповане прави искания свободни избори, като основният лозунг на борбата за власт. Важно предимство на изборите, като фактор за развитие на гражданското общество, е, че те самите са важна стъпка към демократизация, или в общи средства за установяване на демократичен режим, или пуснати в движение процес на интензивна демократизация на политическата система, завършване на приемането на демократична конституция.

Избор изключва негативни последствия за демократизацията, смяната на властта. Решаващи избори, като фактор за развитие и укрепване на демокрацията, дължащи се на основните права и свободи на личността, човешките ценности. Това отношение на режима на свободата на словото, събранията и сдруженията, равенство на гражданите и други политически права, твърдят те в обществото атмосфера на осъждане на насилието, зачитане на достойнството на лицето, становището на мнозинството от хората, което допринася за развитието на демократичната осведомеността на гражданите, повишаване на тяхната политическа дейност, желанието за демократична промяна ,

Избирането на стойност като инструмент за прехода към демократично общество и основните условия за неговия капацитет и ефективност, изпълнението на основните принципи на свободни избори е в пряка зависимост от изборния процес, обсъдени по-горе. Този процес се извършва в съответствие с определени правила на закона, правилата, съдържащи се в Конституцията и избирателния закон. 1.3. Избирателната система и за ключовите етапи и видове основни избори регулатор на избирателната система, което определя общите принципи на организацията на изборите, както и методите за превод на гласове в мандати, позициите на властта.

Основната цел на избирателната система - да се осигури представителството на народната воля, и образуват жизнеспособни и ефективни правителства.

Основните видове избирателни системи, използвани в различни страни с различни модификации са мажоритарни и пропорционални. Те са различни: Според метода на гласуване за избор на кандидати за висшите нива. Според броя на страните и тяхната роля. Според метод за формиране на парламентарно мнозинство. Когато мажоритарната система за избор на кандидат или партия трябва да получи мнозинство избирателен район или в цялата страна, събрани същото малцинство, което гласува не седалки не получават.

В зависимост от това какъв вид мнозинство мажоритарните избирателни системи са разделени на системата с абсолютно мнозинство, които са по-често използвани в президентските избори и в които победителят трябва да получава повече от половината от гласовете (най-малко 50% + 1 глас), а системата на относително мнозинство (САЩ, Англия Канада и др.), което е достатъчно, за да спечелят поне малко по-напред от останалите претенденти. Ако никой от кандидатите не получи повече от половината от гласовете, втори кръг, който показва само двамата кандидати (а понякога и на втория тур е отворен за всички кандидати, които получават най-много гласове в първия кръг по-малък от определения минимален). Всеки един от основните Избирателните системи силни и слаби страни. Силни страни. 1. относителната лекота на образуване на правителството и по-голяма стабилност.

Това се постига чрез което накара страните по коалиции преди изборите през разпределение на местата между основните партии печеливши. 2. Формиране на стабилни връзки между избиратели и депутати.

Слабости. 1. нарушава до голяма степен реалистична картина на предпочитанията и волята на избирателите. Когато това е възможно, когато партията на малцинството печели. Това може да се постигне чрез промяна на степента на концентрация в избирателните райони на поддръжници на различни партии. 2. Зависимост на изборите за разпределението на гласоподавателите в избирателните райони. Създава риск от манипулация тенденциозни рязане избиратели.

В контекста на обществото ostrokonfliktnogo мажоритарна система е доста опасно за демокрацията, тъй като полярна разделяне и противоположни кандидати, то може да се ориентират съперници, особено в близост до техните програми не е да се намери положително решение на социални проблеми, както и критиката на и директен очерняне на врага, зареждане с гориво атмосфера на омраза. Това би могло да доведе до политическа поляризация на обществото, забравяйки демократичните правила на играта и унищожаването на демократичната система.

За преодоляване на тези и други недостатъци на мажоритарната система на претенции пропорционалните избори на системата. Същността му се състои в разпределението на местата в пропорционално на гласовете, получени от партия или коалиция. Неговите силни страни - това е представяне на партиите в изборните органи под реалната им популярност сред избирателите. Слабости - относително по-малко стабилно правителство. Широко представителство в парламента, различни политически сили не позволяват на едната страна да има стабилно мнозинство и насърчава формирането на коалиции, които са много по-малко elektichny и последователни.

На второ място, има връзка на номиниране на депутати от позициите на Парламента, на бюрокрацията. В съвременния свят има различни модификации на двете по-голямата част и особено пропорционалната система. Много страни се стремят да максимизират предимството на всеки един от тях и да се намалят техните недостатъци. През последното десетилетие, някои организации използват kosensusnuyu предизборната система.

Той има положителна посока, т.е. Това не се фокусира върху критиката на врага и да намерите най-приемлив за всички кандидати или платформа избори. На практика - това е отразено във факта, че избирателят гласува не за един, а за всички кандидати. И нарежда в списъка по реда на лично предпочитание. На първо място той е даден на пет топки (ако петима кандидати), за втория - четири, и т.н. След гласуването резултати се сумират, като броят им се определя от победителя.

И така разликата между пропорционалните и мажоритарните системи Duverger видяха в действителност, "че има връзка между избирателната система и партийната структура, която се изразява в три социологически закони 1. Системата за мнозинство в един тур допринася за създаването на независима безпартиен променливо partiy.2. Мажоритарни избори в два тура, които водят до уеднаквяване на относително стабилни страни в два koalitsii.3. Пропорционално представителство допринася за просперитета на многопартийна система. "** Ориентиране на субектите на политиката в определен ред на борбата за власт, различните избирателни системи влияят върху характера на партийната система и цялата предизборна кампания.

В зависимост от последователността на времето и характеристиките на задачите на изборния процес да бъде разделен на няколко етапа: 1). подготвителната фаза, характеризиращи социално политически земята, от която "расте" на изборите; 2) номиниране на кандидати и тяхната регистрация; 3) възбуда и пропаганда на фирмата; 4) право на глас и таблични изборни резултати.

Целият този процес се извършва - в определена социална и политическа среда, която до голяма степен определя техния истински демократичен манипулативно. Исторически контекст включва редица параметри, които отразяват влиянието си върху изборите. Те включват: присъствието в обществото на доверие и желание на политическите партии да спазват резултатите от изборите; зачитането на правата на човека в държавата, на волята на мнозинството и на правата на малцинствата; изборния образование на избирателите.

Гражданското образование осигурява информираност и компетентност на решения, без които изборите не са израз на волята на народа и масово средство манипулация; демократичния характер на липсата на гласоподавателите регистрацията на всяка форма на дискриминация въз основа на националност, раса, собственост или на земята; Демократичните регистрация и взаимоотношения страни. Партия - основната тема на избирателната активност, политическо участие, организация и мобилизация на гражданите.

Те са основният претендент за формирането на парламента и правителството. Във всички стабилни демокрации характер на отношенията между страните определя очертанията на демократични избори и атмосферата за свободни избори е изключително важно, че всички признават демократичната конституция на страната, е имал регистрация възможност, номинацията на депутатите и изборната борба; формиране на независими и компетентни органи.

Те включват, на първо място, на избирателна комисия. Нейните функции са разнообразни: използването на избирателния закон, определението на правилата и процедурите за гласуване, и т.н. Разбира се, ние трябва да се отбележи, че всички тези параметри се "работи" само в стабилни демокрации, които са политическите режими, в които управници имат достъп до енергия и сила за вземане на решения в общите избори. Изборът на възможните алтернативи се извършва в едно общество, състояща се от различни групи, интереси и мнения, които са в конфликт помежду си.

С оглед на резултатите от изборите се определя, от една страна, предпочитанията на избирателите и другите правила за броене на гласовете си. Избирателни системи в различните страни се различават един от друг, което не може да доведе до разнообразието на институционалните форми, известни демокрация. В крайна сметка, на зависимостта от историческите характеристики и съдържание еднаквост sotciokulturnoj инфраструктурна политика среден падеж, избирателната система по различни начини, за да се осигури политическата стабилност на обществото.