историческа алтернатива

"История не знае подчинително настроение" сред професионалните историци много популярна фраза. С други думи, от тяхна гледна точка е безсмислено да се запитаме: "Какво би станало, ако ..."

Те може да разбере. Професионален историк е най-важно, за да разберете как нещата са били в действителност. И да разберете това не винаги е лесно.

Адвокатите често казват: "лъже като свидетел." Историците проучват мемоари, това е всичко, доказателства за същите свидетели, повторете тази фраза не по-рядко. В спомените си, хората обикновено не се опитва толкова много да ви кажа как нещата са били, колко да покаже как той самият е бил добър в тези случаи.

Въпреки това, не винаги се ограничава до себе си. Например, внимателно сравнение на мемоарите на маршал Georgiya Konstantinovicha Жукова със собствените си заповеди по време на войната и с тези събития, на които са били построени на поръчките, доказва, че в мемоарите на маршал зле да предпази подчинени - дори и тези, които са пряко в хода на събитията, безмилостно се скара с смъмри за бизнес , В резултат на това самият маршал в мемоарите си, изглежда много по-зле, отколкото беше в действителност, и подчинените му е много по-добри. Понякога, както виждате, и така нататък.

По-надеждна документация веществени доказателства. Така че, до сега само е запазен T-34 цистерни от края на изпълнението, с 85-мм оръдие и откарвани до лудост от дизайн. И само няколко по чудо запазена някъде в задната част на първото поколение танкове, с пистолет, три инча, което е седемдесет и шест точка две десети от милиметъра, дадоха ясен - и не само изчислява по документи - представяне на това как едни и същи, тези танкове бяха 1941 е далеч от съвършенство, и как те трябва да се борят по-трудно, отколкото през 1943 година.

С две думи, работата на историка е трудно, разхвърлян. И ние трябва да отдадем почит на онези историци, които управляват при тези условия, пълна бъркотия все още да разберете как стоят нещата някои неща.

Но историята - не само наука. Това също е начин да се подготвите за всички нас. Въпреки, че се казва, че историята ни учи само, че историята учи нищо. Независимо от това, знаейки, както нашите предци в тези или други трудни обстоятелства, ние откриваме, надеждна основа за изграждане на планове за собствените си действия в обстоятелствата, нека друга, но не по-малко трудно - и, в някои подробности, това се случва дори подобно на миналото.

Тук подчинително излиза на преден план. За да разберем мотивите на действията на исторически личности, волю-неволю, за да видите: какво би станало, ако този или онзи човек е действал по различен начин? И това, което тя имаше възможности да се направи по друг начин?

Доскоро се смяташе, че нашите войски не са били мобилизирани за войната само от престъпна лидерство небрежност. Но едва сега започва да се разбира, че мобилизирането стартира официално, можеше стратегически само влоши ситуацията в страната - въпреки че тактически може да донесе някаква полза. Тези проучвания са далеч от приключване. Това, което току-що каза, само първия подход. И аз не се съмнявам: в бъдеще се оказва много повече за причините за ужасно значение за нас събитията от онази епоха. Но това е само един пример за това защо все още подчинително наклонение в историята понякога е дори по-важно от индикативните.

Има дори и жанр, който се намира в пресечната точка на науката и изкуството - така наречената алтернативна история. Този жанр и отдаде почит на нерешените историци като английски учен Arnolda Dzhozefa Тойнби Dzhozefovicha, както и много брилянтни писатели.

Те са много внимателно проучени, в някои моменти е наистина възможно да се промени хода на историята, как да се промени. Какво би станало, ако в четиридесет и едно все още дава същите поръчки обща мобилизация. Какво би станало, ако Александър Македонски умира през Вавилон, от последиците от или треска, или банална алкохола. Какво би станало, ако, след поражението на Северното дружество на Площад на Сената Южна общество, спечелени в една от битките на края на хиляди осемстотин двадесет и пет.

Сега, например, по-голямата част от вътрешното алтернативната услуга е внимателно изучаване на така наречения цар в света на Майкъл. Очевидно е, че ако Николай II Александрович Романов предаде властта на брат си не е в 1917, когато той направи почти всичко лошо, което беше по силите си, но най-малко през 1905 г., а още по-добре през 1900 г., събитията се развият много по-добре и за България, и в крайна сметка за целия свят - дори в страни противоположни нашата.

История - не е догма. Тя създава всеки един от нас всяка крачка. И това е защо е необходимо всеки път да се чудя какво ще се случи, ако го направя по друг начин.

Анатолий Васерман, Nurali Latypov