Isicad възможност за сравняване и SolidWorks AutoCAD

Владимир Malukh

Yares, заедно с друг CAD блогър Ralfom Grabovski. Съгласен съм, че е много по-подходящо да се извърши техническо сравнение на SolidWorks със системи-аналози, като Autodesk Inventor. Solid Edge. Think3. или Pro / Д. Но дори и в този случай, сравнението трябва да се вземат под внимание редица критерии, които излизат извън функционалност. Yares, която гласи, че окончателното единствена рецепта там, припомня колко е важно да се вземе предвид следните фактори:

• За сравнение - използването на продукта в дадена фирма или просто обща функционалност?
• Се вземат предвид външни фактори, като наличието на обучени потребители, CAD продавач успех в предходния период, ограниченията на лицензните споразумения?
• В сравнение с просто списък от функции, или да се фокусирате върху преразглеждането на използването случаи?
• Кой прави сравнение - инженерите на доставчика или на вашите служители?
• Как да се вземат предвид грешките в програмата?
• Как да се вземат предвид разликите в производителността и ефективността - общ или индивидуален за всички потребители?
• Какво сте се насочили - на разходите за закупуване на системата или на възвръщаемостта на инвестициите?
• Как оценявате планираното излизане време за достигане до пазара? (Дори и малки разлики във времето за пускане на пазара може да означава значителна разлика в доходността и рентабилността.)
• Как оценявате и вземане на решения?

Както можете да видите - провеждане на такива сравнения много очевидна и проста работа.

Следваща се счита примера, описан в споменатия съобщение за пресата. Vault конструкции компания твърди, че неговите служители с помощта на SolidWorks, проектирането и тестват своите продукти (врати до защитено хранилище) е 70% по-бързо от, отколкото ако се използва на AutoCAD, докато спестяване на $ 150 000 за създаване на прототипи. Оценка на обезщетенията се основава на предположението, от експерти, които те биха могли да направят с помощта на AutoCAD. Въпреки това, ние ще зададем няколко въпроса, пише Yares:

• Какво би станало, ако компанията ще наеме най-добрият експерт по AutoCAD (което при сегашните обстоятелства това е напълно възможно), а също така включва AutoCAD средства за симулация и параметризация пример Algor. GraphiCalc и IDX. Колко време и пари могат да бъдат спасени с този подход?
• Какво би станало, ако компанията ще наеме най-добрият експерт в SolidWorks? Не би икономическият ефект е още по-важно?
• Какво би станало, ако фирмата е внедрена система за повторно използване на инженерни знания на върха на SolidWorks? В първоначалния проект и попълване на базата от знания може да се отнеме известно време, но в крайна сметка създаването на нови проекти в областта на тази основа ще даде драматичен ефект.

В заключение Yares вярва, че в действителност, вместо да използват Inventor SolidWorks, Сейф структури ще получат около едни и същи резултати. Много по-това зависи от персонала и организацията процеси.