Интересно е, че сега ще бъде опонентите на Асад да говорят

Аз не го познавам. Аз съм главата на врага →

Така че, след това си помислих, че бомбардировките срещу LIH не са били военни действия срещу Асад и с предмета на преки отношения не трябва, нали?

Това е всичко е въпрос на "заплахи" за тези, които използват химически оръжия, нали?

И какво, ако е имало препратки към атентата? Не дали да предложи, че анти-Асад са американски военни действия за "несъществуващи" доказателства за употребата на химическо оръжие, както и че в момента е една и съща военна намеса е необходимо да се вземат мерки срещу тази ислямистка групировка?

Не е добре така обърквам невежите читателя. )

Така че сте проверили данни - 1) в САЩ не е довело и водят военни действия срещу Асад; 2) използването на химически оръжия на Асад бе потвърдена от специална комисия на ООН (виж линка), но военни действия не е последвано (за съжаление); 3) "международна общност" е действал негативно към наскоро доказа употреба на химическо оръжие LIH и коалицията продължава бомбардировките; 4) За отговор на общността ще бъде да се съди, когато е доказано, че това е за оръжията и от кого се използва. Досега информацията виждам само в Таджикистан и други съмнителни издания като Спутник. Сигурен съм, че ако това е вярно, че международната общност няма да бъде на гърба на желязо.

Е, и 5) на преговорите в Женева се провеждат с участието на много групи, които при други обстоятелства биха могли да се считат за терористична. За България, това не е новина, а българските дипломати, както и всички останали, да седнат на масата за преговори с тези в кошмар не може да си представи. Това е така, защото това е Сирийската действителността и без това никога не се постигне мир там. Ако предлагате днес, за да започне военни действия, "международната общност" по отношение на определени групи в рамките на бунтовниците, той говори само на абсолютна липса на разбиране за ситуацията.

САЩ няма да се провеждат военни операции срещу Асад.