Индивидуална данък - технически речник, който аз

И ММ и Милър ще се съгласи, че корпорациите с дълг са данъчно убежище, която е равна на 34% от обема на лихвените плащания. Фигура 18-2 корпоративна защита данъчен показано от твърд хоризонталната линия. Компаниите трябва да издават повече облигации, ако данъчната защита на корпорации, надвишава стойността на отделната данък лимит за кредитора. Цената на данъка е разликата между индивидуалния данък на кредитора и Tr Tre ефективно скоростта, с която заемодателя ще плащат данък върху доходите на акциите.
Милър признава, че различните инвеститори се прилагат различни данъчни ставки. Следователно, когато нарастващия обем на корпоративен дълг, трябва да убеди инвеститорите, които са предмет на високите данъчни ставки, имайте облигациите. Стойността на равновесие на дълга в модел на Милър се постига, когато ползите от корпоративен данък за кредитополучателя, равна на стойността на индивидуалния данък лимит за кредитора. Докато всички компании са обект на една и съща данъчна ставка, това няма значение, което тези компании предлагат дълг.
Въпреки това, личните доходи все още не действа точната сума на дохода, че домакинствата разполагат с. В крайна сметка на доходите на физическите лица се изисква да плащат отделни такси. По силата на тази мярка, както и доходите, който се намира в частен изхвърляне на битови. Това е след плащането на отделните данъци върху дохода, че домакинствата са в окончателния им вид.
И ММ и Милър ще се съгласи, че корпорациите с дълг са данъчно убежище, която е равна на 34% от обема на лихвените плащания. Фигура 18-2 корпоративна защита данъчен показано от твърд хоризонталната линия. Компаниите трябва да издават повече облигации, ако данъчната защита на корпорации, надвишава стойността на отделната данък лимит за кредитора. Цената на данъка е разликата между индивидуалния данък на кредитора и Tr Tre ефективно скоростта, с която заемодателя ще плащат данък върху доходите на акциите.
И ММ и Милър ще се съгласи, че корпорациите с дълг са данъчно убежище, която е равна на 34% от обема на лихвените плащания. Фигура 18-2 корпоративна защита данъчен показано от твърд хоризонталната линия. Компаниите трябва да издават повече облигации, ако данъчната защита на корпорации, надвишава стойността на отделната данък лимит за кредитора. Цената на данъка е разликата между индивидуалната данъчна TT от заемодателя и ефективната ставка TRR, на която кредиторът би била платена на данъка върху доходите на акциите.
И ММ и Милър ще се съгласи, че корпорациите с дълг са данъчно убежище, която е равна на 34% от обема на лихвените плащания. Фигура 18-2 корпоративна защита данъчен показано от твърд хоризонталната линия. Компаниите трябва да издават повече облигации, ако данъчната защита на корпорации, надвишава стойността на отделната данък лимит за кредитора. Цената на данъка е разликата между индивидуалния данък на кредитора и Tr TRR ефективно скоростта, с която заемодателя ще плащат данък върху доходите на акциите.
Канадският модел на фискалния федерализъм е много подобен на американския модел. Провинцията има правото да прави закони за всички регионални и местни проблеми. Те са свободни да определят своя собствена данъчна политика. В Канада, има общи и индивидуални такси за всяко равнище на управление. На федерално ниво, най-важните данъци са данък общ доход, корпоративен данък и данък върху добавената стойност.
Но това наистина няма значение как вашата фирма заема. Ние вече знаем, няколко причини, поради които това може да бъде от значение. Заемането Corporation осигурява защита от данъци и такава защита може до голяма степен компенсира нарастването на отделните данъци, които инвеститорът трябва да плати лихви по дългови инструменти. Може би разликите в структурата на капитала отразяват различията в перспективите за растеж. Досега нито един от тези варианти е нито доказа, нито отхвърлена.
Впоследствие, по начина на преразпределение на данъците и трансфер pltezhey окончателен вид на приходите от стопанска дейност, държавата и домакинствата, които съставляват сбора на националния доход. Използването на доходите на техните получатели съвпада със сумата от разходите си в дългосрочен план. В резултат на това изчисление на БВП за разходи и приходи дава същия резултат. С други думи, в крайна сметка означава, фирми, с цел закупуване на стоки и услуги, ще се състои от амортизация и запазва своите доходи ресурси на държавата - на получените непреки бизнес данъци, данъци върху корпоративната печалба, премии и отделни данъци, нетно от трансфер плащания и средствата на домакинствата - от доходите си след данъчно облагане.
Но когато компаниите да увеличат мащаба на заеми, те трябва да убеди инвеститорите, чиито доходи се облагат, да се премине от акции на облигации. Следователно, те трябва да им предложи по-висока лихва по облигациите си. Компаниите могат да дават подкупи инвеститори, докато спестяванията в корпоративния данък надвишава загубите от данъка върху физическите лица. Но компанията е по никакъв начин не могат да убедят милионери да запазят своите облигации. Икономиите на корпоративния данък не може да се компенсират допълнителните личен данък, че тези милионери ще трябва да плати. По този начин, миграцията на инвеститорите в акции на облигации, спира, когато спестяванията в корпоративния данък става равна на сумата от загубите от данъка доходите на физическите лица.