Гледай или сетива, отколкото човек ръководят

Спорове психолози и философи за това, което си струва да се в живота на един човек се ръководи на първо място - умът или чувства - не отшумяват до сега. Хем и си помислих пламъците.

Фактът, че лично аз съм се ръководи по този въпрос от две мисли, две дисертации. И тези тезиси първоначално дори може да изглежда да си противоречат. Ето кои са те:

1. Всички чувствата и емоциите са първоначално мъж и управлявана от него, особено ако той вижда и осъзнава, как той има тези чувства и емоции, които създава.
2. Най-важното е, че това, което се ръководи от едно лице и за това, което той прави всичко в живота ми - това е чувства и емоции.

И тук можете да ме питат: "Как е тя може да бъде на лице е в състояние да създаде всички вътрешни време е по този начин изцяло зависима от емоционално и чувствено си произход?"

Нека обясня как го виждам аз.

Да започнем с това - да каже за логическата-абстрактното разсъждение - или по-скоро, неговата пълна зависимост от нашия сетивен опит. Фактът, че на базата на който и да е абстракция се чувства. Не можем да приемем всяка логика, или абстрактни понятия модел, без споменаването на сетивен опит. Не забравяйте, ядрен физик, наречен "напреднали"? Кой може да обясни сложните модели "на пръстите на ръцете". Какво искаш да кажеш "на пръстите на ръцете"? Това означава по-прости, разбираеми дори дете примери. С примери, които могат да наблюдават всеки човек в единицата на обективната реалност, ни дадени в сензация. Не забравяйте, че като Айнщайн обясни неговия начин на изобретяването на сложни теории, включително и теорията на относителността? Аз казах, само си представете как да седна на лъч светлина и лети на него, и се опита в същото време, за да разбера какво в този случай може да се случва с мен и около мен.

Първоначалният опит в създаването и използването на понятията, които имаме в хода на развитие на първите думи, ние наричаме майката - "мама", ние гледаме на този въпрос, от който пие сок, и с помощта на възрастните го наричаме "чаша" докосване "дървото" поглед към " небе. " Какво се случва в ума ни в този момент? Отдаваме конкретни сетивни образи (синьо небе, например) с мащаб "небе". И тогава, гледа към небето, ние го наричаме, както я наричат ​​всички в нашата култура - "небето." Ако сте живели в друга страна, ние ще го наричаме "небе", например. Т.е. Ние виждаме нещо, което ние всички сме едно и също нещо, но мащабите, с които ние се отнасят, което е видял, във всяка култура - а. Но това е първият опит за създаване на "концептуална среда" в собствената си глава. Това е началото на формирането на концептуалната мислене. След това, ние научаваме, че една и съща връзка на сетивни образи (появяващи се в нашата страна, когато погледнем към небето), можем да наречем в различни думи: небето, небе, въздух, атмосфера. Тези концепции, които свързваме с другите, да намерят своето безспорно: има понятието "облака", "проект", "мълния", а след това - "молекулата", "редкостта на въздуха", "силата на привличане", "Planet". Добавяме и добавяне на понятия, създаване на вашия ум разклоняване система от взаимосвързани дефиниции, а ние се симулира концептуалната система в хода на нашия живот. Но това не променя факта, че в основата на цялата тази система от понятия, без значение колко slozhnospletennoy тя може да бъде, се възприемат ни като ни веднъж чувствени образи, усещания. Дори когато казвате думата "квинтесенция", ще продължава да го свържете с познати усещания вас. И ако не се държиш? И ако вие не разбирате думите на всички. Невъзможно е да се разбере какво не е свързано с тяхната собствена сетивен опит.

Ето защо, когато чух за първенството на "логиката" на "чувствата" За мен, това звучи като "примата на лаптопа на ток": кажа, тогава има ток, най-важното - силата на компютърен хардуер, който е пълен с лаптоп. Да, жлезите прекалено са важни. Но без ток, преминаващ през проводниците и чиповете, в смисъл, че композитен парче желязо - не. Без ток лаптоп просто няма да работи с човешкото тяло: Човек може да се насладите на красотата и силата на логиката и абстракция, но ако ги премахнете от сетивен опит - ще бъде звънене безсмислен невалиден.

И сега - за това, защо емоционален смисъл е за човек, най-важното нещо.

Работата е там, че за всяко "логично" решение винаги е емоционално решение. Повтарям: за никого. Man - не на компютър, и човек не може да предприеме никакви действия и не може да взема решения, ако в рамките на тези действия и решения не са мотивационна база. Мотив е просто роден в областта на сензорно-мотивиращо. Ето един пример: представете си, аз щях да ви кажа - "Създаване на нов файл Excel и да се създаде по него сложна таблица с всички статистически данни за консумацията на електроенергия във всеки един от кварталите на града си през изминалата година." Ако не заспивам от скука по време на четенето на тази работа, това, което правиш след това? Вероятно, за да си зададем въпроса - "? И какво за". И го направя така. Защото вие сте човек, а не на компютър. Вие не сте свързани към източник на постоянно напрежение, което съхранявате сили и самите хранителни вещества, както и решение за всяко от действията, предприети по комуникация на тези действия с мотивационно ядро, не само по заповед на един потребител, които дойдоха и подредени. Т.е. вие като човек, е жива система, която се търси хранителни вещества, техните собствени процеси в областта на енергетиката, а след това се опитва да прекарат натрупани благоразумно власт, като изберете това, което е най-висок приоритет. Ако не се разбият на твърде малките детайли в целия комплекс процеса на формиране на мотивационна и подкрепени от решения, можем да кажем, че решението е взето като цяло, както следва: на първо място, консумирана мощност или който запазва живота и целостта на тялото (т.е., "страх "), или на факта, че обещава мощен скок в бъдещата енергия и ресурси (т.е." да радост "). Страх и радост - това са полюсите на която тялото се ръководят при вземането на решения за определяне на приоритет при някои действия. Съответно, във всеки случай, ще се втурне да запълни ми предложи знак? Или когато за установяване на неизпълнение на това действие са изправени нещо неприятно (загуба на живота или здравето, например), или когато за изпълнението на това действие, което е обещал нещо, което лично предизвиква радост и приятни очакване на (голяма сума пари или още нещо много ценно за вас лично, и вдясно). Ако нито заплахата, нито радостта на действие не е необходимо, а след това ... и това, което за него като цяло изпълнява? "Какъв е смисълът?" - запита се в такива случаи, хора. Така че, "смисъл" - дума, по-емоционална сфера, а не от чисто логически (тъй като "чисто логично", както видяхме, не се случи изобщо). Може да се каже, че "логика и абстракция - производно на емоционален и сетивен опит, те служат на нашия мотивационна система, но никога не играе ролята на първа цигулка".

Когато човек казва - "Аз да взема решения само по причина, а не се поддаде на емоциите", - го задам един прост въпрос: защо се вземе това решение и тук? И тук е следващата за какво? И след това, че е за? И ще го изпратиха до семантична фондацията, която почина в известен смисъл на една от страх ( "правене на нещо, което не се случва ужасен"), или радост ( "направи нещо, за да има повече удобства и радост "). И след това - защо трябва да се говори за "не се поддаде на емоции и чувства", ако някой все още е върху тях и построен?

Но, но! Ние сме в тези случаи все още не се говори за "превъзходството на логиката на сетивата", а за "промяната на отделни фрагменти от нашия емоционален живот с помощта на логиката и разума".

И като цяло, мисля, че е време да спрем да се раздели на човешката личност в "ума" и "усещане", защото самото разделение носи повече объркване, отколкото поръчка. В крайна сметка, както казахме по-горе, за да споделят това, което първоначално е бил част от една и съща система - което означава да се обърка още повече и да се размножават на проблемите, а не да ги решим. Логика и абстракция, която ние използваме, първоначално построена през сензорно-емоционалното преживяване и комбинирана емоционални форми, от своя страна, могат лесно да бъдат коригирани с помощта на логиката и абстракция (която Ви позволява да настроите целия слоеве перспектива, което предполага, че е необходимо ред и почистване на самоличността на философски смущения от страна). Това е добре.

Напълно съм съгласен с вас. Само не трябва да забравяме, че едно лице е контролирано и влияния от околната среда и кармата на семейството си дърво. Този контрол и създава мисли и емоции. Човекът сам може да направи нищо, но той си мисли, че може. Затова мъдреците и призовават хората спят или дори мъртъв. С уважение, професор Dash.