Философски смисъл на трагедията на Хамлет на Шекспир
Красиви творения на майстори от миналото достъпно за всички. Но това не е достатъчно, за да ги прочетете на художествени достойнства са се отвори. В изкуството има свои собствени методи и средства. Погрешно, който мисли, че впечатление "Хамлет" и други подобни работи, нещо естествено и очевидно. Въздействието на трагедията, причинена от техниката, собственост на своя създател.
Пред нас не е литературно произведение като цяло, но определен вид това - драма. Но драма драма, така. "Хамлет" специален вид го - това е трагедия, но поетичен трагедия. Проучването на тази игра не може да бъде свързан с въпросите за драма.
В стремежа си да разбере смисъла на идеала, духовната значимост и артистична сила "Хамлет" не може да бъде отделено от сюжета на трагедията на нейните идеи, изолират участници и се разглежда изолирано една от друга. Особено че би било погрешно да се разпределят на герой и да говоря за това в никакъв случай не е свързана с функционирането на трагедията. "Хамлет" не е моноспектакъл и сложна драматична картина на живота, която показва различните герои в тяхното взаимодействие. Но е безспорно, че действието на трагедията изградена около личността на героя.
Въпреки това, "Хамлет" привлича не само тези, които са склонни да се спекулира за смисъла на живота като цяло. Шекспир постави остри морални въпроси, които имат не абстрактен характер.
1). История на парцела.
Легендата на "Хамлет", първата записана в края на дванадесети век датски хронист Саксо Граматик. Неговата "История на датчаните", написана на латински, е публикувана през 1514.
В древни езически времена - така казва Саксо Граматик - Ютландия владетел е бил убит по време на празника, брат му Фън, който след това се оженил за вдовицата му. Синът на убитите, младият Хамлет решава да си отмъсти за убийството на баща си. За да се спечели време и да изглежда безобиден, Хамлет решава да се прави на луд. Фън приятел искаше да го проверите, но Хамлет е пред него. След неуспешен опит да се унищожи принц Фън ръцете на английски крал, Хамлет триумфира над vragami.1
И легендата и в романа, и в старата игра на Хамлет е основната тема на място на раждане, което го прави един датски принц. За разлика разбрана тази снимка Shekspir.3
Заедно с датския принц Шекспир психически обръщане чрез десетки стари и нови книги в библиотеката на университета във Витенберг, средновековен център на обучение, като се опитва да проникне в тайните на природата и човешката душа.
Всички характера му се разраства и тихо от границите на своята средновековна и прикрепен към мечтите и споровете на хората, които четат Томас Мор, хора, които са вярвали в силата на човешкия ум към красотата на човешкото chuvstv.4
Сюжетът на трагедията, взети назаем от средновековната легенда на Хамлет, принц на датски, в района на Гаета на грижите на герой и задължения, които не са свързани с трагедията на хуманизма и ренесанс. Принц изневери, обиди, обир, той трябва да отмъсти за убийството коварна на бащата, за да си възвърне короната. Но без значение какво е личното проблемът не се реши Хамлет, каквото не измъчва страдат - във всичко, което засяга неговия характер, неговата психика, а чрез тях и духовното състояние, тествана, най-вероятно от Шекспир и много от неговите съвременници, младите поколения: състояние на най-дълбокото potryasennosti.5
В тази Шекспирова трагедия постави всички болезнени въпроси, свързани с времето си, както и неговия Хамлет стъпка повече от век и е сложил ръката си потомци.
Хамлет е бил един от любимите образи на световната литература. Освен това, той е престанал да бъде символ на древната трагедия и се възприема като жив човек, който е познат на много хора, от които почти всеки има мнение за него.
2) вътрешна драма Хамлет.
В този случай, истинската трагедия на Хамлет е, че той е, човек най-добрите качества на душата, напукани. Когато видях ужасна страна на живота - измама, предателство, убийство на любимите си хора. Той е загубил вяра в хората, любовта, живота е загубила стойността си с него. Да се правя луд, той наистина е на ръба на лудостта да знае как чудовищен мъже - предатели incests, кълнящите, убийци лицемери и ласкатели. Той намира смелостта да се бори, но и в живота той само можеше да с skorbyu.6
На какво се дължи духовен трагедията на Хамлет? Неговата честност, интелигентност, чувствителност, вяра в идеали. Дали това е като Клавдий, Лаерт, Полоний, той би могъл да живее, тъй като те са, да лъжете, преструвайки се, че да се адаптира към света на злото.
Но той не можеше да понесе, и как да се бори, и най-важното, как да спечелим, за да унищожи злото - той не знае. Причината за трагедията на Хамлет, така вкоренени в благородството на характера му.
Трагедията на Хамлет е трагедията на познаване на злото на човека. Засега датския принц беше ведра: той е живял в семейството, озарен от взаимната любов на родителите, той обичаше и се радва на реципрочни прекрасно момиче имаше хубави приятели, ентусиазъм, занимаващи се с наука, обичаше театъра, пише поезия; пред него чака голямо бъдеще - да се превърне в император и управлява цялата narodom.7 Но изведнъж всичко започва да се разпада. баща му умира в зората на години. Хамлет не е имал време да мине през планината, тъй като се хвана за втори удар: майката изглеждаше толкова обичаше баща си, по-малко от два месеца по-късно се жени за брат на починалия и споделя с никого, престол. И третият удар: Хамлет научава, че баща му е убит брат му, да се възползват от короната и zhenoy.8
Чудно ли е тогава, че Хамлет е бил силно шок. защото очите му бяха свити всичко, което прави живота по-ценно за него. Той никога не е бил толкова наивен, че да се мисли, че в живота има и без фатални последици. И все пак, аз помислих, че се подава в илюзорен възприятията на много хора.
Шокът опит от Хамлет, поклати вярата му в човека, са създали двойствеността на съзнанието му.
Хамлет вижда две измяна хора, свързани с кръв и семейство: майка му и брат на краля. Ако ние сме хората, които трябва да са най-близо до престъпва законите на връзката, тогава какво можем да очакваме от другите? В основата на рязката промяна в отношението на Хамлет към Офелия. Пример за майката го води до тъжното заключение: жените са твърде слаби, за да устои на изпитанията и живот тестове. Хамлет отхвърля Офелия от друг, защото любовта може да го отклони от mesti.9 със задачи
Хамлет е готов за действие, но ситуацията е по-сложна, отколкото човек би си представите. Директен борба срещу злото за известно време тя става невъзможна задача. Директен конфликт с Клавдий и други събития razvertyvayusch страна или в пиесата, по-ниско в своята духовна значимост на драмата на Хамлет, по маркирана. Разберете значението му не може да бъде, ако дойде само от индивидуалните данни на Хамлет или имате предвид желанието му да отмъсти за убийството на баща си. Вътрешната драмата на Хамлет е, че на няколко пъти се измъчваше за бездействие, разбира, че думите не ще помогнат на въпроси, но по-специално не се прави нищо.
3) .Mest Хамлет. Противоречието в поведението на героя.
Хамлет размисъл и колебание, че се превърна в отличителен белег на характера на героя, е причинена от вътрешни шокове от "морето от бедствия", което предизвика съмнение в моралните и философски принципи, които, изглежда, го nezyblemymi.10
Това, което чака, и Хамлет се колебае, а не само за пиесата Хамлет имаха възможност да накаже Клавдий. Защо, например, той не взриви, когато Клавдий моли сам? Ето защо, учените са установили, че в такъв случай, според древните вярвания, душата отива към небето, и Хамлет е необходимо да я пратя в ада. Това е нещото! Дали на място Хамлет Лаерт, той няма да пропусне възможността. "И двете светлина за презрение към мен" - казва той, и това е трагедията на неговия polozheniya.11 Психологически Хамлет двойственост на съзнанието е историческо: причината - съвременен двойна състояние, което в съзнанието на внезапен глас говори и действа сила на други времена.
В "Хамлет" разкрива моралното лице на брашно призова за действия, гладни за действие, но действа импулсивно, само по принуда; преживява дисонанс между мисъл и воля.
Когато Хамлет е убеден, че царят е бил, за да нанесе наказание за него, той е бил в противен случай се говори за раздор между волята и действието. Сега той стига до извода, че "да се мисли за около изхода" - ". Зверски забрава ще жалка умения"
Хамлет определено непримирима към зло, но как да се справят с него, той не знае. Хамлет не е наясно с тяхната борба, тъй като политическата борба. Тя е преди всичко морален смисъл за него.
Хамлет - самотен борец за справедливост. Той се бори срещу враговете на собствените си средства. Противоречия в поведението на героя е, че за да се постигне целта, той прибягва до едно и също, ако щете, неморални трикове като опонентите си. Той се преструва, хитър, има за цел да разберете тайната на своя враг, като мамят и, парадоксално, - за благородна цел е отговорен за смъртта на няколко души. За Клавдий налице е неизправност в смъртта на само един от бившия цар. Хамлет убива (макар и неволно) Полоний, изпраща на сигурна смърт Розенкранц и Gildensona убива Лаерт, и най-накрая, на краля; той също е косвено отговорен за смъртта на Офелия. Но в очите на всички, той е морално чист, за постигане на благородни цели и злото е извършил, винаги е имало отговор на машинациите на неговия protivnikov.12 Полоний умира в ръцете на Хамлет. Така че, Хамлет действа отмъстителят за много нещо, което той прави във връзка с друг.
4) .Byt или не.
Друг предмет с по-голяма сила възниква в пиесата - непостоянството на всички неща. Смъртта царува в тази трагедия от началото до края. Тя започва с появата на призрака на убития цар, е убит по време на действие на Полоний, Офелия дави тогава ще сигурна смърт Розенкранц и Gildensten умира отровен кралицата умира Лаерт, Хамлет острие накрая достига Клавдий. Умира, а на самия Хамлет, жертва на предателство на Лаерт и Клавдий.
Това е най-кървавото от трагедии всички Шекспир. Но Шекспир не се опита да удари съзнанието на историята на зрителя убийство, оставяйки живота на всеки един от героите има специално значение. Най-трагичното е съдбата на Хамлет, защото в неговия начин на истинската човечност, в съчетание със силата на ума, е най-ярък израз. Следователно, такава оценка на неговата смърт е изобразена като постижение в svobody.13 името
Хамлет често говори за смърт. Скоро след първата поява пред публиката, тя дава скрита мисъл живот е станал толкова отвратен, че ще са се самоубили, ако тя не се счита за грях. За смъртта се поучава в монолога "Да бъде или да не бъде?". Тук героят се вълнува тайната на смъртта: това, което е - или продължаване на същите страдания, които са пълни с живот на земята? Страхът от неизвестното, към страната от която няма връщане, без пътник, който често кара хората да се смеят да се борим за страх да отида в този непознат свят.